三峽沒有生育補助耶...

曲家三劍客

我覺得  一昧的補助不見得是好事

一來稅收沒增加 政府負擔卻增加
; M7 ~" `" F% \4 A% j+ ]- o" G
勢必要犧牲一些建設

倘若那些被犧牲的建設不在我們週遭還好
! ], i8 w, {. z; ]6 G3 i
6 ]- t% J. h; M# f8 O: Q若是在周遭 比方說 捷運三鶯線

那不就顧此失彼 因小失大了嗎??
" l& l0 N7 G' `+ z; N
打個比方 以教育補助為例
* G, y8 Y4 B  }& k7 d4 e; Z
現在流浪教師這麼多
2 Z$ S: ^0 W8 F) Q& h9 L2 b
, L5 j* Q8 h) n5 b# Z' m7 ~/ f師資水準在沒有政府的保障之下

6 h+ n% t  a- s. T* B未來老師 可能會淪落成只會考試的優秀人才

倘若成真 即使免費就讀 但在學不到東西的情況之下

3 b; u$ y) q2 d2 h' j又有何意義 不是嗎??

不如從基層做起 先將老師的職涯規劃安排妥當
: S+ e0 P) N' e9 D/ J
再將學習的教科書版本簡化 校風全面活化

$ i+ q7 u6 @( W, {7 D! t. j0 j, s再來談補助 會來得更有效益

FANNY!FANNY!

沒有生育補助還一直提倡要多生小孩......

Scan

; r- ~: e3 F1 M' T# |: U
3 t( m% w: u4 |% v上網看,越看越不爽,為什麼補助不是全面,卻讓縣市自行發揮,這樣台北市最有錢當然可以做,其他貧窮一點縣市卻擔心排擠預算,這種補助應該由中央政府統一執行,
: B$ F& H6 ^, y' _3 M7 f% b+ C! p6 p感覺不住台北市就像次等公民,我們又沒有因住台北縣就少繳稅,更何況許多人住台北縣卻是進台北市工作消費,
只會花錢找口號,但一點明顯措施都沒有.

小小蘋果

1 [- H+ a' a3 s

柴柴 發表於 2010-9-13 14:58
0 @: f# p' `/ b0 Z1 t3 A3 @板橋98年開始實施 生育2千  產前檢查4千 二擇一
雖然金額不多  但也不無少補
至於三峽為何沒有  我覺得也不 ...

8 E8 m+ J* j& ]# n9 m
7 O3 v) Z! t3 W( r- i我女兒98年出生，為什麼沒有生育費二千，產前檢查補助有聽過，但是是補助私費檢查的那種，不是人人都有。只得到一包粗到要命的紙尿褲和一個易破的小奶瓶。

8 }3 ^( A/ Y$ Q以前還沒在意，這次看到競選的文宣更氣，台北縣的水費每度還比台北市每度高3.2元，突然發現，還是以前無知點比較好。否則很容易氣血上湧，中風，呵呵！

女孩社長

回覆 FANNY!FANNY! 的文章

5 V/ Y9 A) J7 A, K' T 因為補助款都拿去做秀啦！
2 G  s! h) V7 O! F' |4 U' B5 Y1 h( k例如：生育口號獎金一百萬之類的~~~~

FANNY!FANNY!

就是因為沒有生育補助.誰會願意再生小孩.

寧靜海

再過幾年可能就會有生育補助了，這是秘密消息...XD

至於台北縣，年底就要升格為新北市了，到時候福利不分區，大家都一樣，所以可以要求新市府好好研擬一番。

; F7 H2 J: D3 C  ~: O0 m/ C不過臺北縣的少子女化問題比較沒有台北市這麼嚴重，所以要像台北市有這麼優渥的生育補助，我想很困難...

卡蘿媽咪

我看等有生育補助時我的龍鳳寶貝都沒資格啦
' T2 e  c1 ~" C) D5 ]現在還是得靠自己實在些吧~~

黑黑

回覆 小雨 的文章

希望如此，能有一些補助阿。人家新竹好像捕2萬耶，大小孩怎麼差這麼多。。。。。

Lydia

雖然大家都用一樣的制度繳稅，
; M2 U1 Q7 m: g  ^' Z但是，他們的有錢人比較多，市民的平均所得也比較高，
設籍台北市的個人及公司行號，
6 X* |7 G* N9 {* h' i5 e& U) H8 Z% r所繳的稅額"總額"比台北縣民多出許多，
4 W' L0 I/ r+ \當然福利政策就可以比較優渥。