[核能] 揭開台灣核電廠不能說的８個祕密.台電三十三年員工的血淚

[複製鏈接]

旅行的人

31 主題	28 好友	2132 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 576
在線時間: 441 小時

發短訊息

11樓

發表於 2012-3-27 10:59:11 |只看該作者

聽這些訪問。感覺就像是講歷史。歷史己經過去。聽起來也不是那麼駭人聽聞。

反而像是節省成本的製造商。因事制宜便宜行事。現在不是不要核電的時代。

也不是全民討論的時代。現在是石油資源可能枯竭、地球溫暖化、環境污染這些問題。

當然五十年後。也許人口減少了。經濟活動降低了。電力剩餘了。就可以選擇不要核電。

只要乾淨的電力。

___________________________________________________________________________

哪來的資料。日本45座核電廠停了44座？馮空喊的？

台灣的問題是凡事都是成本考量。凡事不徹底。舖個馬路這樣的工程。都做得不仔細。

同時好東西還要便宜。賣方在買方要求便宜之下。也顧不得品質。因為買方什麼都要殺價。

理所當然的事，理所當然地去做才是。

※日本在包含東京的關東地區。商店現在都還有節電營業中。而高電價加上電力可能不足。

以致百姓願意節電使用。並且犧牲一些使用電力帶來的方便。

_____________________________________________________________________

※核電提供25 % 的安定、基礎電力。是長時間穩定的電力來源。

其餘65 %是火力發電(地球溫暖化、環境污染最嚴重的來源)，工業生產所需、生活電力所需。

水力發電提供10%的臨時補充電力。(如夏天天氣熱，尖峰用電時，緊急水力發電以確保不會限電)

太陽能要大面積土地來發電。台灣不足以提供廣大面積來提供足夠的電力。

風力發電，無風無法發電，電力易不穩。電價高。

地熱發電。沒技術。

潮汐發電：沒技術。也沒足夠的潮起潮落水位差可以發電。

火力發電是然煤、燃油以發電。這就是石化燃料的痛處。易污染環境。易造成地球溫暖化。

2009年金融風暴、油價高漲時，核能支持率暴增。

2011年日本大地震。核能電廠輻射危機。大家一窩蜂反核。

總之。這是一個選擇題。你能一天不用電嗎？停電、限電時，大樓的住戶如何上下樓梯？

你能接受天天電力不穩、分區輪流限電嗎？

你能接受停掉核電之後。轉嫁出來的電力成本，以致電價高出許多嗎？
(以數字來講。只燃煤、石油。電價受制於油價。可能像汽油價格一樣。會變得浮動電價)

核電不必廢。只要注意安全上的問題。願意花成本去關注安全問題。

回覆

檢舉

danny_chang