各社區 汽車位 停車場明亮度

廷

6 v. {. C3 g) q" I2 b. s: A  A
2 T. V  T( \* e. i& X6 I想詢問三峽各社區 汽車位 停車場
* M/ R: `* U0 J" n7 J2 g燈光明亮度如何
目前居住社區繳交 每個月 500元 停車費
雖然這500元 不知包含些什麼名目
但是 總是覺得 停車場 有點暗 雖然不到太暗
$ k5 K! q! t8 S8 E6 M( D3 R有反應過 給的理由是 " 節能減碳 " 減少用電量
8 K; ]) u4 Q4 s這樣收費 卻給我們陰暗環境
1 E7 @8 U$ G- o參觀過竹北建案房子 ,停車場是明亮
收費上 只要三百一個月
不知各位 覺得應該如何反應 停車場燈光明暗度 問題
, U5 y+ L1 p% D- g8 K7 h$ s8 O0 U謝謝各位

廷

dreamsidea 發表於 2011-11-21 11:54
: N9 K0 l; ^" g( d" Y( |這個要看你們的地下室使用的燈具是什麼吧！
$ R- g0 P: e6 N" {/ a
若是一般的日光燈管 (T8)！ 那就只能減少燈管來達到 " 節能減 ...

1 O' D4 L2 K- s. n7 J是•••社區是使用日光燈管
9 l# d' @5 U7 Q; @1 b, m您內行  真的是減少燈光開啟
的確省下電費
7 {" l/ H" }# I- H1 T也達到＂節能減碳＂美名
但省下費用並無回饋在住戶身上
$ w: M9 r3 A" n$ e好幾次家人因為太昏暗
踢到地上車擋板
因而絆倒受傷
所以想問 是一個月500費用
無法支付燈光開銷嗎
PS: 社區是大型社區 入住率六成以上
3 ?+ U5 u& ], Q7 X* i其實為了安全多點費用是OK
' @0 f; x$ l" V但目前收費及給予環境比較下
' p3 g2 q3 A  B: j0 Q8 \3 A觀感不佳；不太合理
" a/ x, R# _# m9 a: q6 O3 P

廷

Spock 發表於 2011-11-21 12:04
紫京城全面換裝 LED 燈管 to 停車場 & 各棟梯廳.
1 }( f7 P" X2 o2 A% L電費大幅度下降歐 .

/ t" E5 h6 L! H5 k5 ^" a  j- H5 L哇很用心
# z) H6 w+ h* N0 B9 @" t* \2 n$ Y給個讚

廷

麥克 發表於 2011-11-21 12:20
牆壁的油漆也是很重要的...... 同樣的照明設備, 白色牆會顯的比較亮....

這倒是沒注意過顏色
太暗
+ e% s- u0 W8 _& l0 Q' R# A只注意地上
免得又踢到別的車位地上擋板

廷

dreamsidea 發表於 2011-11-21 13:25
這個就要和管委反應了！ 這個真的實際上會有危安的問題啦！

而像  CCFL 或 LED 燈具！ 現在都有廠商提供  ...

& m7 C9 M0 O, V' h5 ?+ ?反應過了
' f2 W8 {5 ~3 C但是就説大家都是可接受昏暗環境
其實社區年長長輩住戶及小孩比例不少
大型社區車輛行駛也頻繁
所以一直不太懂怎麼會這麼暗
安全不是比較重要再說其他節約方案
: v  \+ q5 q  Q' O7 J4 w: ^感覺現在是本末倒置

廷

麥克 發表於 2011-11-21 13:39
回復 廷 的帖子

早期的社區大樓, 很多都是牆壁不油漆, 是水泥原色, 燈具照射牆面之後, 反光的能力有限, 再 ...

/ A; y5 _  Y9 Z+ ?' @* c' E0 x; }有此感嘆
同個建商
怎麼 施工品質有差
5 ^' t8 \/ ~$ w( ]& N+ R6 u風呂好用心住戶受惠也不少

廷

( s4 q0 O( b  o& B; L
對
# [3 f4 F4 e; ^; a* R6 T就暗暗的
4 _# d6 D, H+ d- B* _2 Z內湖建案停車場
3 s& f% a  b- W% q明亮各個車位指示相當清楚
那邊住戶真的少的可憐
. Y2 c$ T+ S* v' z點燈率不知是否有提升
不因為入住率低而明亮度減少
是因為區域差別