iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: meikuo2002
列印 上一主題 下一主題

[核能] 台灣環境保護聯盟發起『新北市反核公民投票提案連署』

  [複製鏈接]

174

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7431
在線時間
3100 小時
41
發表於 2011-9-17 00:40:31 |只看該作者
回復 迦勒 的帖子

承蒙吳大哥稱讚,實在不敢當
以前我讀大學時,曾寫英文論文,主題就是探討核能議題。
當時,我泡在央圖很長時間,翻閱國外論文,核能安全對台灣確實是一個很大的考驗。
台灣屬於核外洩高風險國家,可惜的是,討論核能問題,就被歸類成政治問題,就像是反空污遊行,就被貼上有政治意圖標籤。
回歸理性思考,核能一外洩,蕞爾小島居民能逃往哪裡?!
我們有沒有其他方式,可以降低風險?!
因為我不是這方面的專家,但希望核能議題能喚醒大家注意與重視,理性思考。
不管擁核或廢核,各有擁護支持者,重點是,核安問題,我們應該要重新檢討並嚴肅面對!!
不得不給樓主一個讚!!

32

主題

53

好友

2723

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
大學風呂
文章
1229
在線時間
747 小時
42
發表於 2011-9-17 01:02:52 |只看該作者
迦勒 發表於 2011-9-17 00:35
meikuo大,謝謝妳勇敢地提出此環境保護和反核的提案!

為了台灣和我們後代的子孫們的福趾及安 ...

真是謝謝迦勒大大的鼓勵,在這裡提出這個的確是需要一點勇氣,我對每一個鄰居的意見都很戰戰兢兢的回覆,因為我希望得到的是所有不分黨派大家都來支持這個議題,而不是跟那些政治人物一樣製造對立,唯有我們人民自己團結,政治人物才會真正重視我們的吶喊~~~

其實,全國性的反核四公投先前就曾經提出過,但是完全流於政治惡鬥,無疾而終~~~真是不提也罷~~~

所以環保團體目前認為把層級拉低,推動地方性公共議題的公投比較不容易被當成惡鬥工具....
而目前境內最多核電廠的就屬新北市,所以先以新北市做為第一個努力的對象,若是這樣的提案能通過
有了前例,以後核能問題全國性公投也才有可能推動~~~
減肥是一輩子的事業....

40

主題

0

好友

445

積分

國中生

Rank: 4

文章
133
在線時間
87 小時
43
發表於 2011-9-17 16:05:01 |只看該作者
回復 meikuo2002 的帖子

謝謝你的努力!

大家不要忘記連署期限,一起推動!

40

主題

0

好友

445

積分

國中生

Rank: 4

文章
133
在線時間
87 小時
44
發表於 2011-9-17 16:14:50 |只看該作者
關於北部核電廠皆位處危險斷層帶附近
長度變80公里 // 山腳斷層若全錯動 相當500顆原爆

過去不管國內外學者如何提出警告或建言
台電一概嗤之以鼻

這一次是台電自己做的"最新"調查.....

123

主題

58

好友

5642

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3393
在線時間
1370 小時
45
發表於 2011-9-17 16:22:13 |只看該作者
meikuo2002 發表於 2011-9-16 22:40
我知道有很多人跟您的想法一樣~~~
這個議題撇開藍綠其實就只是個環保公共議題...
但在台灣,不知為何藍色 ...

樓主說得太好了!


To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

75

主題

33

好友

3229

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1021
在線時間
692 小時
46
發表於 2011-9-17 16:52:21 |只看該作者
我想如果專家可以把配套措施研究出來
再把經費與經費來源都提出來
這樣來做公投才有意義
人民也知道自己下一步需要怎走
此時我才覺得是人民自己選擇的
廢了核能之後會是怎樣
不管好壞都是全國要承擔的
只要真相
不要政黨
活到老學到老

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
47
發表於 2011-9-18 12:08:23 |只看該作者
小柚子 發表於 2011-9-17 00:40
回復 迦勒 的帖子

承蒙吳大哥稱讚,實在不敢當

真厲害,有遠見的人才會研究這塊領域
妳和樓主,請受小的一拜

174

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7431
在線時間
3100 小時
48
發表於 2011-9-18 13:19:02 |只看該作者
本帖最後由 小柚子 於 2011-9-18 13:27 編輯

回復 evalee 的帖子

你論文研究才有未來性(環境發展相關議題)

九月底,要連署兩萬份,但目前網站累計才一千多份,比我們反殯葬設立聯署低很多,真的要靠大家一起關心!!


32

主題

53

好友

2723

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
大學風呂
文章
1229
在線時間
747 小時
49
發表於 2011-9-18 14:20:01 |只看該作者
小柚子 發表於 2011-9-18 13:19
回復 evalee 的帖子

你論文研究才有未來性(環境發展相關議題)

這類的連署難度很高,原因是因為大家已經都戴上有色的眼鏡來看待這件事情
對環保團體來說真的很無奈~~~
所以我才想幫忙多多到處宣揚跟勸說,不論這次聯署能否達到門檻
但是我們一步一腳印~~希望能喚醒更多大眾~~拿掉有色眼鏡
以環境保護的初衷來看待這件事,最後希望大家能幫忙列印請更多親友幫忙聯署
真的~~非常感謝大家~~~
減肥是一輩子的事業....

41

主題

35

好友

2208

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
462
在線時間
300 小時
50
發表於 2011-9-18 14:38:13 |只看該作者
先回顧一下歷史,

"福島縣發出通報,緊急疏散輻射半徑20公里範圍內的居民,撤離規模約一萬四千人左右。"

請問離北市中正區總統府最近的核能2廠距離多遠? 大家知道嗎?  只有約25公里遠而已。一但發生類似地震引起之輻射外洩,
大台北地區幾百萬人口要疏散到哪裡? 三峽北大距離核能2廠也只不過約47公里遠,輻射塵不會落到北大來嗎?

德國為何在2022年要讓所有境內核電廠除役? 因為深知地球上目前科技仍無法有效控制這隻科技怪獸,一但猛獸出籠就是地球環境
遭逢世紀浩劫的時候。另外,核廢料問題也一直無法解決,這種萬年不壞之身,將給後代子孫帶來無窮無盡的禍害,未來科技尚看不出
有一絲解決辦法;除非移植到外太空他星球。

個人深感慚愧,當年也只看到核電廠帶來的龐大經濟利益,高舉雙手贊同在台灣故鄉這片彈丸之地建立核電廠,年年繳稅支持核電,
即使俄國的車蹃比事件,三離島事件都未曾動搖支持建廠的意念;但是在今年一場日本福島大地震發生之後,整個讓我改觀。
即使如善於管理著稱的日本, 核電廠仍然不堪一擊,頓時讓神話破滅,民心失散;德國也迅速反省檢討,得出立即關閉7座在一九八○年前所建的核電廠,2022年全部境內核電廠除役的共識。加上最近日本朋友對北部核電廠斷層帶發出警訊和台電本身的評估,著實讓我震驚與羞愧。

在人類科技未能有效掌控的科技猛獸當前,宜盡快逐步立法將核能猛獸逐出我們美麗的家園,以對得起我們後代子孫。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部