可以不要再在公車上飲食嗎 ?

amy1215

回復 nelsonshi 的帖子

這真是一個見人見智的題目,正反意見都有.
從有許多人不知道公車上不可以飲食而誤觸,知道後便遵守的情況來看,在車上飲食是很自然的情況,並沒有惡意.

如果說在公車上吃東西的上班上學民眾怎麼不在家裡吃,
那麼是不是可以說,在公車上怕吵的人怎麼前一天不早一點睡;
如果說要吃東西的就不要搭公車,
那為什麼不說怕吵的就不要搭公車,
如果說吃東西會有味道,
那為何在餐廳,或其他地方吃就不會嫌惡有味道,反而變美味香味~
所以能接受的人,就覺得無所謂,給人方便就好,
不能接受的人,就會覺得車上吃東西的人每個動作聲響都很討厭.
(以上舉例並非贊成或反對這樣的行為,只是引發自己的思考)

個人感覺這種規定本來就不是很人性,只是為了方便管理而訂定的罷了.

amy1215

回復 小柯 的帖子

對於這個主題原本已不想再討論的,
但是看了您對我描述的曲解,不得不再解說一下
如果說要吃東西的就不要搭公車,
那為什麼不說怕吵的就不要搭公車,
-->您的看法:只為了個人私慾及方便影響別人....用這個來比譬?
那是不是大家也可以弄一些方法讓其它人怕就不要搭公車
例如1.在車上拿球棒揮...怕被K到就不要上車?2.大家在特區也都反對瀝青味...那些人也是為了工作生活違反規定...
是不是如你一樣覺得如果怕聞到北大的人就不要住在特區裡?
==>這個比喻是對於版主提出的"要吃東西的就不要搭公車"如此絕對論有些看法,所以你的這個回覆適合回給版主,因為我的看法跟你是一樣的.
個人是考量有人真的不得已有需要在車上飲食,不希望因為害怕眾多人的眼光可能因此事後發生傷害.
反對瀝青味是因為瀝青味對人體有傷害,但是反對在車上吃東西可能會造成某些人發生傷害.

如果說吃東西會有味道,
那為何在餐廳,或其他地方吃就不會嫌惡有味道,反而變美味香味
所以能接受的人,就覺得無所謂,給人方便就好,
-->您的看法:這個版主開版粉明顯不能接受的人居多,所以大眾交通運輸也才有禁止這些規定
大家看到也不想反應是覺得多一事不如少一事或不敢過去提醒
我想也有粉多人想在車上吃東西是沒錯但守法的人就是會遵守規定...活該該死?
如果像你講的理論瀝青廠瀝青味能接受的人就無所謂..給他們方便繼續蓋下去就好?
===> 哈哈,真的要全民公投的話還真不知贊成多還是反對多.但不管是哪邊多都不是我主張的重點,而是希望大家不要太理直氣壯,畢竟吃東西的本質不是壞事,但我害怕更多人因為害怕輿論,當自己在車上已經很不舒服的時候,還不敢把食物拿出來吃.

個人感覺這種規定本來就不是很人性,只是為了方便管理而訂定的罷
-->您的看法:個人感覺這種行為本來就不是很道德,只是為了滿足自己私慾方便而作的事罷了
===>在車上吃東西無關道德,這是一項規定,就像以前有髮禁,現在卻沒有了,這種本質不是壞事卻有的規定是有可能會隨著時間或政策或科技進步改變的,但是有規定大家就盡量配合,不過你的這句"只是為了滿足自己私慾方便而作的事罷了"實在太嚴重了,就是因為這樣,我才害怕那些從小就是乖小孩的人在緊急情況下,仍不知變通(因為害怕別人的眼光)導致無法回復的傷害.
其實我要表達的版主已經很清楚了,相信我們都明瞭彼此的想法,沒想到又冒出這篇,所以再跟您說明一下.
在本質不是壞事的情況下,請理直氣和對待這些人吧,讓弱勢者能有一條出路.

amy1215

tung 發表於 2011-11-4 23:40
回復 nelsonshi 的帖子

看下來只有一個感覺，樓主太咄咄逼人了

非常贊同您的看法!

amy1215

回復 小柯 的帖子

當然如果有人或妳有隱疾不得不在上車飲食或者妳有BABY大吵大鬧在車上吵著喝奶
相信大家也不會介意妳在車上大演喂奶秀~~
==>我想在大家這樣砲轟的情況下,沒有人敢在車上餵小孩(無言),在緊急情況下,身體有問題的人也不敢在車上吃東西!

在車上飲食也可能危害到他人安全及衛生健康...
我就碰過司機急停把吃的東西弄到別人一身都是,,連新車916,922,也出現小強
妳認為這叫不會造成別人傷害?
如果妳有隱疾會造成妳在在車上不吃東西可能會造成發生傷害~
那大可在上車前多吃一點避免在車上發生危險....正所謂預防勝於緊急治療!!
==>小強的危害跟因疾病或昏倒造成的意外傷害的程度您認為兩者熟輕熟重呢?
會選擇在車上吃東西的人,相信絕大多數也是方便的食物,例如麵包或餅乾,雖然也有人看過吃誇張的食物,但畢竟是少數.
而且,緊急煞車真正要怪的是誰? 所以我才會認為有這種規定是為了方便管理.
個人認為小強的問題與清潔及停放的場所等有關,清潔是客運公司最基本的工作,當然也要有素質的乘客來維護.
預防勝於治療的觀念大家都有,但當一個人已經面臨危險了,您不拉他一把嗎? 還要讓他因害怕背負"自私"這種嚴重的批判而損傷自己嗎?

別用這些假設性或反向思考理由來掩蓋自己沒有水準的行為!!!
難道有煙癮或吸毒犯...也怕發生傷害可以在車上開放抽煙吸毒嗎
==> 我是希望大家多為弱勢者想一下,不要讓他們在有需要的時候還要背負罪人的陰影.
毒犯是不好的例子,這需要討論嗎?

前幾篇不想多述但看到幾位講話...好像是違反規定的還理直氣壯多了些不得不出來反饋給您
畢竟吃東西本質不是壞事,壞的是選錯吃的地方,在適當場所做適當的事...
難道妳會習慣在公車上做愛做的事?
===> 並沒有要大家違反規定,只是對這個規定有一些想法,覺得可以人性一點.(老實說公車沒有制訂罰則已經有給彈性了,但是不當的輿論卻可能讓有迫切需要的人怯步...)
另外請注意舉例的適當性.

我相信絕大多數不是因為害怕輿論而不敢拿出食物出來吃...
而是絕大多數的人不會這麼沒有水準拿東西出來吃影響到別人!!!
==> 我認為大多數都是因為怕被說沒水準才不敢拿出來吃.

如果照你的講法放屁也是人性,粉多人害怕另類眼光而不敢放屁...當然妳也可以大喇喇的在車上放屁...而且車上是沒有禁止這項規定...反正妳也不在意別人眼光...沒水準而已!!
==>我不認為放屁是沒水準的事,有些老人及病人是無法控制放屁的.

自己粉不舒服時,想舒服所以就可以造成別人的不舒服!!!不是為了自己私慾?
==> 吃東西不一定會造成別人不舒服,有素質的人會盡量不影響他人,老實說我寧願自己忍受這些不便,也不希望其中有一位受到嚴重的傷害!

從小我們就教小朋友什麼是,公序良俗或者妳不曉得這是什麼...
時間,科技進步改變~~但該有的品德制序善良風俗還是要有...
不然就不需要制定法律規範來限制人的行為及保障他人權益...
既然有限制當然就要遵守~~~不然殺人,搶劫,放火也可以合法化了...
相信粉多人也不是不懂變通
當然粉多法規也有不符人性的地方...但在修法或改變政策前...
人民當然有意見可以修改...但在未修改前人民就該奉公守法...
==> 您這些我當然同意,我也沒有要大家不遵守規定,只是提出對這規定的看法.
我之所以說隨著時間及科技進步,是因為一些業者在意的問題能有完善的處理方式後,自然就可以開放了.

緊急情況下,仍不知變通(因為害怕別人的眼光)導致無法回復的傷害~~
這些只是極少數人有這方面困擾別以偏概全的認為我們整車人都有這方面的隱疾
前面幾篇不是有人喊著趕著上班...等等不得在車上吃早點
妳認為那不是滿足自己私慾跟方便嗎?
這的確本質不是壞事的情況,相信給弱勢族群有這些方便是件好事
但請別把那些沒道德水準的行為加諸在弱勢族群人身上來掩蓋正常人該有的行為
==> 一開始只是希望大家消消氣,在別人有需要的時候多多體諒他人.
我當然知道不是全車的人都有這方面的隱疾,但是這樣的指責只要其中有一個人不知變通,害怕輿論,造成的傷害就不是忍受一點不便所能比擬.
反對在車上吃東西的人,很大部分不也是為了滿足自己的私慾?因為怕吵,怕有味道,業者怕有蟑螂...

老實說如果能讓趕著上班的人在車上吃東西就太好了(再說一次不是要大家違反規定),
這些人可能在家裏忙著照顧老小,根本沒時間吃早餐,公車上是最好的時機了.
當然要開放也要大家的配合,做個有素質的乘客.

如果老公沒有載我去上班,我喜歡選擇搭高鐵,因為高鐵車上可以吃早餐!
下班的時候我搭交通車,好幾位同事也都會在車上快速吃個小東西墊墊肚子,因為上了一天班也餓了.好險交通車沒有禁止飲食,真好!

我不想再回應囉,因為很多問題其實前面都討論過了.
再說一次,不是要大家違反規定呀~
下次不敢隨便回應抱怨取暖區的文章囉,否則好像會回不完呀,謝謝幾位贊同我的看法的人.

amy1215

凱特 發表於 2012-8-18 11:35
最近在車上飲食的人有越來越多的趨勢, 我想了好久還是把這篇頂了出來.......

前面有已經非常多篇幅 正反 ...

這個問題實在不想再討論了,不過您回覆給我,所以只好再說明一次.

是規定的話就請大家遵守,
但也請大家多點同理心,
萬一車上吃東西的是有急迫性的病人,您還會希望大家給他白眼嗎?
萬一他剛好就是一個相當守法或只是害怕被別人側目的病人,堅持不即時補充飲食或藥物,最後有了不好的結果,這不就是另一種輿論受害嗎?

至於車上因為吃東西引來蟑螂這種原因而禁止車上飲食,個人也無法接受,
這是客運公司清潔管理問題,加上停放環境,乘客的汗水髒污都有影響.
相信大家都曾在家吃飯,難道就怕蟑螂所以完全不在家開伙,或不請親友來家裏做客吃東西?
只能說客運公司不是我開的,
既然有這種規定只好遵守.

不是鼓勵大家違規,只是希望大家消消氣,
是的,有的人明知故犯,真的很不好,
但在大家大聲疾呼的同時,也能想到弱勢的一方.

希望我們的水準都能達到普遍遵守規定,但你看到有人在上面飲食時,您知道他是有必要的,病人也能安心的知道他的行為是被特許的.

ps: 如果真的很討厭別人車上飲食,可以直接反應給客運公司,請他們加強管理.但最好設個老弱婦儒座位,憑證可坐在此位置上,而且可以飲食,呵~

amy1215

軒爸 發表於 2012-8-19 20:04
為何我看了樓上的回應好像搭公車的大部份是病人一樣
不過我搭公車的例遇到的好像都正常的人ㄟ
...

不是搭公車都是病人的意思,
很怕這些批判被"太老實的病人"聽進去了,
情願自己忍受也不願錯殺一位無辜呀,
只是這種想法而已.
(但客運公司應該去衡量為何實際需求量這麼大,在這每日會搭乘的交通工具中 )

amy1215

remember2320 發表於 2012-8-21 11:59
我覺得一切的問題，只是來自於沒有更好的配套措施罷了!!
其實，個人認為不如寫一個改善專案上呈給客運公司
...

非常同意!

amy1215

阿岳 發表於 2012-8-22 13:02
說真的，就週遭朋友的經驗來說，多半是好言規勸後被吃東西的人白眼
有時也不是有沒有吃的問題，就不只一 ...

很現實的如果沒有罰則這個問題很難杜絕,
現代人的生活型態會產生利用在公車上的時間吃東西的現象實在不難解釋;

如果連客運公司也不想管理,
大家再怎樣生氣也沒有用.