大義路和學勤路是要變成夜市社區嗎?

愛哈佛

在北大社群中，寧兄絕對是我敬重的前輩！但在此我想對"建議vs.批評"提出我個人的淺見：
許多朋友知道在英文中有個Brainstorm (腦力激盪)的字。如果把storm挑出來看可以翻成"風暴"，Brainstorm就是因為大家有不同分歧的想法，在討論過程中或許有些血氣(姑且算是批評吧)，但是終究產生出一些相當好，有建設性的建議!
歐美學風也盛行challenge & response (挑戰與回應)，在這樣良性的互動下，也常促成學術往前一大步。
我個人不喜歡清楚區份"建議"與"批評"，這是很難的！更況即便在激烈的批評中，細心留意之下也萌發出許多建設性的建議，不是嗎！即便如此，我還是完全支持「以和為貴」的大前提！「批評」不一定是「批評」，換個角度看，可能是不錯的建議！

愛哈佛

回覆 longhong2266 的文章

僅針對您所說"瓦斯爆炸想太多了"提出弟的想法：
若是在我家樓下有攜帶瓦斯的攤販，我也會有此顧慮，我不曉得這有無法律上公共安全的問題(原則上，我非常不喜歡走上法律，但希望彼此尊重)。再者，台灣有不少公安問題發生都是基於"事情發生了再說"的態度，這樣不好吧！
像我們社區樓下有間餐廳，年初時發生過電線走火，幸好警衛反應機伶，不然後果不堪設想，這雖是偶發事件，住戶難道不會在意嗎？
其次，該餐廳的濃濃香味常時瀰漫本社區，我真的很不喜歡這樣! 自以為一個很公平的遊戲規則是「自由以不侵犯別人的自由為自由」!

愛哈佛

回覆 一步蓮華 的文章

我建議可先從(1)在地商家，加上(2)有加入愛北大卡的商家(感謝他們的加入)，讓參展的商家選擇性更多，內容更豐富。
弟在歐週參加過幾次當地的市集，規劃完善，相當乾淨，也有稱得上藝術的美感，感覺上就是一場饗宴！
我信許多北大在地商家在市集上相當有發揮的潛力，提早通知他們，讓他們發揮創意，或許值得試試看！

jerome

北大人-01 發表於 2011-5-30 11:49
我們不是該社區成員, 不知道該社區處理事情的原則與方法

只能提出批評, 無法提出建議 !

+100
北大不辦這類 "夜市型活動" 有問題嗎?
讓北大永遠保有清淨優閒的面貌不好嗎?

許多住戶認為要"良性建議"不要"惡言批評"
但更多住戶心存疑問:
主辦單位有何"苦衷" 與"偉大使命"
甘冒無情批評仍然"熱衷此道"?

喵喵

不知是否可以參考天母商圈的作法
http://weekendtianmu.blogspot.com/
三鶯也很有潛力發展在地手創文化～ 只是缺少一股集合和推進的力量～
北大是個新市鎮，看到這裡的居民對空污活動的踴躍~
我更相信當北大可以結合當地文化走出一條屬於自已的在地情感～
我想政府會更重視這袖珍但閃亮的瑰寶北大特區

愛哈佛

回覆 喵喵 的文章

首先，忍不住稱讚一下，照片的妹妹好可愛呦！
其次，回應一下"～ 只是缺少一股集合和推進的力量～"：
從這次反空污的號召來看，"愛北大"具有提供充分討論，跨社區平台的功能，是一個相當有潛力的"集合和推進的力量"!

寧靜海

回覆 北大人-01 的文章

我們不是該社區成員, 不知道該社區處理事情的原則與方法
只能提出批評, 無法提出建議 !
勉強要我建議, 那我建議以後都不要舉辦這種活動 !

　　你的第一句話跟第二句話邏輯上無法連結，是不是該社區成員跟是否提出建議或批評並無直接關係，建議跟批評只是一種溝通的形式，跟個人身分無關，至於你建議以後不要舉辦這種活動，這確實是一種建議，也反映出個人意見，我覺得這樣很好。

　　至於批評跟建議之間的分別，我想並沒有這麼難理解，我想表達的問題其實很簡單，就是「在網路上有必要言詞這麼尖銳嗎」？（我是指某些網友，請不要對號入座）

　　我不是主辦單位，無權代替主辦單位說什麼，但對於辦活動的熱心跟心意，我一直都是支持的，不管是去年的反空污連署、愛北大卡發卡活動，到今年的社區市集或現在的反空污大遊行，有人願意站出來辦活動，我都覺得很正面，也值得支持；但辦活動就是這樣，有優點也有缺點，把缺點提出來做出具體建議，要求改正就好，但真的沒必要說些「不要辦」、「沒意義」、「要辦不會到別的地方辦嗎」這種意見，當然每個人有表達自己意見的權利，不同的意見也都該給予尊重，但針對性是不是可以少一點，建設性的意見能不能多一點？（還是這樣要求太過份？）

　　嗆聲、酸來酸去誰都會，但真的有心願意出來辦活動或貢獻心力的人卻少之又少，當一個網路論壇批評比鼓勵還要多時，所形成的風氣跟能量會不會逐漸變質？大家真的希望愛北大變成像PTT某些版一樣，充滿攻擊跟批評？還是大家覺得這才像是「網路論壇」？

　　如果網路世界可以跟現實生活一樣，多為自己的言論負責，少一點激烈批判的口氣，我想愛北大會更好。

　　不過我還是要重申，我不是主辦單位，我只是就這件事情發表我的看法，提供給各位參考。

寧靜海

回覆 jerome 的文章

+100
北大不辦這類 "夜市型活動" 有問題嗎?
讓北大永遠保有清淨優閒的面貌不好嗎?
許多住戶認為要"良性建議"不要"惡言批評"
但更多住戶心存疑問:
主辦單位有何"苦衷" 與"偉大使命"
甘冒無情批評仍然"熱衷此道"?

　　有時候辦活動是一股熱情，或者是一種使命感，這實在沒什麼好批評的。
　　若質疑活動背後有其他目的，不妨直接說出來或提出證據，
　　不然這種反諷真的沒有任何意義。

　　說真的你說的話跟「不爽不要辦」，有什麼差別嗎？
　　放大絕其實誰都會，我也可以說「不爽不要參加」，但這樣對事情一點幫助都沒有，不是嗎？

　　如果你真的認為這種市集活動不適合，
　　你可以提出你覺得更好的活動方向，
　　甚至你也可以站出來辦自己理想的活動，
　　透過具體建議跟實際行動，我認為這樣才能讓整個北大特區變得更好。
　　

愛哈佛

回覆 寧靜海 的文章

如果網路世界可以跟現實生活一樣，多為自己的言論負責，少一點激烈批判的口氣，我想愛北大會更好。

完全同意+++1

愛哈佛

最好有一分證據說一分話比較妥當
誰都不願意被污名化
媒體常犯報導不實的錯誤，事後以相對小的道歉聲明了事
讀者可能只記得被炒作新聞的負面印象，卻不一定有注意到道歉啟示，對當事人十分不公平！