藝術大道的公共藝術品可以如此摧殘嗎？

桂格

sanyingcity 發表於 2011-5-27 16:47
"若沒有以尖銳的言詞提出強烈批判的看法(或許有人認為是建議有人認為是批評), 最好還是某種程度被接納!
...

風呂這是個很好的例子....
他們也改進的很快

lubloger

大家好!

1.藝術大道的公共藝術品如有毀損, 當然要負賠償及修復責任
   請舉證已破壞的部份,協助舉辦單位及社區管委會,求償依據...

2.本次活動舉辦,劍橋管委會決議不參與,因此也不列名在活動看板上
   辦這些活動，大都是為了應付「優良社區評選」的「考古題」。有辦就有加分
   網路發言請大家查證後再發言,以免造成誤解.
   
3.昨天5/26日劍橋管委會委員,雖不參與本次活動,但仍前往檢視
   a.現場禁止攤商將汽車開上步道,搬運貨物請以手推車
   b.要求攤商在地上鋪設地墊,防止油.水污染,王里長承諾會做到
   c.有一攤位設置,離劍橋車道太近,恐有意外,當場要求拆除,移至別處

4.大義路人行穿越道,今天早上新北市交通局前來會勘,
  鄰近四個社區主委及委員,萬寶隆,春城大砌,大學風呂,大學劍橋一同出席
  除了萬寶隆社區知道大義路人行穿越道,其餘三個社區管委會都不知道這件事  大義路人行穿越道被核定後,王里長才通知劍橋社區這件事
  網路上的留言請務必查證後,再po上去,大家都是好鄰居,也在隔壁而已,
  歡迎到劍橋來聊聊,或電話詢問確認事情後,會更好.....

愛哈佛

令人敬佩的劍橋管委會

紅綠燈

回覆 lubloger 的文章

很好啊~~~

回覆清楚  大家都能了解進展了

讚!!!!

Tony

lubloger 發表於 2011-5-27 17:21
大家好!

1.藝術大道的公共藝術品如有毀損, 當然要負賠償及修復責任

說的真讚+1
如有破壞藝術體，請大家別客氣，該批就批

其他的，請大家不要見東就說西，隨意猜測
覺得松竹梅十字街廓社區辦活動辦得不夠好，無法提升氣質格調
那是不是請各位自家社區辦個活動給大家看看如何提升氣質與格調，
而不是只在這空談，這裡不好那裏不佳，自己卻怎麼也不願多付出一些心力

小弟住了兩年，幾乎都是松竹梅街廓社區在辦活動
沒看過幾次別的社區在辦，北大有數十個社區
難道其他社區都沒管委會嗎?????????

js22020

回覆 lubloger 的文章

  辦這些活動，大都是為了應付「優良社區評選」的「考古題」。有辦就有加分
   網路發言請大家查證後再發言,以免造成誤解.

謝謝指正。
我會修正原發文為：辦這些活動，有少數是為了應付「優良社區評選」的「考古題」。有辦就有分數。
事實上，敝社區正是屬於這種社區，敝社區蒐集了「考古題」，過去一年已在努力準備應試。
我已在努力參與提升敝社區的水準，「不要為了考試才讀書」。

煙斗

依本人淺見.樓主所要表達的是公共藝術品的維護問題.這真是值得大家重視.其他單位辦活動是會另搭舞臺.這次活動居然利用公共藝術品來搭蓋.最上面放置塑膠布.再用繩子綁在兩側公共藝術品的空隙.風又蠻大的.拉力應不小.鋼架柱子放在燈具的保護罩上.隨文附上幾張相片.還是建議主辦及其他單位不要這樣對待公共藝術品.這個公共藝術品應該是花費不少.破壞再來修補好嗎?

煙斗

煙斗

lubloger 發表於 2011-5-27 17:21
大家好!

1.藝術大道的公共藝術品如有毀損, 當然要負賠償及修復責任

在貴社區旁辦活動.也有勞貴社區的管委會委員.但有關第3項依我今天下午的觀察.似乎有待加強.就車子為例.我照片的最後一張有看到車子.

js22020

回覆 煙斗 的文章

還是建議主辦及其他單位不要這樣對待公共藝術品.

確實，這樣對待公共藝術品，也是我對這次活動主觀上沒有好感的原因。
建議主辦單位另搭舞台，還給梅亭這座藝術品原來的面貌。

梅亭雖由外國藝術家為遠雄藝術大道而設計，
但是對我來說，心裡都當成是在紀念三峽最偉大的藝術家李梅樹先生。
我們去到博物館、美術館觀賞藝術品，都會保持適當距離的，
對藝術品的尊重，不因藝術品放在室內或戶外而異。
（我走在藝術大道上，若看到有人腳踩在石椅的馬賽克作品上，我一定出聲制止的。）