- UID
- 522
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 3
- 威望
- 5
- 貢獻
- 1697
- 活力
- 193
- 金幣
- 3291
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2017-1-28
- 社區
- 三峽最美的社區
- 文章
- 1590
- 在線時間
- 842 小時
|
mssltsai 發表於 2011-4-26 15:10 - A* ^! \6 p' S: q/ G T* @
回覆 michelle416 的文章! o3 W- g+ V. p4 b/ R( R
9 H/ x. Q9 F# U2 D6 J) S3 }/ O3 h這案子沒有中飽私囊的實證啊.. . H2 H E2 C# o9 _* z. p$ _
簽名! 9 H; u- c9 L' {
這是很重要的證據!
& I- K" y2 N. Q& @: O# X& Y/ v/ ]有的社區不見需有財委或監委蓋章!
$ Q! L! J/ R0 k( P# { k; K+ w所以簽名這件事又沒有開會取得大都數得委員同意,而讓社區損失.........這應該會觸犯法律!, M, K, ^- l; h8 a+ n7 Y( L7 g
當然當過法官的,會知道法律的重點! _" X* i, j7 z/ G9 K9 Y
所以要簽名的東西還是謹慎一些比較好! |
|