連署反對教育部在國中、小實施同志教育與多元情慾內容

johnshuetw

alluvsrock 發表於 2012-7-30 14:22
我也不支持這樣的連署 希望這樣偏頗的文章不要出現討論版囉~

本文並不偏頗喔，只是因為太多人不知道同運活動的實際作為。
你可以多了解CSE、LGBT在台灣的作為，若你有國中小幼兒園，為下一代未來著想，建議你好好理解。

johnshuetw

jennysue 發表於 2011-4-15 09:31
% v( W' S9 t" `' F3 a回覆 傑特 的文章
  O, _; M! X' k; z3 D- U& ?" q5 n  W2 C
' O) b$ g( S' D" T因為現在真的太多小孩都是…中性的…如果把正確的知識教育他們，我覺的是可以保護他們的 ...

問題是，同志解放式性教育，同步於CSE、LGBT，它並非中性，如果你認為"4歲小孩應該性自主，應早早嘗試不同性別之間的性行為，父母不得干涉!"是所謂中性的話。

johnshuetw

寧靜海 發表於 2011-4-15 10:22
& w; m5 V. J" Z' R回覆 阿祥 的文章

; r1 t8 m, w, [1 |5 M
寧大你的留言一向很有料的，可惜這個主題，你似乎了解不多。
你還只是自已心理認為"多元性向"、"同志教育"，還一直在正向之中。
/ Q7 c' L; I) H- ^4 y8 T4 q但實際上卻不是這樣，早就超過單純認識和接納多元而已。
$ {' z: z& L0 X& e0 {若你看過同志網站，深入去看看。
再看過所謂CSE、LGBT之議題，那麼家長的擔心不是沒來由的。
) \1 I9 K% h) \你可能還會再說同婚是重視多元，但同志遊行出現的色情、淫穢、性解放，你應也能接受?
若你能接受同性間如此，那異性戀的通姦，P腿，多P你應也能接受。
最後幼稚園大班的幼童，就要有性自主，自慰、試試同性異性性行為，父母不得干涉，你應當也能接受才對。
如果你認為今天性行為年紀下降到國小，男女關係複雜和這些沒關係。
墮胎、未婚生子的社會問題也只是性知識不足。
( r$ i( s: ~# b- U3 r* C那就是4歲以上的兒童，學到性知識，都能潔身自愛，作愛都知道用保險套，不隨便性行為性濫交，不必父母關心教導，也一樣可以做完全決定。
$ U5 |2 A' Y0 u0 z: r# U" v這樣崇高幾不可得的自制力和理解力，要寄望青少年，乃至幼兒都學會，不受社會金錢社交壓力，那麼今天應該早就世界大同，也不用律法限制人性了。
  L7 q8 L0 T0 ?: O2 D, B* D
4 e; L  [  K3 Q: O$ c% Q; g

Gogotalk

4 h( \9 h! v! G: B/ j4 }% m- k( \
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180125000552-260102

你需要這樣的性平教材嗎？