- UID
- 7811
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1904
- 活力
- 676
- 金幣
- 4383
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-30
 
- 文章
- 919
- 在線時間
- 286 小時
|
發表於 2017-1-14 22:50:20
|顯示全部樓層
本文章最後由 johnshuetw 於 2017-1-15 18:15 編輯 0 p1 P& ?) W! h
juniormark 發表於 2011-4-15 12:26 
6 l( R4 @! h1 i1 G) m6 v" G講得太好了~
9 @$ @) d% X# N- y/ R/ T
6 Y0 m0 Z9 s; ?* |2 `" @先給版主1000個贊+++
: V! A+ T: ^% j9 D g
, u% J% Q! v. c& p% R+ o這版面多數人，看得出來對同運只流於只以為同運只是同婚要求、多元性教育，只是認識社會現像，提早了解自已身體。然後，被同運欺騙成，反同運就是歧視，反多元性教育就是基督教，或者其他宗教。
7 \% N4 @' V: u' c
U; d; ^5 X6 a這實在是同運的手段0 Z, f2 v2 S9 _- X* V
% M# P7 F- F7 [; H/ U% R% ~
同志不等同同運，先天同志無法改變，但後天的尚可反轉(自已查網路就知)，但同運就是要你以為同志全都是不能改變的(說全是先天的那是騙人的，自已做點功課就知道)，而且在幼兒園國小階段，就想影響其性別傾向，使之在未成熟之下，去試同性性行為，而這正是成後天同性戀的主要成因之一(如果你查過資料的話就知道)。基督教本身也有同性戀成員，別的宗教也有，但同運呢?若是他們支持同婚就容納，若不是呢?看如何污化宗教同性戀者。
. y% D7 R7 U/ R1 z% j2 c0 f! d7 n( E1 c; B
--------------------------------------------------# w" }% ?; D( a. n/ o7 {
同運人士動則拿聖經來說神是支持同性戀，但一方面又用聖經來打反同者，這本身明眼人一看就知道不對。在菜同志(雖未出櫃但很明顯我的們蔡總統和張秘書是多年"準"同志之可能性很高)及民X黨全面支持下，媒體等一面倒向挺同，對反挺者冠上恐同、守舊之污名。台灣在亞洲是同志友善第一名的國家，這樣還要說台灣人歧視迫害他們，實在是太超過。歐洲最高人權法庭，也否決同婚是人權，但同運仍打著同婚是人權，人權不必公投，這是種假人權。因為法庭認為在法令已足夠保護同性戀權益就足夠了，但同運之欲望不止於此，是顯而易見的，因為修專法足夠的，偏要改變全中華全民婚姻結構。蔡政府在明知國內4%不到的同性戀，實難得到過半數人的同婚修民法認同，動員政治資源，逃避全民公投。使同婚修民法功成。/ {! h: X- A4 N8 A* ~9 C/ P- Z
- P, j% \) `4 ~5 o
2016/12/26那場只捉住管束反同士，同運人士不但放入立院，連民X黨自已都印彩虹手環在立院發，明眼人一看就知，政府動用國家資源，排斥擠出反同運人士。$ i4 J9 c5 t) [" N6 c
連2017.1月分國防部莒光日都以同性戀軍中戀情來演，劇中還罝入蔡總統的照片。請問軍中若男女要分宿舍，那同性戀是否也要與正常同性分開才對?因為男女住一起一定起問題，那同性戀者只對同性有"性"趣，不是一樣意思嗎?今天同性戀者進入軍中和正常同性"同居"，豈不等同男女可同住?我個人也被同性戀性擾過幾次，那都是因為不知道他是同性戀，不然怎麼會混熟。7 X. i. V+ M) y" s6 {+ b0 J0 V
近期社運人士王奕凱轉發網路傳言，內容指有女同志因為被拍到參與遊行，家人發現後將她拘禁，女同志竟因而自殺身亡，但此事的真假引發外界議論，王奕凱本人今中午也分別在PTT、臉書PO文認錯，指他在證據力不足下用「已證實」來形容該傳聞，確實失職、是他自己的不對。但此文隨後被同運加工，變成反同歧視使該女被軟禁等等，2017.11報載經調查後事實是她是雙性戀，因為告白男性，但那男孩回答：「抱歉，我喜歡的是女生…」，這段經驗使她覺得好像背叛了女同志的身分。這就是全球同運老是誇大自已受逼迫的假性平案件之一。5 u+ M4 b- e) J, u7 B" g- P
- ?; D/ W0 K( L
https://hkscsblog.wordpress.com/ ... %E4%BA%8B%E4%BB%B6/. t. d* A" Z1 u, w( F
台灣女同志虛假自殺事件. a4 U- O8 J2 N9 c% V1 e% F# |
' X( o z1 T+ P: r$ @% ^
http://www.nextmag.com.tw/breakingnews/news/223466
& E/ `9 m0 C% \8 \0 E9 y) g% @不是創作文 揭台大女同志之死真相
: c8 U% E! J( L+ g6 q$ y4 F. t4 c
6 g0 H6 Z5 Q$ F% `- ~ E-------------------------------------------------
9 Q0 R$ u9 {7 A ~! X若你有深入了解,你就知道同志教育和多元情慾,只是"認識社會現像"這麼單純嗎?
( d- }+ t/ y6 l+ v3 q0 e是的，這就是同運要欺騙你的地方，以為同運就只有同志婚姻而已!
% K2 {, d& s( Q0 C2 J事實上，遠不止此，其中包含性產業、青少年性解放性解脫(假性自主之名)
4 X. q8 ]9 z8 N& s+ L( }1 X% `( h, P! m
最近新聞都報導過家長對性教育的反彈了。
U* K% B. ~, T& N9 N除非你沒有小孩，不然若你在全盤了解後，還會支持同運性教育，* F( K/ H" Z- M& b5 k3 m
那就不要再怪社會為何國小就團體學自慰還討論，國小就要試性行為(異性和同性)，使性傾向更易形成同性戀或雙性戀的可能。高雄103陳菊政府甚至還禁止教守貞，守貞也是一種人生選擇不是嗎?性平法條和細則，都鼓勵教非傳統性向。但性平啊!性平，怎淪落成有人不想談、不同意同性戀，雙性戀，竟然是歧視?!# F. j1 ^+ ^; ^ R9 q
% H+ G$ g2 v* g1 H7 ^, u
連結到教育部性平教材的同志網站，那站是一個色情網站一般，但打著"教育"名號。
5 v" G* d# w$ f: X2 C5 H3 w. _有玩玩小雞塊，一次多P就上手(站圖暗示未成年一起做愛)，約炮指南，獵男色....彩虹爽爽等等，還有多P論壇講座。若是限制於成人網站，沒人說話，誰知道教育部連結網站到他?那電影分級是假的嗎?網站過濾是假的嗎?
: F: t" N6 s% Y% x台灣多年來的性教育結果，離婚也多，性行為年齡下降到不可思議的地步，連網上流傳學生作愛，連強姦式的性行為被吹虛的男學生PO上網，婚前性行為性對象數量大增，婚前墮胎，未婚生字...等等社會問題，這些共同情節，幾乎都是當事人毫不在意，對性沒有道德感(因為這是性平式，同志式性教育重點教導)，只要爽有什麼不可以，最多戴保險套(同志性遊常有的戲碼發保險套)，性脫離愛，只要爽，不要管父母的管教，自已身體自已做主。
* T2 i' F. A) r$ O( h4 w" V2 ^! m各位家長，你不擔心，我可大大不放心。
, h5 |0 m9 t$ T* r9 }3 _) Z+ [4 ? |
|
發表於 2011-4-15 12:25:10
2 R# A% F& T# S; @3 n5 R9 V0 q$ f
發表於 2011-4-15 12:33:33
發表於 2012-7-30 14:22:09
發表於 2012-7-30 23:56:56
發表於 2016-11-30 19:25:50
