iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
12
返回列表 發新文章
樓主: albertfang
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 北大對面全家旁空地

[複製鏈接]

164

主題

113

好友

4007

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1632
在線時間
1153 小時
11
發表於 2010-5-21 14:01:04 |只看該作者
         合建案通常地主與建商會事先磋商分配百分比.以政府未改變遊戲規則前,地主與
3 ]4 ~. n% N( c/ a( Y% P& M" x% V   建商分配比率通常是對半分,政府提高容積獎勵後大約是 58% (建商) 比 42% (地主)
' Z8 n* m" }4 c. Z) X) t" K$ V   以實際可售面積而言 獎勵前的可售面積最大約達 300%, 獎勵後約可達 600%
9 G: x4 L; b" y: ^* f$ r$ g# H5 t   若地主有土地100坪,可分回的權狀坪如下1 ], B. }% y( W
   獎勵前=100*3*0.5=150坪
+ C+ |8 p: d, J7 c. @9 @   獎勵期間=100*6*0.42=252坪
$ U- m, g4 G- [: f& |0 Q& e1 C1 a2 i( ?2 S- ?  B4 Y; X
小海豚 發表於 2010-5-21 10:07
3 e* h- W$ q* k# t
感謝小海豚大大之解說,
4 m. I3 o9 l2 _所以按大大解說,% F6 V; D  R% }( x( _  y8 L1 a& ~8 Z7 w
就是差68%了,價格要漲68%,: e( U' D/ M3 |3 z6 V" @" i
又過了獎勵容積率期限,
; e2 l9 Z6 L: K4 l5 J+ N是不是代表地主要價格要漲68%才會處理這些空地,
: W' J9 f% H* F0 H0 ?那啟不還是得等等等....3 }& g% O+ Y6 c- Y' e7 \
這裡畢竟還是北大,不是台北市,
3 [2 R) X, W1 p* {4 o而且我覺得現在就已經有點炒過頭了,
/ U+ @) N2 d' R$ S! T/ s& L那要等多久啊?

124

主題

50

好友

5360

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3371
在線時間
2103 小時
12
發表於 2010-5-21 17:17:48 |只看該作者
看來亨亨兄也是特區內的原住民
, z& h9 G- N& }" j/ R* O或許是老鄰居呢' G% r# [( |+ B  m
我家就住在 國際二街與國學街交會口
" G: v; U1 D) e# T8 j已經退休,平常都在家裡,若有到大學散步,或附近用餐 隨時歡迎撥個電話給我  0939-748-753
/ T) @( p6 |! ^- b! W! o$ l0 r' f- q; [- V5 d8 P4 U
當年拆遷後,因為希望回到原來住的 ...4 W5 \# {3 @0 U' n- P: r6 D6 s. h
小海豚 發表於 2010-5-21 10:30
/ o5 ]- f- f7 Z' w
6 }2 Y- D+ N' r
不過價錢相當的情況下 , 這塊安置戶用地的位置明顯好很多 . 將來離捷運又近 , 舊市區也近 , 台北大學也近 , 高速公路也近 . 總之 ~ 近近近近近 ~~~~~~~~~~~~~~~~~

8

主題

32

好友

865

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
700
在線時間
280 小時
13
發表於 2010-5-21 17:32:49 |只看該作者
本帖最後由 小海豚 於 2010-5-22 08:44 編輯 + F7 X# l2 I! [4 b4 M

6 n9 Q3 y9 K5 M感謝小海豚大大之解說,9 S% [* M* O$ m
所以按大大解說,7 o- z* U: R9 [3 @
就是差68%了,價格要漲68%,' |  g4 D: _' l
又過了獎勵容積率期限,: G6 ~& O* M7 B1 m; W8 N; s+ Y1 O
是不是代表地主要價格要漲68%才會處理這些空地,
. w; @1 }! `% F# a" \, u! D6 J& ~( }  W那啟不還是得等等等....
7 ^2 X0 R; Q3 P9 l5 M' {9 I這裡畢竟還是北大,不是台北市,5 X8 W8 K. ?( ~
而且我覺 ...
* N9 V* L) o) c3 b
owen 發表於 2010-5-21 14:01

7 x* g# {, b! H  y* T" d6 A
; p  G; ^9 G) Q  v1 P* nOwen大大 的分析非常道地+ t; l) q+ V+ l% R* Z! y+ ~
以下是我記憶所及的內容,提供參考
! b8 k" @: f. C" G1 b* N被徵收戶原始持有土地成本約為 >=10W/P(隨不同街廓會有不同成本),我記得最便宜的是大觀路(路寬只有八米,政府人行道只有一米),其次是鄰國學街國際一二街以及其他鄰十米路的位置,徵收時這片農地的公告(地價||現值)約為 3W/p,政府加碼40%的價格徵收,若不換回抵價地可以領取現金,若領取抵價地可換回 40%的土地(所以成本為10W/p),政府發還土地時(民國90年前後,正確年份不太確定),政府將土地的單價拉高 50%(讓所有地主認為都賺到了),政府就以該價格成為,標售土地的單價,當時土地乏人問津,最早進入特區開發的建商為 佳豪建設(早安北大系列),開始在特區以政府開價的 85%以下的價位(13W/p)收購土地(如現在的超級大房東),後來政府為了促銷土地,大大提昇大面積開發的容積率(建商條款),等政府大面積的土地賣完,民間交易的價格才拉到公告現值8 u& ]+ F7 P6 A# o! t. R: ^

  m" g" N( v6 y& ~; s當政府土地賣完後,土地的供給就減少,民間土地的售價就提高了多年前(約四年前)就聽說有人土地轉手每坪就賺4w,某甲賣給某丙,某乙為中間人,土地由某甲直接過戶給某丙,而某乙在轉手之間淨賺 4W/P,所以現在土地的價格應該已經遠遠超過 20W/p,假設每坪成交 24W,那也超過政府公告現值的 50%,以目前的容積率以及房價而言,恐怕 24W/p是天花板價格,再高恐怕沒有建商有意購地開發.
- d1 d5 ?" M$ Z$ l- u  i9 n1 v7 d+ N' z. @; ?! p+ A4 |' n" R9 ^
民國91年,大學城土地開始動起來,92年時早安北大推出透天別墅每坪不到13W,店面的價格居然只有 18W/p,93 年時店面就看到飆漲的跡象,而一搬住宅頂多也是13W上下(如遠雄大學風呂),歐洲系列的價格約在 10-12 之間,還聽說有人買到9萬多的價位(風水地的位置),當時麗寶的康橋水花園舍妹以11W出頭買得一戶(聽說有優惠)! F( v- g8 L9 `' y. d

. x' j: X" ~8 t% R8 t
6 C3 ^8 b4 f2 f8 X; x
15# 小海豚
4 ]6 b3 I& w1 ?9 K# @) n妳的觀念很傳統~和我父親從小像我灌輸的一樣~
, ]) r  S% C5 n& G4 Q1 L! v亨亨 發表於 2010-5-21 17:06

8 E$ u( h/ ~; h3 [- ?5 E5 x! mHa! Ha! 我的年紀也許和令尊差不多,所以想法也類似,(但我不是田僑阿)4 d7 b0 U; n$ D( _4 J& A
我的衝勁和年齡剛好成反比) R9 H" s) R( @; z( k6 C$ C- y9 Y
年輕時可從事股市等高風險投資
& x* N) C& n. A" c% u到了養老階段能夠守成就已心滿意足
2 }. A1 B) ~9 k0 C/ E0 M* c像郭董年過六旬,不但衝事業,還要生兒育女,的確不簡單
' t7 t1 y& M% m# a7 T. |* v+ R: g; [+ u" P. l9 X& e
其實年輕人就要像亨亨這般衝勁9 `( I5 W# C9 ]& R( T3 I6 {' l* i
比較容易衝出一番作為; A9 V2 c  V5 d9 w2 u/ W
但務必做適當的風險管控0 ]3 h; @  ?3 o: w2 |; c/ c

5 H' v  ^0 _( O# ?- q' V小海豚年輕時,一直都是受雇於人,收入只足以養家* v- M5 l$ B! ^
只夠生吃,沒有多餘可以曬乾,所以也沒有多少存款5 a) j) K" g! E; n% F3 L
但省吃儉用,臨老時生活過得還算很愜意

8

主題

32

好友

865

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
700
在線時間
280 小時
14
發表於 2010-5-22 09:22:38 |只看該作者
原來還想問 亨亨 葛哥 是否姓林 (我的鄰居)
  j% }# W$ V5 J# _/ `# j# \記得當年政府所提供的 "綁架參考名單"
% @; k! C+ C$ E& S0 h% f7 q% d6 f將法人除外,列名排行的前幾名都是姓林! \# c7 T, K  y. }
補償數字高達9位數+ R& S3 V1 I8 z$ ?/ {
差點以為 亨亨是那位從事法拍買賣的林姓鄰居
7 M( X2 l9 ~, _4 [6 I2 h不過他的父親與尊翁的職業不同,所以確認不是

43

主題

61

好友

4057

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1648
在線時間
870 小時
15
發表於 2010-5-22 10:04:46 |只看該作者
如果地主短期間這塊地沒有規劃.那裡設停車場相信地主與開車民眾都會很便利!地..也能多少有收入..5 k4 Q. |# k% v% J8 @. {- y* d& S

& ]$ s3 s3 |  S6 w但有人認識地主嗎?可以給他建議嗎..
明天在美好,也要過了今天才會來 昨天在甜蜜,也不能拿今天做交換

164

主題

2

好友

3882

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2537
在線時間
785 小時
16
發表於 2010-5-22 10:31:48 |只看該作者
若是,裡面的小樹變大樹了! 小狗當阿公... 捷運可能都還沒來咧! ...
應該是小狗變成列祖列宗了,捷運還沒來...

8

主題

32

好友

865

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
700
在線時間
280 小時
17
發表於 2010-5-22 10:34:33 |只看該作者
那塊地總共有16個地主,除了已經開發的三個地主,
8 l. q" J9 v0 @% A4 g! o8 e. l應該還有13個地主(當年政府有發一份地主明細圖表)
2 v8 S: W1 o8 }: U我的因為搬家時可能被當成資源回收品回收了7 m( d7 D2 {/ D
應該還有不少當地的徵收戶有留下資料

13

主題

0

好友

1458

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
竹城千代田
文章
550
在線時間
248 小時
18
發表於 2010-5-22 22:04:12 |只看該作者
10# 道明寺司 4 W* ?2 o1 A. g, e4 Y
被千代田的建商對付搞到現在哀哀叫~
! G" A. W2 M# Z) \+ G1 N# a7 c亨亨 發表於 2010-5-21 07:50

6 ?  o3 z6 o6 i* ]! x; s5 H+ o" Q; F$ |" @, t( P- x
一個非在地的局外人,給老地主一個阿Q的建議& w7 j7 H7 S! F: @. S
有空到台北時(特別是過年前去迪化街時),
3 M, b1 v4 h4 q/ x; L$ v可以看看建成圓環的彰銀旁,那兩戶兩層樓透天! s4 A1 h$ B. @5 H
; f: U* j4 B- i) A$ C- n
心情會好很多....
6 A# J% H2 y+ p$ S" l! `0 W  n2 H因為他這塊地還可以蓋七層樓(代銷說的)( L; d9 h$ x' o
% e  ~' q8 H7 ^
那兩戶當年開價過高,彰銀改設計圖不跟他們買了
7 a" k6 ?9 V9 l: b( e2 R" v結果近20年還是那樣子,旁邊的大樓蓋的時候又沒找他們合建
. W; I( {4 ]7 s
% O: a2 \7 e- D, ]" j* `$ m) z- j# I大概等到兩旁的大樓下次要重建時才有機會吧....
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部