- UID
- 2552
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 409
- 活力
- 13
- 金幣
- 1577
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2017-7-14
- 文章
- 700
- 在線時間
- 280 小時
|
本帖最後由 小海豚 於 2010-5-22 08:44 編輯 + F7 X# l2 I! [4 b4 M
6 n9 Q3 y9 K5 M感謝小海豚大大之解說,9 S% [* M* O$ m
所以按大大解說,7 o- z* U: R9 [3 @
就是差68%了,價格要漲68%,' | g4 D: _' l
又過了獎勵容積率期限,: G6 ~& O* M7 B1 m; W8 N; s+ Y1 O
是不是代表地主要價格要漲68%才會處理這些空地,
. w; @1 }! `% F# a" \, u! D6 J& ~( } W那啟不還是得等等等....
7 ^2 X0 R; Q3 P9 l5 M' {9 I這裡畢竟還是北大,不是台北市,5 X8 W8 K. ?( ~
而且我覺 ...* N9 V* L) o) c3 b
owen 發表於 2010-5-21 14:01
7 x* g# {, b! H y* T" d6 A
; p G; ^9 G) Q v1 P* nOwen大大 的分析非常道地+ t; l) q+ V+ l% R* Z! y+ ~
以下是我記憶所及的內容,提供參考
! b8 k" @: f. C" G1 b* N被徵收戶原始持有土地成本約為 >=10W/P(隨不同街廓會有不同成本),我記得最便宜的是大觀路(路寬只有八米,政府人行道只有一米),其次是鄰國學街國際一二街以及其他鄰十米路的位置,徵收時這片農地的公告(地價||現值)約為 3W/p,政府加碼40%的價格徵收,若不換回抵價地可以領取現金,若領取抵價地可換回 40%的土地(所以成本為10W/p),政府發還土地時(民國90年前後,正確年份不太確定),政府將土地的單價拉高 50%(讓所有地主認為都賺到了),政府就以該價格成為,標售土地的單價,當時土地乏人問津,最早進入特區開發的建商為 佳豪建設(早安北大系列),開始在特區以政府開價的 85%以下的價位(13W/p)收購土地(如現在的超級大房東),後來政府為了促銷土地,大大提昇大面積開發的容積率(建商條款),等政府大面積的土地賣完,民間交易的價格才拉到公告現值8 u& ]+ F7 P6 A# o! t. R: ^
m" g" N( v6 y& ~; s當政府土地賣完後,土地的供給就減少,民間土地的售價就提高了多年前(約四年前)就聽說有人土地轉手每坪就賺4w,某甲賣給某丙,某乙為中間人,土地由某甲直接過戶給某丙,而某乙在轉手之間淨賺 4W/P,所以現在土地的價格應該已經遠遠超過 20W/p,假設每坪成交 24W,那也超過政府公告現值的 50%,以目前的容積率以及房價而言,恐怕 24W/p是天花板價格,再高恐怕沒有建商有意購地開發.
- d1 d5 ?" M$ Z$ l- u i9 n1 v7 d+ N' z. @; ?! p+ A4 |' n" R9 ^
民國91年,大學城土地開始動起來,92年時早安北大推出透天別墅每坪不到13W,店面的價格居然只有 18W/p,93 年時店面就看到飆漲的跡象,而一搬住宅頂多也是13W上下(如遠雄大學風呂),歐洲系列的價格約在 10-12 之間,還聽說有人買到9萬多的價位(風水地的位置),當時麗寶的康橋水花園舍妹以11W出頭買得一戶(聽說有優惠)! F( v- g8 L9 `' y. d
. x' j: X" ~8 t% R8 t
6 C3 ^8 b4 f2 f8 X; x 15# 小海豚
4 ]6 b3 I& w1 ?9 K# @) n妳的觀念很傳統~和我父親從小像我灌輸的一樣~
, ]) r S% C5 n& G4 Q1 L! v亨亨 發表於 2010-5-21 17:06
8 E$ u( h/ ~; h3 [- ?5 E5 x! mHa! Ha! 我的年紀也許和令尊差不多,所以想法也類似,(但我不是田僑阿)4 d7 b0 U; n$ D( _4 J& A
我的衝勁和年齡剛好成反比) R9 H" s) R( @; z( k6 C$ C- y9 Y
年輕時可從事股市等高風險投資
& x* N) C& n. A" c% u到了養老階段能夠守成就已心滿意足
2 }. A1 B) ~9 k0 C/ E0 M* c像郭董年過六旬,不但衝事業,還要生兒育女,的確不簡單
' t7 t1 y& M% m# a7 T. |* v+ R: g; [+ u" P. l9 X& e
其實年輕人就要像亨亨這般衝勁9 `( I5 W# C9 ]& R( T3 I6 {' l* i
比較容易衝出一番作為; A9 V2 c V5 d9 w2 u/ W
但務必做適當的風險管控0 ]3 h; @ ?3 o: w2 |; c/ c
5 H' v ^0 _( O# ?- q' V小海豚年輕時,一直都是受雇於人,收入只足以養家* v- M5 l$ B! ^
只夠生吃,沒有多餘可以曬乾,所以也沒有多少存款5 a) j) K" g! E; n% F3 L
但省吃儉用,臨老時生活過得還算很愜意 |
|