iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
123
返回列表 發新文章
樓主: yifeng

親子圖書館特色溜滑梯消失 館方:孩童攀爬吵鬧不休

[複製鏈接]

63

主題

36

好友

8135

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
發表於 2018-8-6 13:23:46 |顯示全部樓層
本文章最後由 yjrong413 於 2018-8-6 17:29 編輯
keke 發表於 2018-7-31 13:22
北大分館奇耙的地方是
三樓是一般圖書館
四樓是親子圖書館


這我早就說過....   
設計不良, 把親子閱覽室設在要安靜的一般圖書館樓上,   
早就預想得到樓上的會被抗議....   

51

主題

2

好友

2080

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
172
在線時間
648 小時
發表於 2018-8-7 13:50:04 |顯示全部樓層
yjrong413 發表於 2018-8-6 08:46
那根本不是小孩過不過動的問題,   
擺個溜滑梯在兒童圖書室裡面,   
然後要求家長要管教孩童不可以溜?  ...

所以現在收起來,才是明智之舉吧~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
kwl + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

63

主題

36

好友

8135

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
發表於 2018-8-7 15:28:13 |顯示全部樓層
dely 發表於 2018-8-7 13:50
所以現在收起來,才是明智之舉吧~

是啦....只是有些可惜....     
樓層位置對了, 親子閱覽室內有何不可擺遊戲設備呢....     

記得我以前住過的社區,   
原先兒童閱覽室也是限制兒童不可在內玩耍,   
結果事倍功半....   

後來改成稍微放寬的管理,   
讓孩童可以在內嬉戲, 同時可以跟孩童約法....   
若太過分了, 就要被禁止進入,   
且, 裡面增添了些可以讓小孩玩的物件,   
並且定期跟小朋友講故事....   

最終, 管理小孩變得事半功倍....     
小孩該管, 但, 要適度引導並且創造彈性空間,   
這樣可以創造孩童多元成長環境, 且達到管理上的事半功倍之效....     


61

主題

17

好友

3213

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
956
在線時間
622 小時
發表於 2018-8-13 22:07:04 |顯示全部樓層
本文章最後由 herolion 於 2018-8-13 22:09 編輯
yjrong413 發表於 2018-8-6 08:46
那根本不是小孩過不過動的問題,   
擺個溜滑梯在兒童圖書室裡面,   
然後要求家長要管教孩童不可以溜?  ...


"因為這裡是圖書館"
講這幾個字很難?
他就是一個有設計感的圖書館!
依據你的理論
所以圖書館裡面如果放了盆栽
難道就變成植物園?
基本上我是個小咖!就不要理我的胡說八道^^

63

主題

36

好友

8135

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
發表於 2018-8-14 09:40:35 |顯示全部樓層
本文章最後由 yjrong413 於 2018-8-14 09:48 編輯
herolion 發表於 2018-8-13 22:07
"因為這裡是圖書館"
講這幾個字很難?
他就是一個有設計感的圖書館!


妳的這樣的說法不正是在質疑妳自己?      
所以親子圖書館不可以有唱跳的活動?     
妳去探聽一下有多少親子圖書館非常用心的找了義工媽媽去親子圖書館說故事或帶活動....     
利用一般圖書館一角的親子區, 還會被要求輕聲一些, 有個獨立空間的, 就常常聽到孩子響亮的歡笑聲....     

圖書館是要塑造怎樣的圖書館, 端看圖書館管理者如何經營....      
圖書館的管理者擺放了讓小孩都很容易被誘惑去玩耍的設備,     
然後說..."這是一個有設計感的圖書館" ,     
卻完全放任孩子自制?或要求父母好好管?     

今天, 親子圖書館內放了個溜滑梯....     
本就是增加了管理上的困難, 然後才來責難父母不管教?卻不覺得是設計失當問題?     

今天, 將親子圖書館置於一般圖書館的上方,   
就算沒了溜滑梯, 也是不可以找義工媽媽來帶小朋友做活動, 因為樓地板隔音不好....     
這都不是設計失當的問題?     
反正圖書館....只可以靜靜的看書?     

呵....被質疑了, 無法以一般通性來論理, 就找些特殊性來辯駁....     
拿擺放植物會變植物園來合理化圖書館內可以放溜滑梯?....     
好棒棒喔, 這樣看起來妳可以辯贏了...      
然後呢....錯都是小孩和他父母的錯, 政府、圖書館、設計者都沒錯....     

既然這樣設計沒錯, 都是小孩和父母的錯, 那就大家發揮群眾力量,   
讓那些犯錯的孩子與父母認錯, 以後在圖書館內不可以再溜溜滑梯,     
那何必要移走溜滑梯呢....     

1

主題

0

好友

119

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
6
在線時間
21 小時
發表於 2018-8-27 00:44:50 |顯示全部樓層
本文章最後由 阿噗 於 2018-8-27 00:51 編輯

我覺得,既然不給小朋友在圖書館玩溜滑梯,就乾脆整個拆掉吧!

我三歲半的兒子看著小時候剛開幕時可以溜,但現在不能溜還被貼滿像符咒的禁止標誌的溜滑梯時,

他露出的疑惑表情,我覺得這一幕好荒唐!

不要以為改成書架,小朋友就不知道它原本是溜滑梯這件事了!

既然一開始的設計失當,就承認失誤整個拆掉,應該不是什麼難事吧?

還是說,要大人承認錯誤,比要小孩承認錯誤還來得難?


您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部