123 / 3 頁下一頁

樓主: yifeng

親子圖書館特色溜滑梯消失館方：孩童攀爬吵鬧不休

[複製鏈接]

lary688

172 主題	53 好友	3197 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 465
在線時間: 289 小時

發短訊息

11樓

發表於 2018-8-2 12:19:37 |只看該作者

本文章最後由 lary688 於 2018-8-2 12:25 編輯

該玩的時候玩，該看書的時候看書，什麼時間？什麼場合？就做什麼事！該約束行為就該約束，
圖書館不是你家也不是全家，看書的到圖書館，要玩的到遊樂場，
這不就是生活教育該教育的事嗎？？
縱使館方想營造活潑有趣活動，也不代表就能喧嘩像菜市場一樣.
別把公有財當私有財看待，也別把胡鬧當藉口，別人家的小孩也不想被你們吵到，
不要苛求圖書館像購物中心一樣，吃喝玩樂俱全.

已有 2 人評分	金幣	收起理由
dely	+ 2	你不要這麼專業好不好！
錢錢	+ 1	你不要這麼專業好不好！

總評分: 金幣 + 3 查看全部評分

回覆

檢舉

bruce阿布

0 主題	0 好友	1595 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 282
在線時間: 304 小時

發短訊息

12樓

發表於 2018-8-2 12:56:32 |只看該作者

只是放個溜滑梯或者活潑有趣經營

怎就變成把公財當私財看待, 或者胡鬧, 或者購物中心吃喝玩了俱全?

太嚴重的批判了

每個兒童圖書館的經營各有特色

家長自會帶小朋友到適合的場所, 自會遵守各圖書館的規矩

回覆

檢舉

錢錢

28 主題	0 好友	425 積分

國中生

Rank: 4

文章: 84
在線時間: 64 小時

發短訊息

13樓

發表於 2018-8-3 13:37:53 |只看該作者

ICH 發表於 2018-7-31 08:08
「[...] 認為，小孩子閱讀不可能太安靜」，這什麼鬼藉口？
誰都知道小孩會吵，但你家長就是沒有盡責；簡單 ...

真的....誰說擺設溜滑梯就一定是要讓你玩的，我說真的，很多小孩真的很沒教養，但我通常不怪小孩要怪家長，真的不是只有生而是要教，畢竟小孩不懂事也好奇愛玩，這是難免的，但是家長要教導，就像之前捷運中山站白日夢裝置藝術裡的雲朵也被小孩抓壞害得要修復，真是沒水準

已有 1 人評分	金幣	收起理由
lilyjody	+ 4	中肯！

總評分: 金幣 + 4 查看全部評分

回覆

檢舉

小櫻塔羅牌

24 主題	5 好友	610 積分

國中生

Rank: 4

文章: 104
在線時間: 85 小時

發短訊息

14樓

發表於 2018-8-3 16:37:23 |只看該作者

遊戲區低樓層，閱讀區高樓層，

較能避免蹦蹦跳跳吧~~

國立臺北大學社工系背景，三鶯社區大學塔羅牌課程講師
https://www.facebook.com/Sakura.Tarot
♥北大特區：塔羅占卜、解夢、紓壓課程，演講及活動合作

回覆

檢舉

herolion

61 主題	17 好友	3213 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 956
在線時間: 622 小時

發短訊息

15樓

發表於 2018-8-4 21:02:21 |只看該作者

yjrong413 發表於 2018-7-31 09:25
小孩喜歡跑跳, 尤其圖書館中擺放這種遊戲器具, 能不引起小朋友爭相遊玩嗎?....這是設計失當, 其一
設 ...

你看不懂報導的內容嗎??
館方有解釋了那是提供給小朋友坐在上面看書的工具!!
不是提供小朋友遊樂的器材

那裏是"圖書館"不是遊戲空間
很難懂嗎?

已有 1 人評分	金幣	收起理由
錢錢	+ 1	你不要這麼專業好不好！

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

基本上我是個小咖!就不要理我的胡說八道^^

回覆

檢舉

dely

51 主題	2 好友	2080 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 172
在線時間: 648 小時

發短訊息

16樓

發表於 2018-8-5 13:28:30 |只看該作者

我覺得很多父母自身是很自私也沒公德心的，更不會自省，都覺得是別人的問題，這很糟糕，如果是孩子過動勸不聽，那是不是應該帶去公園玩比較適合！？公園。圖書館的定義不難理解吧？

已有 1 人評分	金幣	收起理由
錢錢	+ 1	你不要這麼專業好不好！

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

yjrong413

63 主題	36 好友	8135 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

17樓

發表於 2018-8-6 08:42:02 |只看該作者

herolion 發表於 2018-8-4 21:02
你看不懂報導的內容嗎??
館方有解釋了那是提供給小朋友坐在上面看書的工具!!
不是提供小朋友遊樂的器材 ...

弄得像遊戲的設施, 然後要小孩乖乖的坐在上面看書不准玩?
然後要來怪家長不會管教?
然後說...政府的設計都不會錯, 錯的都是家長沒管教?
還質疑家長看不懂設施的功用?

小孩真的這麼容易管教?
還是您都用軍事化管教扼殺了孩子的好奇心?

小孩是該管,
但, 我不覺得應該用我們上一輩管教我們的方式來覺得這一輩小孩都太放縱....
現代社會要多些創意空間, 要多些多元學習....
台北市可以在圖書館設置類似遊戲空間,
新北市就要圖書館就是看書的地方?
遊戲也是孩子太所新知的一種方式....

我不覺得兒童圖書館內擺那些設施有啥錯,
我只覺得樓層錯了....
只能把那些誘惑孩童的遊樂設施廢了,
變成靜態的兒童圖書室了

回覆

檢舉

yjrong413

63 主題	36 好友	8135 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

18樓

發表於 2018-8-6 08:46:42 |只看該作者

本文章最後由 yjrong413 於 2018-8-6 08:47 編輯

dely 發表於 2018-8-5 13:28
我覺得很多父母自身是很自私也沒公德心的，更不會自省，都覺得是別人的問題，這很糟糕，如果是孩子過動勸不 ...

那根本不是小孩過不過動的問題,
擺個溜滑梯在兒童圖書室裡面,
然後要求家長要管教孩童不可以溜?

孩童問....有溜滑梯, 為甚麼不可以溜?
家長回....因為在圖書館內, 所以溜滑梯不可以溜
孩童再問....那為甚麼要把溜滑梯擺在圖書館內呢?

請問....家長怎麼回答呢?

回覆

檢舉

bruce阿布

0 主題	0 好友	1595 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 282
在線時間: 304 小時

發短訊息

19樓

發表於 2018-8-6 10:26:40 |只看該作者

herolion 發表於 2018-8-4 21:02
你看不懂報導的內容嗎??
館方有解釋了那是提供給小朋友坐在上面看書的工具!!
不是提供小朋友遊樂的器材 ...

"館方有解了, 那是提供給小朋友坐在上面看書的工具"

這句話是有問題的....

將取消的原因怪到小朋友不守規矩, 不坐在溜滑梯上看書卻在溜滑梯上溜來溜去!!! 好奇怪的說法!

明明一開始開館經營時, 館方並沒有在溜滑梯區標示禁止玩耍, 只能坐著看書的標示

很多小朋友都在該區玩耍過, 我的小朋友也有玩過, 館方是允許的, 沒出來阻止

而館方要變更原設施或改變管理方式, 也應公告或徵詢多數居民的意見呀, 怎可自行說變更就變更

更離奇的是找個奇怪的理由說是溜滑梯不能拿來玩, 只能坐在溜滑梯上讀書 ??? 不知溜滑梯要怎麼坐著看書???

回覆

檢舉

Caelian