沒有成交量，價格的意義在哪?

Gogotalk

" u$ a" O: S2 a# y/ b, x
! [+ |; D1 h) `1 S- P, Q從一開始的對話語意中，我也是從友善出發，我也不是很贊成社區要收帶看清潔費，除非仲介有什麼行為讓社區不快或要社區負擔，如社區也要請物管作陪，可惜的是貓大王因為自己彙計的資料，效度和信度聯結不足，受人質疑，未看出我建議的真意，就如此對我不善，才會發生後面的結果，難道社群中一定要爭到非我族類，其心必異，而不是用理說事？

Gogotalk

Dora貓 發表於 2018-7-15 19:03
不用解釋這麼多拉，網路上立場不同，酸來酸去非常正常。

9 @, ^' s# v; U$ V% P但是對於一個人的人格上的污衊就不對

: i# y, p2 q5 E  v$ H, F1 I1 Q
依你的邏輯你所說的話是不是人格汙衊？

( e/ @2 `, I2 p# x. u3 s14樓/ _
: R) l$ [- I5 e) a3 p( ?& L人真的不能短視近利，因小失大就是在講你這種人
1 I" ]" M( x4 M' U26樓.
小陳來教育你~~~
3 z2 F+ W- G" E  d
  v1 l# _1 ?$ t( h% w8 J32樓
: Z; n% w/ v0 f, ?) u- d4 C先說我不是教訓你，我是教育你！
因為要教育你啊！！孩子
算法一直以來就一種"
: a3 c: ?/ d1 N8 ]- O# m哪來兩種，而且資料上面我算式寫好好的-
自己不會算？簡單的加減乘除而以耶，別鬧了好嗎？
我不知道我教育你還要從加減乘除開始教
真的自己把臉貼上來給人打還真是第一次見過
一開始就說過了，一定有人會開始瞎扯
" x- ~7 J+ j+ k) l看吧，這種被打臉還不知道錯
) |4 s5 \# Z  E. R1 X9 |3 L還應要喇臭討論，根本欠人電
40樓
唱雙簧耶，沒有能力提出數據就不要出來丟人現眼了。
43樓
' z3 Y0 `9 j' V- v顆顆，想出來戰邏輯觀念這麼差

還想拖下去一起喇到臭？　我沒這麼淺

上八卦房版戰過一圈你才有資格跟我戰
講沒幾句話就邏輯盡失，怎麼出來跟人戰啊
/ v6 l+ W8 q2 B% B2 v; z
& L/ r( J  b' w1 J( y7 n
) m4 i7 p, w# \7 H; w本樓
1 }6 k* I" V9 d1 R9 _8 ~拜託~~~ 不要講一堆廢話，用你講的話就可以打臉打到你媽認不出你來了
2 M2 {2 R% q" t' j3 y2 V; J* n: ^/ \

Gogotalk

! U( l$ n* C- W2 k1 I5 I
同樣的邏輯
5 ~6 ?- t4 O, |# n, D, u. ?5 j
3 u5 H0 d% Y. ]3 u你有沒有寫過？
1 q+ e2 \3 I/ s' P2 S1 I我們北大特區有三峽行政區、也有樹林行政區
但整體來說我們不是三峽人，更不是樹林人就跟台灣同文同種，但你不會說自己是中國人一樣，至於說自己說自己是中國人的
台灣海峽沒加蓋自己游過去謝謝

你同樣用這個比喻啊！

Gogotalk

: @# m& M# V2 M' Z  K& {% y
一個以說謊為能事者，還要教訓人，就如三隻小豬的故事，要倒寫了！

是因為你曾有過
8 `# k: s# K2 d, j
8 V6 y$ g$ K' w' n2 E, P收帶看費之後的房價差異《內政部資料》
0 v$ K  X9 x+ G! g! a# o- [                                       
* D+ z: G$ p7 i帶看費造成房價的差異，是我從內政部資料截取出來的
: X% S4 \, a: p% b$ |" u. Y
$ _1 G( Q# e- K4 f車諾比核電廠是在德國發生的嗎？

7 F3 [& |) b6 M5 |看799壯士就知道了
1 U+ |$ U+ ~% J: c. m! m
不管他們嗑了什麼，都給我來一點。
- b# i8 A2 N+ _# M) X% n

Gogotalk

難怪詐片集團可以輸出賺外匯，但是被別國抓到了！一個詐騙起家的政權卻大罵大陸政府。殊不知那些詐騙客是多麼希望回到民進黨統治下的政權審判，可能相互憐惜吧！
8 N0 Y/ i/ t. F這是講民進黨政府可受公評之事
4 ^$ |: k' z! F  p% Z
0 {1 h3 e" C1 I: W& t8 t7 A. H8 f+ q但是中華民國國民可是睿智無比的，怎可讓騙子橫行。
是類比
一個以說謊為能事者，還要教訓人，同樣的社群人也是睿智的，難道不會有公平的衡論？
& `) ^/ g4 k2 K/ a8 N& s' b
有說你是詐騙集團嗎？
: V" k: t. ~* m0 h% I' H
假如要說你是詐騙集團怎會說出這句話？
0 @% }/ n9 V$ C; B% p
1 }( y. [0 a) T( w5 N/ _貓大王自製彙整資料，冒用內政部資料，自己理該汗顏，卻動不動要教訓人家，真不知今夕何夕，令人感嘆！

我已說出這個事實，並放在同一篇文章，怎會讓人誤解？

Gogotalk

7 O+ M& G3 p7 J' q  n" _4 n
我有寫這篇文，你也有看過，那時怎不說我對於一個人的人格上的污衊？
/ |0 r, r8 `/ r  b
內政部資料，和拿內政部資料統計有一樣的嗎？
# e( f# d0 [7 I+ z在那個主題，你是樓主，你動不動就要教訓人，而最需要被教訓的人，是你自己本身，不就是這樣嗎？
) A9 r2 D, R# Y3 o8 }比方一張統計表，資料來源是內政部，會誤導多少人，假如內政部資料公布於眾，又有署名是內政部，它有可能就是公文書的一種，是具有公信力的，他人依據實價登錄，所作成的統計表，因為私人不是公家機關，作成圖表要取信於人，統計過程，要禁得起效度和信度的考驗，才能和公家機關取得同等地位的證據力，有時政府機關資料，也有因一時出錯，而讓人懷疑的。
; \" |) [' h# _/ {9 Z9 x0 p8 p7 A. f, R所以新聞報導有依據專家，或事業的經營者提供一個數據或形容詞子句，沒有統計過程的論述，年度，那個社區交易次數價格數據的描述，如何產生的結論，都要有所交待，並透明化，才能取得取信於人的最起碼的要件。
這些報導有具備這些條件嗎？
4 g- m/ n; H% f! Z( S以同一件事，多家媒體報導，假如事情是錯誤的，多家媒體報導就變正確了嗎？
! O$ `# l4 j) D2 p8 E9 Q" k那民生街復興路如多家報導屬北大特區，它就是北大特區了？
  f# L) c" k8 v1 R3 r有多少業者所繪製的資料記載資料來源為內政部，只是誤導大眾而已。


" F: L& e! J+ {+ p/ C1 ]" p所有提及冒用內政部資料的事都因為
2 h; \. A2 x" E+ C) h
你動不動就要教訓人

8 O* }' T( d) s- T1 Z: v1 q