- UID
- 36592
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 810
- 活力
- 93
- 金幣
- 1657
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-10-14
- 文章
- 475
- 在線時間
- 203 小時
|
Gogotalk 發表於 2018-7-15 14:16
# G" P3 B: V( \& W至於有些敲邊鼓的說人家腦充血〈還能張冠李戴說網友先說出這個語句,絲絲只有一種嗎?而不知自己的語意又如 ... $ T( _7 [. T6 X/ B
這句話有影射貶抑的意味喔
/ g7 `$ Q* r+ h( z
# B# t) ^) k& Z# |5 f其實也是可以成立的' R y/ V& Z/ E! c
/ j7 H/ F, p7 U" ~9 o
這就是網路世界,如果大家以興訟解決爭議的話
3 B, d) {7 T+ x0 h: l
+ n* ?4 G B0 Z6 g2 R1 [那言論特別有針對性,聳動性,影射性的人,根
6 I* S; _4 }/ K0 \
. L8 i) m. K2 o本就應接不暇,因為大家都知道,在現實的世界6 D/ P+ p3 ~/ Z7 Y% \: h: \
/ h( y) a( x+ h2 }# q裡我們不會用網路的言語來溝通,就像小陳也不4 I. }# q) i; M( M+ } h1 O
, G1 b% W, [* g會把"教育"顧客掛在嘴邊,網路本來就具有彈性
9 K; A7 Q1 k9 c% a! A# N$ G, H; x) [4 r- A" h% X. d0 u: ~. K3 F
空間,因為我們用的是暱稱,暱稱可否代表法律
) ]9 {" K! l) W, ^, @8 W) T: a
' _6 w, n' u+ K: L& K0 j. P上的自然人尚有疑義,除非你用的是真實姓名,0 i5 }/ k) ~5 x- Q0 ^% ~
4 {4 n/ {0 s8 c* B
那指名道姓就具有人格貶抑的意味,這還有很多
9 J8 c5 Q' B% G) x. p7 u1 `, N
9 \" @& o" a% @4 z4 m4 o空間可以討論,法律上成立與否也有許多爭點,2 z) m2 z0 | h0 z1 v
3 J' ?/ r: [5 J% V4 I
要是大家把個人的歷史記錄擷取下來,我想任何/ N/ d; B- z, V9 Y# N8 r
i5 p* L) I: W8 \4 X' q; I5 j
人在法庭上都討不到便宜,若要把網路鬥嘴鼓當
& | v' ~7 K* o) Z. ?* I3 E6 M1 i; F1 n) G$ P. M. {9 h
成現實爭訟的題材,只能說這是太認真還是太天
. `' c! M& i- h+ N( m
. r( r8 _0 X6 u( M: X真? |
|