- UID
- 36592
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 810
- 活力
- 93
- 金幣
- 1656
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-10-14
- 文章
- 475
- 在線時間
- 203 小時
|
發表於 2018-7-15 16:53:07
|顯示全部樓層
Gogotalk 發表於 2018-7-15 14:16
0 Q0 q0 U; Q; c- C+ F至於有些敲邊鼓的說人家腦充血〈還能張冠李戴說網友先說出這個語句,絲絲只有一種嗎?而不知自己的語意又如 ...
9 ~( c6 ]4 `9 }這句話有影射貶抑的意味喔
- B3 y6 F! ^0 |, R! O( ^, A
, f1 E' K+ C3 d/ v8 A其實也是可以成立的
$ M2 z& Y* r% J# N( s. N- i
3 H& {1 w; H8 M: c- C8 V4 }這就是網路世界,如果大家以興訟解決爭議的話( k$ b6 J& H, o' N; s- b3 ~
% M, s; A( z7 h, j4 [那言論特別有針對性,聳動性,影射性的人,根. ]0 o5 r/ i2 r+ I. Q5 S; u
! X; s! p: k" V# b本就應接不暇,因為大家都知道,在現實的世界
: w, S$ H1 h3 y4 ~" s. {/ J L9 I9 Q$ f0 c0 i
裡我們不會用網路的言語來溝通,就像小陳也不
( z6 k4 D/ Q5 y6 T: @# ~. s8 i
5 O* |8 F9 e8 U' ^2 M會把"教育"顧客掛在嘴邊,網路本來就具有彈性
; }8 g; U- Y( Q2 e7 C
4 V. m: M( o0 U/ A7 @1 ~% i空間,因為我們用的是暱稱,暱稱可否代表法律
8 r* J d+ I5 f5 H2 a8 p% A6 S& H( ^1 m$ g) e( v/ J3 m% C" Q/ J0 U1 }# n
上的自然人尚有疑義,除非你用的是真實姓名,
7 e& Y8 D; ~- F) u" [) { x3 b7 T* s' s: H, }
那指名道姓就具有人格貶抑的意味,這還有很多7 z* z) n* j3 w: v4 K/ q/ V
* p, L T; G3 Z3 {; M. Q- ~1 @空間可以討論,法律上成立與否也有許多爭點,
# q* Z0 H& g5 I# E5 c* @
0 f0 k. g% g1 j `7 ^0 S( K要是大家把個人的歷史記錄擷取下來,我想任何/ B4 F+ p, o2 a# @, M
7 T1 e. |$ S8 y y
人在法庭上都討不到便宜,若要把網路鬥嘴鼓當& Z2 @% {+ ^5 u. Y; N
. k; h8 E6 U. {9 E! N+ j4 x2 [1 B
成現實爭訟的題材,只能說這是太認真還是太天
4 R, P# {: T$ L! Z- k3 F0 P' q5 J V: Z/ u
真? |
|