iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 遊民
列印 上一主題 下一主題

[其他] 拼不過館長-民進黨的民粹末路

[複製鏈接]

32

主題

18

好友

5334

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
787
在線時間
2694 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2018-6-8 08:37:39 |顯示全部樓層 |新文章置後
本文章最後由 遊民 於 2018-6-9 07:44 編輯

吳典蓉專欄:拼不過館長-民進黨的民粹末路
https://tw.news.yahoo.com/%E5%90 ... 7%AF-225001197.html

台灣民粹政治如果有祖師爺,民進黨難逃干係,然而,民粹起家者終難逃民粹反制,這正是民進黨當前困境。

台灣最負面的政治用語,「民粹」兩字應該數一數二,然而,台灣其實從未好好定義何謂民粹政治,民粹政治難入法眼,政治學者總認為既難登大雅之堂,不願耗力氣深研,怎知倏忽之間,邊緣極端已成為常態,民粹已成主流,大家都身受其害,包括當年的始作俑者民進黨。

民粹和民主是雙胞兄弟 但少了多元包容及討論的可能性

民粹有時被指為法西斯,美國評論者約翰、朱迪斯(John B.Judis)在《民粹大爆炸》(The Populist Explosion)一書中指出,民粹和法西斯確實有相似之處,例如。都必須有魅力領袖,或是積極在社會中揪出弱者來當代罪羔羊,如過去是猶太人,現在可能是外來移民、回教徒、或是台灣很流行的賣台者等等。換句話說,法西斯和民粹都是仇恨政治,必須靠著「敵人」的滋養才能壯大

然而,法西斯和民主還是有根本性的不同:法西斯是在威權或獨裁體制下運作,但民粹可是透過選舉、在民主體系下公開運作、茁壯。要解開民粹的結,必須了解民粹其實是民主社會的產物,民粹和民主某種程度是雙生兄弟,只是民粹這個弟弟沒長好,少了民主該有的多元包容及討論空間。

蔡政府的民粹在於:輕許理想,從未誠實告知要付出的代價

換句話說,沒有法西斯強制的國家暴力,民粹要能玩得起來,不是領導人要能挑撥煽動,就是政策要能蠱惑人心;所以,最典型的民粹領導人是川普,可以無視所有主流媒體對他的批判,吸引大批的支持者,並且反過來挾持共和黨;回過來看民進黨,陳水扁之後少有魅力領袖,但蔡英文和民進黨的厲害之處在於政策魔笛,從拒絕九二共識到反核,這是蔡政府和馬政府差距最大的政策,蔡英文上台前都打包票,上台後卻處處碰壁;作為進步性政黨,這些理想無可厚非,誰能說台灣獨立及反核不是用意良善的遠景,民進黨的問題在於:他們從未向民眾誠實表明要付出的代價;蔡英文選前承諾不會漲電價,無視非核後可能缺電、及電價可能跟著漲;更危險的是,民進黨也從不清楚說明,主張台灣獨立最後可能走向戰爭、以及台灣人為了這個目標至少要努力備戰。

連流汗都不必的獨立運動,當然讓深綠蠢蠢欲動,結果是直接衝擊蔡英文的「維持現狀說」;更讓民進黨左支右絀的是能源政策,盛夏還未到卻已頻頻跳電,蔡政府必須自打嘴巴重啟核二

館長爆紅 反映的是另一股民粹怒潮

比蔡政府能源政策更破產的可能是他們的民粹政治能量,要能做到「民粹」,至少要討人民喜歡,現在則是即使綠營自己做的民調,都一片低迷,網路上更是一片罵聲;其實,民進黨民粹失利後引來的是更原始的民粹,如美國歷史學者卡津(Michael Kazin)所形容的:「民粹主義是一種語言,使用這種語言的是一般民眾。-----將菁英視為追逐私利和反民主的群體,並且動員其他民眾來對抗這些菁英。」

這種民粹不信任政治菁英任何作為、不信任政府,他們認定政府及菁英滿口仁義道德只會牟利;館長的爆紅,反映的正是這個現象;吳音寧事件可以佔據公共討論空間如此久,竟然還成為台北市長選舉變數,反映的也是這股民粹狂潮。(推薦閱讀:不願棄柯挺姚 綠色和平電台主持人「老包」走人)

當這股民粹狂潮燒到民進黨或蔡政府,他們也沒有什麼好抱怨的,畢竟,這麼多年來,民進黨敢說自己曾經嘗試維護民主的討論空間、而不是動輒就訴諸統獨或戴親中的帽子嗎?當民進黨從未提供民粹以外的模式,人民怎麼有機會演練民主素養呢?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
a222461 + 3 您真內行!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

索忍尼辛: 我們知道他們在說謊。 他們也知道他們在說謊。 他們也知道我們知道他們在說謊。 我們也知道他們知道我們知道他們在說謊。 但是他們依然在說謊。 ... ...

32

主題

18

好友

5334

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
787
在線時間
2694 小時
沙發
發表於 2019-8-30 18:28:52 |顯示全部樓層
hahaha 發表於 2019-8-30 18:24
近來五毛氾濫,紅色謠言四起,企圖以謠言矇混台灣人心防

以下網站專門破解中國統戰伎倆


不同意見
可以具體的針對內文回應
不用急著幫人帶帽子



索忍尼辛: 我們知道他們在說謊。 他們也知道他們在說謊。 他們也知道我們知道他們在說謊。 我們也知道他們知道我們知道他們在說謊。 但是他們依然在說謊。 ... ...

32

主題

18

好友

5334

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
787
在線時間
2694 小時
3
發表於 2019-8-31 18:39:42 |顯示全部樓層
蕊貝佳 發表於 2019-8-30 20:19
那麼陳觀長的紋身到底在哪裡紋的,有沒有被加持過,答案不得而知,但至少我們明白了,為什麼黑道混的都喜歡 ...


"如果真正民主自由,為什麼只允許喊獨,不允許喊統。"
"即使獨是違法的"
"所謂的言論自由,卻只能支持“獨”卻不能夠談“統”只要和自己理念不同就貼上敵對標籤"

自從刑法100條修正後{刪掉陰謀,預備等字}
宣傳台獨其實並沒有違法
當然
主張統一也還是憲法的規定
那些習慣幫別人貼標籤的人
嘴裡或許會說
我雖然不贊成你的主張,但是我誓死捍衛你說話的自由
其實也只是說說而已(他們真的懂什麼是民主自由嗎?)

不過
遊民覺得沒人在談統一的原因是
台灣除了少數70歲以上的年長者
沒有真正想統一的人
除了主張台獨的人以外
其餘應該是主張維持現狀吧

至於檯面上的政客
藍的在統一後也一樣失去舞台
怎麼可能真的贊成統一
綠的也怕中共真的打過來
就算執政也不敢宣布獨立

統獨其實只是選舉時用的口號而已





索忍尼辛: 我們知道他們在說謊。 他們也知道他們在說謊。 他們也知道我們知道他們在說謊。 我們也知道他們知道我們知道他們在說謊。 但是他們依然在說謊。 ... ...
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部