北大的天龍人

Gogotalk

  n8 d8 ?0 M! O1 U1 w" V, t政府已經意識到要提高自行車行駛人的路權，但是，到友善程度仍鮮有不足，如自行車的停車位，又新北市府既規定北大特區退縮綠軸純供行人使用為主，有必要開放人行道供自行車行駛，如此規劃，如人車分離，就能避免人車爭道，引起糾紛！就如北大校園一樣，但是北大校園內，仍常見行人與自行車未嚴格遵守相互界線！

Gogotalk

( D+ ^& P3 c  X( y- m/ b
* _3 L( k. u: B( `https://gearlabview.wordpress.co ... %E8%BB%8A%E5%97%8E/
台北市自治條例

3 X/ b) L6 {8 A' u1 P+ |- u8 p第十三條—公園內不得有下列行為：
$ `( F$ h, R$ ]9 T7 N* t/ x) m
2 }4 A3 l+ U# G' ~第八款、未在指定場所從事腳踏車、溜冰、直排輪、滑板車或高爾夫球等活動。

Gogotalk

社區中庭能否開放騎自行車係屬社區規約規範事項，各網都有充份討論！

候鳥歸來

Gogotalk 發表於 2018-5-18 15:27
樓主所要闡述的到底是退縮綠軸還是人行道？
這兩種各有不同的法規定義？
自行車騎上人行道不一定沒水準，要 ...

   退縮綠軸   我們臨學成路跟大成路口

hubertlu

他的心中一定充滿了怨氣  很多垃圾    這樣的人不會快樂吧

LesterWu

Gogotalk 發表於 2018-5-18 21:42
政府已經意識到要提高自行車行駛人的路權，但是，到友善程度仍鮮有不足，如自行車的停車位，又新北市府既規 ...

: [) G3 T& E7 g2 j7 f9 g) x北大校園內並無自行車專用道, 也沒有人車分離,
北大校園內跟藝術大道一樣, 都是人車共用, 行人優先的人行道.
( Z& p8 {% ^& H+ W) A! ~

mike6277

! e0 V. Q0 v; @1 e' b$ S
1 ]$ O1 G4 x% H$ M已投書里長,里長會持續追蹤此事並于適當時機做對應的處理～

mike6277

Gogotalk 發表於 2018-5-18 14:43
《道路交通管理處罰條例》也給主管機關權限，在不妨害行人通行或行車安全無虞的原則下，於人行道設置必要之 ...

大哥,不是這樣截取你想要的這樣看的,請看一下前後文～
% T2 E# h8 L; A& D! {) F

8 W: w# C$ d! P1 D' X; O    ...人行道係專供行人通行之用，除非在不妨礙行人通行及行車安全無虞之情況下，主管機關得於人行道設有標誌及標線之路段(行人與自行車共道)，例外開放自行車行駛，其餘人行道禁止騎乘自行車，且在人車共道之路段，自行車亦須禮讓行人優先通行....
) i3 @: \- {5 K- C7 S
- ]3 N. ^$ l3 R- Q
有看到“其餘人行道禁止騎自行車”嗎？就是不妨礙行人通行的前提下...,主管機關可以劃自行車道,但是咧,其餘沒標注跟劃自行車道的人行道就禁止騎自行車...我這樣很口語了噢,還需要再更多贅字嗎
& u( H  G7 [+ k
" Y( i8 C- J* x3 K5 t                      這樣有看懂嗎？揪咪～

Gogotalk

mike6277 發表於 2018-5-19 00:06
大哥,不是這樣截取你想要的這樣看的,請看一下前後文～

& A' _1 G: R4 b' Q" H小弟！
* _3 `/ i$ F( j那一個法規有這樣的規定
# z2 a9 \0 l$ T; o其餘人行道禁止騎乘自行車
這樣有看懂你的毫無價值的贅語嗎？

mike6277

Gogotalk 發表於 2018-5-19 00:12
小弟！
0 W  q+ M8 V& S3 N5 M9 ~那一個法規有這樣的規定
7 ^/ I6 ?7 L0 T0 ]' R其餘人行道禁止騎乘自行車

7 D. U( R9 ?% Q) I
貼第三次了...下一次記得要吐槽前看一下前面留言別被打臉

https://www.npa.gov.tw/NPAGip/wS ... Node=12879&mp=1