北大的天龍人

Gogotalk

9 {! |7 \/ A+ d
, R; W; q3 b8 z* s* y8 {' C4 Nhttps://gearlabview.wordpress.co ... %E8%BB%8A%E5%97%8E/
台北市自治條例

第十三條—公園內不得有下列行為：
$ W" J( \& w. u* j- h
5 }- P1 q; J1 ~; H* e1 g第八款、未在指定場所從事腳踏車、溜冰、直排輪、滑板車或高爾夫球等活動。

Gogotalk

社區中庭能否開放騎自行車係屬社區規約規範事項，各網都有充份討論！

Gogotalk

) `% l) U& K+ T, ?9 y

mike6277 發表於 2018-5-19 00:06
! W( w6 f6 i! P# C7 F/ f& _3 W大哥,不是這樣截取你想要的這樣看的,請看一下前後文～

! I; Q. J3 `- H/ U+ Q

# ~% v; j, B6 r
小弟！
6 t: a" l7 z+ m4 w1 Q4 Z: H那一個法規有這樣的規定
其餘人行道禁止騎乘自行車
這樣有看懂你的毫無價值的贅語嗎？

Gogotalk

LesterWu 發表於 2018-5-18 23:59
北大校園內並無自行車專用道, 也沒有人車分離,
* ~: I1 [  s' e( I北大校園內跟藝術大道一樣, 都是人車共用, 行人優先的人行 ...

& h, g+ o4 [; [: X# W! H校區內是校務自治事項，環繞校區有供汽車行走的道路，再往內緣就是自行車道，地上劃了自行車的圖案，再往內就是人行道了！

Gogotalk

mike6277 發表於 2018-5-19 00:13
貼第三次了...下一次記得要吐槽前看一下前面留言別被打臉

https://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/ct?xIte ...

/ f: h/ [1 v4 @3 F0 Shttp://motclaw.motc.gov.tw/Law_S ... 7%E5%85%A7%E5%AE%B9
6 k# s6 K( T5 E" j, A道路交通管理處罰條例

Gogotalk

上面條例條文那一條有規定
其餘人行道禁止騎乘自行車的字眼

Gogotalk

小弟，敢直接針對，就該有勇氣說明，我那個話語有錯，而非再次顧左右而言他！

Gogotalk

小弟拿我說過的話，那段錯了？
你能嗎？
0 p9 H9 \' `! x) D; {什麼學分不學分的？

Gogotalk

小弟
, v- z$ ^  u+ `* ?) S" }: m
3 n8 X; i, k, Q! y用點功拉
0 Q/ L; K9 \+ L4 j4 D$ ^' P亂解釋一通:
如果法條每一個人可以自己解釋就有一百種解釋!
主管機關所辦的
  B$ S* t7 A) N; I
自行車道安全、連續與友善性檢視研習暨觀摩會 103/02/24
的說明再看不懂
你可以吐主管機關的嘈啊
) p/ w4 T; l7 Y7 e/ B8 p自己法律不夠通就乖乖多聽少說
% {6 p1 h$ ?$ N, {& ?' i$ C
0 H0 {" g! Q4 ~1 v, ]
1 |- c5 \7 E. c+ n+ U! E' Q7 _0 b

Gogotalk

mike6277 發表於 2018-5-19 01:01
玩這種文字遊戲沒意義
你愛玩你自己去玩
警政署的解釋白紙黑字你不想鳥

小弟
玩這種文字遊戲沒意義
你愛玩你自己去玩  
主管機關的觀摩會白紙黑字你不想鳥
我也沒法
白目不差你一個
你要跟法研所的辯
6 W6 M2 P8 a3 B7 U- z有點法學常識再來說
: n  i# e4 f/ F+ _* D, ~跟一個愛辯不懂認錯的人
沒意義
乖乖～好好睡
不要哭