2017年六都房價下跌前十名 新北「林三淡」全入榜

發哥

' W, T6 V5 I$ A% ]! W' t

Dora貓 發表於 2018-4-26 21:24
0 x! }- Q* F& b! D' V4 Q! ~! ?' U我這個人就是謙卑、憨厚、誠懇，老實～
/ q* [# i4 B# |. V: E3 D2 t
看ＰＴＴ鄉民都是這麼認為的，最憨厚ａ小陳。
1 h* V2 k" ~9 [, ~# [

9 [  t6 ~3 s) ]/ Z$ V1 p8 J: X
再弄個內政部資料，我就懂的，說謊成性的人，北大你稱第二，沒人敢稱第一。

發哥

rayting1219 發表於 2018-4-26 22:11
$ v# ~% _+ ]4 L+ P  Z# t9 |Dora貓真是有耐心，那種只有嘴泡，沒有資料的不要理就好，丨

你說過的話自己都不信了，你還能說，大漲和微漲那個是你的真意？

發哥

rayting1219 發表於 2018-4-26 23:06
抖音，北大大大.....漲，當然是有圖有真相，
" h* o+ q4 _2 n: I8.5%對我來說是微漲，對沒上車的當然是大漲
5 E0 F4 o& P) _1 }) O% O$ _，畢竟這幾個一直 ...

4 ^' Z9 s& k; @7 ]# @/ p
這句話你聽不懂嗎？還是故意迴避？
& U6 Z8 u2 N6 A% \2 b/ V5 ]
9 b3 f+ J/ o& s' d& Q新聞報導有依據專家，或事業的經營者提供一個數據或形容詞子句，沒有統計過程的論述，年度，那個社區交易次數價格數據統計，結論作成的交待，
過程的描述，並予以透明化，才能取得取信於人的最起碼的要件。
$ ~, c9 m9 R: @* U9 t1 N# H* T  q$ P- t這些報導有具備這些條件嗎？
以同一件事，多家媒體報導，假如事情是錯誤的，多家媒體報導就變正確了嗎？
# u/ V6 j  e* _6 r& U' |+ O那民生街復興路如多家報導屬北大特區，它就是北大特區了？
, O+ |. A2 @" m6 [& V有多少業者所繪製的資料記載資料來源為內政部，只是誤導大眾而已。

# U2 d) o( p+ d, A$ s/ S資料統計過程呢？
# n% E- r) h9 c' }, j* x- l5 n我說你自己說過大漲，你自己都不承認了？
你的邏輯誤表在那裡？你自己何嘗知道？
3 l" c# h) k+ i9 h& F/ p$ A3 c針對我提出的論點回答，別再情緒化了！
假如我這些話是不符合邏輯的，如你所說如此不堪，就沒人信，那你又擔心什麼？
- ~9 G  e+ E( n- w; q, [" ^你該安心抱著大漲的夢，睡覺去吧！

發哥

9 `4 [6 a/ s, q! B

Dora貓 發表於 2018-4-26 21:24
我這個人就是謙卑、憨厚、誠懇，老實～

看ＰＴＴ鄉民都是這麼認為的，最憨厚ａ小陳。

拿個經不起檢驗的資料，假藉他人之名，還可以在此大言不慚，讚嘆啊！讚嘆！
9 S2 ?& f& F/ J4 P) p3 E' mhttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... 7177&mobile=yes
# A2 }# V7 h: h  X# D/ Q至於誰教育誰，這個現成愛北大論壇網址，你自可好好重溫。

發哥

, n9 X/ O4 R$ l% z( }+ K7 \* p8 l; _) v

; m% b# Y; J1 ?; y; e# I9 j2 ~2 w, ?
9 _! m1 s( I: n7 Z6 D2 h3 U有人已經嗑了，藉內政部之名，不是嗎？
難為你了！

發哥

有人去北大特區，卻去了復興路，民生街，下回可不要到大同路，可以問交警，但不要問內政部，權責不一樣的！

發哥

可能迷到復興路，或民生街的需要吧！