2017年六都房價下跌前十名 新北「林三淡」全入榜

發哥

$ Y2 a1 \0 ]: ]8 k% |# Y# C" U5 h

Dora貓 發表於 2018-4-26 21:24
* Q' b/ h% ~! e0 Q  d我這個人就是謙卑、憨厚、誠懇，老實～

& y- a" T3 |- D" Y6 E$ R4 C( m看ＰＴＴ鄉民都是這麼認為的，最憨厚ａ小陳。
9 p# s7 ]; x  A* l4 V9 Z; f

0 _, I* v+ A7 W' k% o; g
再弄個內政部資料，我就懂的，說謊成性的人，北大你稱第二，沒人敢稱第一。

發哥

rayting1219 發表於 2018-4-26 22:11
Dora貓真是有耐心，那種只有嘴泡，沒有資料的不要理就好，丨

你說過的話自己都不信了，你還能說，大漲和微漲那個是你的真意？

發哥

rayting1219 發表於 2018-4-26 23:06
* P4 M; E; J  W0 {2 C抖音，北大大大.....漲，當然是有圖有真相，
; ^8 u1 W6 [8 [) O& {8.5%對我來說是微漲，對沒上車的當然是大漲
7 L) l  U- |4 P5 u，畢竟這幾個一直 ...

$ _3 ^* f, c1 P( Z1 c+ C
這句話你聽不懂嗎？還是故意迴避？
0 m. b8 W% j$ x# j8 y4 g0 o
, H7 N+ ]- ]$ S2 x! z- ]  s. g新聞報導有依據專家，或事業的經營者提供一個數據或形容詞子句，沒有統計過程的論述，年度，那個社區交易次數價格數據統計，結論作成的交待，
過程的描述，並予以透明化，才能取得取信於人的最起碼的要件。
7 w! T6 |$ M4 u) P. S這些報導有具備這些條件嗎？
/ k! x% V6 D& O0 V1 |以同一件事，多家媒體報導，假如事情是錯誤的，多家媒體報導就變正確了嗎？
那民生街復興路如多家報導屬北大特區，它就是北大特區了？
有多少業者所繪製的資料記載資料來源為內政部，只是誤導大眾而已。

- A2 _2 O) y5 v3 a! ]2 b資料統計過程呢？
' Y* y; s/ E: M我說你自己說過大漲，你自己都不承認了？
, m( h  f7 Y( j% B: a# h# K% w你的邏輯誤表在那裡？你自己何嘗知道？
針對我提出的論點回答，別再情緒化了！
7 ~) d. i' v0 z3 y- j/ h假如我這些話是不符合邏輯的，如你所說如此不堪，就沒人信，那你又擔心什麼？
+ o- [/ ~) E% {) l3 e  `! t8 r你該安心抱著大漲的夢，睡覺去吧！

發哥

Dora貓 發表於 2018-4-26 21:24
, U  V# |+ l/ I" Y" Z我這個人就是謙卑、憨厚、誠懇，老實～
, e, v! O# S+ ^& W$ w
$ {8 ]  U) n1 T1 B看ＰＴＴ鄉民都是這麼認為的，最憨厚ａ小陳。

- F! D5 V. b( z7 \7 t) o' s6 h拿個經不起檢驗的資料，假藉他人之名，還可以在此大言不慚，讚嘆啊！讚嘆！
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 7177&mobile=yes
  e6 ^6 ^) A  w% T% ?- T# k至於誰教育誰，這個現成愛北大論壇網址，你自可好好重溫。

發哥

5 j- ]" Z. n/ G3 ~: [7 @
2 u8 _* E/ G- ^9 Y; H3 Z8 m
; Q$ L5 ]- K8 E7 {% g  N. r
& t0 L3 c  }) @( q5 m3 H有人已經嗑了，藉內政部之名，不是嗎？
! Z4 s; i: t& C* z: K難為你了！

發哥

有人去北大特區，卻去了復興路，民生街，下回可不要到大同路，可以問交警，但不要問內政部，權責不一樣的！

發哥

可能迷到復興路，或民生街的需要吧！