2017年六都房價下跌前十名 新北「林三淡」全入榜

rayting1219

/ `* p0 j8 j( _! ~7 l) T
哈哈哈,抖音,北大大大大大.......漲

Dora貓

發哥 發表於 2018-4-23 17:58
你不就是喜歡玩這種玩意？
; H8 `* U" v9 K' g/ U9 R3 `$ E' y+ N拿了個數據就要人相信，怎麼我這樣說，同你的羅輯，你有何資格辯駁？ ...

不相信數據，不然要拔獅子毛喔？

發哥

Dora貓 發表於 2018-4-25 22:14
不相信數據，不然要拔獅子毛喔？

, `" k+ h% Q: H3 K+ ^
呃…！是這個數據嗎？
% H$ H8 B; w9 V; D9 F, Y; n2 vhttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... 7177&mobile=yes
收帶看費之後的房價差異(內政部資料)

Dora貓

發哥 發表於 2018-4-26 00:22
呃…！是這個數據嗎？
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=187177&mobile=yes
收帶看費之後的 ...

當然嚕，用數據就電哭一堆拔獅子毛的

發哥

Dora貓 發表於 2018-4-26 09:01
8 y. f2 x, g9 {3 n+ u當然嚕，用數據就電哭一堆拔獅子毛的

! k, L' V) q+ L自己做的資料，假藉內政部之名，還能振振有詞，臉不紅氣不喘，你屬天下第一！

Dora貓

發哥 發表於 2018-4-26 16:44
自己做的資料，假藉內政部之名，還能振振有詞，臉不紅氣不喘，你屬天下第一！ ...

9 m5 x. e, @* d2 H" n喔喔，告我呀?

+ S  k, }7 r3 ]  q講這麼多廢話，你是不是要告我啊?

3 ]0 p  X- K) p" _還是你再確認一次說我詐騙?
2 H; I* F; [& J: a$ k
# ~" L) `6 J. z

我就拿內政部資料做統整嘛~
3 ~& `+ e6 t2 M7 v
真材實料的實價登錄，還可以嘴，真的有夠厲害的

jameszhan

Dora貓 發表於 2018-4-26 18:18
+ ~- U5 E! I2 E8 ]喔喔，告我呀?

講這麼多廢話，你是不是要告我啊?

房價如何我不在乎
8 p, n- K: u/ p$ R# E) ^但請對當初的發言負責呢

0 W; Z) ?* {* z. e, d% r/ g車諾比在德國的嗎?

發哥

" U( x; y/ {9 X8 u

Dora貓 發表於 2018-4-26 18:18
1 N; `- j  P+ R8 [$ L喔喔，告我呀?
4 ^$ X. \- K0 U6 R" ]0 i: z5 @
講這麼多廢話，你是不是要告我啊?
  w  b/ s4 L% p3 A; Z* H

( g+ M7 C- f' P8 `
- V+ b' t, ]( A內政部資料，和拿內政部資料統計有一樣的嗎？
在那個主題，你是樓主，你動不動就要教訓人，而最需要被教訓的人，是你自己本身，不就是這樣嗎？
比方一張統計表，資料來源是內政部，會誤導多少人，假如內政部資料公布於眾，又有署名是內政部，它有可能就是公文書的一種，是具有公信力的，他人依據實價登錄，所作成的統計表，因為私人不是公家機關，作成圖表要取信於人，統計過程，要禁得起效度和信度的考驗，才能和公家機關取得同等地位的證據力，有時政府機關資料，也有因一時出錯，而讓人懷疑的。
所以新聞報導有依據專家，或事業的經營者提供一個數據或形容詞子句，沒有統計過程的論述，年度，那個社區交易次數價格數據的描述，如何產生的結論，都要有所交待，並透明化，才能取得取信於人的最起碼的要件。
這些報導有具備這些條件嗎？
3 d) _) G: u! }" I以同一件事，多家媒體報導，假如事情是錯誤的，多家媒體報導就變正確了嗎？
那民生街復興路如多家報導屬北大特區，它就是北大特區了？
0 u: F- {- x+ {+ W  @. A5 K$ }有多少業者所繪製的資料記載資料來源為內政部，只是誤導大眾而已。

Dora貓

發哥 發表於 2018-4-26 19:34
) h( p, |4 j7 d9 k, H內政部資料，和拿內政部資料統計有一樣的嗎？
在那個主題，你是樓主，你動不動就要教訓人，而最需要被教 ...

所以說你可以告我嘛，還是上總部投訴嘛，還可以上蘋果日報呀！
1 L$ g; N: p+ r* q; w
我有錯還不敢快打落水狗，客氣什麼？



不就我講的都對你在凹而已，看看我核電廠弄錯國籍就被人抓著小把柄一直講
) V  n& T- J. a7 f" O/ G: f
" H( D* |& Q/ o' l發哥不要客氣拉，我知道我身兼教育家，專門教育一些不看資料，要拔獅子毛的人。

發哥

: g  z! E" r6 Q( F' I0 Z# C

Dora貓 發表於 2018-4-26 20:23
; O3 {5 t; p8 U) |8 T: W8 _6 F% {所以說你可以告我嘛，還是上總部投訴嘛，還可以上蘋果日報呀！

8 B- g3 ]7 L7 y" d# y我有錯還不敢快打落水狗，客氣什麼？
# P& F. _- z- e5 l/ j

0 q* h  ~& s( s$ O3 s6 |- w, W收帶看費之後的房價差異(內政部資料)樓主是你
當初假如不是你動輒要教訓人家在前，豈會產生人家反而要藉此教訓你在後。
再講個道理給你聽
無行為能力人犯罪不罰，並不是他的作為是對的。
6 e0 S' r) R4 R" {* ^同樣的，法律如沒有條文規範說謊要受罰，檢查官不會起訴的，這叫罪刑法定主義，但是有的說謊是要被罰的，如偽證罪。
你在此說謊法令是罰不到你，但是，並不代表你說謊是對的，也會因為你的謊話連篇，你講的話一點效度和信度都沒有。
( c  E! ^$ u5 ?8 Z' A: T- i4 [至於你講的都對？
只是你自陷於自言自語而已。