2017年六都房價下跌前十名 新北「林三淡」全入榜

發哥

厲害，力抗新聞，新聞說漲8.5%，假的，不....
: F7 y" v% X7 t2 y' ^; W) orayting1219大大
: u2 x$ o( g( h  e5 m1 z這可是你親自講的
+ ]1 U3 X, E- \. Z. u4 Q. J0 u既然是假的，你引其他漲的新聞，又如何讓人相信？
. o0 H5 x* ]( e& t5 P告訴你，假如自以為是同情心是建築在假的資料，你的深沈用心，可能會昭然若揭！

發哥

rayting1219 發表於 2018-4-24 13:25
好可怕，真是甚麼招都有，換移花接木的手法，各位屋主小心啊

5 r1 y+ X" l" y" Y, F
新聞說漲8.5%，假的，
. Y7 w, _9 O4 H6 m  G! M/ V% d" Y這不是你親自輸的字嗎？
怎是移花接木？

發哥

rayting1219 發表於 2018-4-24 14:03
; n. _/ Z6 e  a& c% l& ~9 r) S' Y這種手法都在用,真是太適合了,其人其品,人果然還是要往上爬

你不是說這資料假的嗎？
; m; d, Q: m" Q1 C# r" t7 G, }4 }6 C還勸人不要因此氣到睡不著？

發哥

2 _% g5 G  i+ {# Y4 Y8 x+ l  ?; Y6 Q

rayting1219 發表於 2018-4-24 17:03
) ]1 w; R! x! ^6 \5 c! [/ l- |房價又漲，房東要多注意租客的狀態,看吧,就說漲得太刺激會有人受不了,症狀看來是開始看不懂文章,沒關係, ...

你患失憶症了？
' P7 w) \9 L$ l% u: l$ B/ i為了讓你拾起記憶
& v2 I' ^3 l$ o, V' ^只好讓你重溫你說過的話
+ l3 x" [: _4 h8 ^8 H7 I9 B厲害，力抗新聞，新聞說漲8.5%，假的，不....
& v1 F4 }9 v7 Y) u: R& }rayting1219大大
這可是你親自講的
記起來了嗎？
你說微漲所依據的媒體資料來源說是內政部，就這麼一句話，你就相信內政部有這個資料嗎？
依你同樣的邏輯
5 k) H, e( [1 j  C- I我說你說過北大房價大漲是依據你說的，你反而不相信自己有說過這句話，依你的邏輯你有什麼資格否認？只是微漲和大漲那個是你的真意？

發哥

rayting1219 發表於 2018-4-25 09:10
( k# Q! K0 m: [, m1 ~, R. U: x) r8 q& Y看不懂文章的症狀看來還在，多做深呼吸，抖音，北大大大大.....漲

3 @1 W- z1 }/ d8 D7 z' j. Irayting1219大大
- u( q2 {5 w6 q; H. d你已經看不懂文章
# i6 V' W  ]. K* A" h% d# @8 v也毫無邏輯能力
你用斗音可以救得了你畏懼的心裡嗎？

發哥

* `2 x. ^8 @9 |, Z' w4 F; c' p

Dora貓 發表於 2018-4-25 22:14
不相信數據，不然要拔獅子毛喔？

呃…！是這個數據嗎？
% r" O/ z6 b0 v' q2 ?, `https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 7177&mobile=yes
收帶看費之後的房價差異(內政部資料)

發哥

Dora貓 發表於 2018-4-26 09:01
* U7 l# w2 y; _& a. e當然嚕，用數據就電哭一堆拔獅子毛的

- y# @4 P, m7 b, ]7 c" `8 L自己做的資料，假藉內政部之名，還能振振有詞，臉不紅氣不喘，你屬天下第一！

發哥

Dora貓 發表於 2018-4-26 18:18
喔喔，告我呀?

; E  D7 Z3 Y3 q; r+ [講這麼多廢話，你是不是要告我啊?

" Z4 n" P. V  R; L2 Z內政部資料，和拿內政部資料統計有一樣的嗎？
在那個主題，你是樓主，你動不動就要教訓人，而最需要被教訓的人，是你自己本身，不就是這樣嗎？
! |' n0 p2 ~+ x( T' r% k比方一張統計表，資料來源是內政部，會誤導多少人，假如內政部資料公布於眾，又有署名是內政部，它有可能就是公文書的一種，是具有公信力的，他人依據實價登錄，所作成的統計表，因為私人不是公家機關，作成圖表要取信於人，統計過程，要禁得起效度和信度的考驗，才能和公家機關取得同等地位的證據力，有時政府機關資料，也有因一時出錯，而讓人懷疑的。
所以新聞報導有依據專家，或事業的經營者提供一個數據或形容詞子句，沒有統計過程的論述，年度，那個社區交易次數價格數據的描述，如何產生的結論，都要有所交待，並透明化，才能取得取信於人的最起碼的要件。
這些報導有具備這些條件嗎？
以同一件事，多家媒體報導，假如事情是錯誤的，多家媒體報導就變正確了嗎？
7 C& w8 A" j9 ~0 w那民生街復興路如多家報導屬北大特區，它就是北大特區了？
有多少業者所繪製的資料記載資料來源為內政部，只是誤導大眾而已。

發哥

Dora貓 發表於 2018-4-26 20:23
* B( v; J9 D5 G所以說你可以告我嘛，還是上總部投訴嘛，還可以上蘋果日報呀！
+ I# B# [; R/ w7 \, {$ c; p
我有錯還不敢快打落水狗，客氣什麼？

' z$ ?1 b0 k6 X
收帶看費之後的房價差異(內政部資料)樓主是你
) m' U0 ~# Q& W' |當初假如不是你動輒要教訓人家在前，豈會產生人家反而要藉此教訓你在後。
再講個道理給你聽
6 M) J  n8 B; }6 v) u4 [無行為能力人犯罪不罰，並不是他的作為是對的。
同樣的，法律如沒有條文規範說謊要受罰，檢查官不會起訴的，這叫罪刑法定主義，但是有的說謊是要被罰的，如偽證罪。
你在此說謊法令是罰不到你，但是，並不代表你說謊是對的，也會因為你的謊話連篇，你講的話一點效度和信度都沒有。
. [' I. e, b0 O6 D) a% g  ^至於你講的都對？
- s% D' o+ c/ c, {, G2 ~只是你自陷於自言自語而已。

發哥

Dora貓 發表於 2018-4-26 20:53
- y6 ^* y8 e. V+ e. D好拉好拉，你加油，這陣子我真的忙到
2 `; p9 o1 Y0 F" J2 E
忙到很多客戶都被我放生了...

你多一點誠信謙卑就好了！