為什麼地震發生大樓倒塌，都是頭重腳輕所造成的。

發哥

9 R, ?# F/ J8 l
; @! R7 D" x: v* [, e6 m! _& I我們對於液化地區關心，卻對自己的社區建築物，讓人任意變更，毫不在意，看看翠華前副主委是如何的痛心疾首？
http://m.match.net.tw/mi/news/local/20180208/4403518
% N) p2 {6 ]' y; Z1 K) S- J
' E3 W: ~, P+ T% u& V0 t地震造成雲翠大樓「嚴重傾斜」住戶都成了受災戶，許多人都到花蓮「小巨蛋」暫時安置避難。雲翠大樓的前副主委邱先生就提出質疑，他說四年前大樓的「一樓」設計有被變更，拆除了原本的隔間破壞了大樓結構，是不是因此才會讓地震造成這樣的結果？他說很後悔自己沒有好好把關，還講到哽咽。
. j  z% |4 F% b

發哥

監察院已指出了天災無從避免，但是就沒有人禍嗎？
  @4 e) O. @* j一'建築執照審查徒具形式
6 T( l+ A( V' o' B6 E二'施工勘驗制度形同虛設
三'復該署就各建設公司實際家數與推案情形均無掌握，
四'整體法令設計與規劃付之闕如；
五'且未積極督導各縣市政府研定不動產開發業管理自治條例，
) K% Y) D8 O/ Q3 X) ]) P六'並欠缺建築履歷保全制度，而與建築法第56條規定有間

發哥

從上次美濃大地震迄今，中央部分整體法令設計與規劃有提法令修正案到立法院審理討論議決嗎？地方部分，建築執照之核准，是否嚴謹並趨於完備，現行建築施工管理與勘驗制度有更周延。
1 q: _& g* S* A  A/ u1 B我相信這次花蓮大地震事後究責部分，政府仍然平安無事。
% O/ l; b6 Z( I; K2 i人民等待這個悲慘事件隨時間久遠仍會沉寂下去，但是這種事件仍將因為政府管理不善，將一再重演。

發哥

3 a! ?0 }" E  G* i% X$ k
那社區管委會就沒有應負的責任嗎？那這翠華的前副主委為何如此痛哭，為何如此苛責自己？

發哥

) v6 J" D, B" C
$ A" w, C% _; `8 }4 h( U9 G公寓大廈管理條例就沒有相關規定，可以隨意讓住戶多間打成一間嗎？

發哥

那竣工圖，使用執照是給什麼樣的建物可以使用的處分？可以隨便變更，將讓使用執照無效，這麼嚴重的事情，我們卻如此毫不在意？

發哥

一個建物就如身體，建物會因修繕補強成長，身體有病歷表，建物也有履歷保全制度，先進國家早就建置的制度，我們卻付之闕如。

發哥

- p3 O1 c. H/ c, _社區建物有隔戶牆和隔間牆，一般來說，隔戶牆都是承重牆，隔戶牆是屬於各區分所有權人所有，縱然有人買相臨兩戶，除經結構技師檢驗認證負責外，仍須經區權會決議通過為法令所明定。
$ k& }3 b* w" e- |5 V  [否則如無法可管，翠華前副主委何以哽咽自責？

發哥

以下舉兩個案例不同判決:

發哥

# K4 X- z( a9 F& ?) ?) [https://tw.appledaily.com/headline/daily/20050430/21747660
; q& e& ]0 e5 V1 _2 C4 z李登輝任市長時，發建照與使用執照
$ w6 H. }( m, w+ }! q) T地震時受災戶，要求市府賠償，當時馬市府以國賠法是在發建照後才立法通過，認為無法適用國賠法，這也是馬前總統被稱為法匠性格。

東星大樓倒塌後來郝市長與受災戶協議賠償。
; z1 I8 R& ]& V) W: U/ W3 w; L- l