請教 法律問題--特留分

Gogotalk

民法第1145條：
有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。

Gogotalk

縱然有特留分，繼承人也未必分得到財產。

Gogotalk

符合遺棄罪這法條的要件有二個，這樣才算觸犯遺棄罪。1.父母沒有能力自己生存，無人扶養就會有生命危險、2.犯人(子女)有能力可以養父母

繼承人有遺棄被繼承人這樣重大之虐待，這可能是法官判決繼承人喪失特留分保障理由。

Gogotalk

應該是

繼承人有遺棄被繼承人這樣重大之虐待，這可能是法官判決繼承人喪失特留分保障理由。

Gogotalk

時代變了，以前社會，孝順是人倫的一環，就如養育子女，現在卻要以法律來強加約束實踐，這位母親的女兒，沒有對這位兄長提告遺棄罪已是萬幸，沒有照顧父母片刻，卻從美回國爭產，豈不令人有沉重的感歎？