iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
123
返回列表 發新文章
樓主: wang-35

[交通] oBike占用機車格 新北市公告禁停

[複製鏈接]

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
發表於 2017-7-11 11:24:48 來自手機 |顯示全部樓層
本文章最後由 發哥 於 2017-7-11 14:27 編輯

依照道路交通管理條例規定,自行車是可以停放在機車格內,且道管條例處罰的是行為人,不是單車,所以市府不會以oBike佔用機車位的原因來取締業者,亂停亂放違反交管條例才會受到處罰,其他如營利單位是否可以停放公共設施,未見新北市府指出依據。
開放oBike恐不是地方政府單一行政行為,應是外商投資台灣審核的行為,交管也不能有針對性,凡指有違規行為,均應遭受處罰,只要徹底執行交管規定,必能將其導入正軌,也能藉此整頓新北市交通亂象。
市府倘有針對性,恐將成為業者訴訟標的。

90

主題

6

好友

2720

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
646
在線時間
455 小時
發表於 2017-7-11 13:13:53 |顯示全部樓層
juniormark 發表於 2017-7-11 00:52
台灣的狀況應該是與中國大陸不同~
隨便開幾個網頁看相關報導:
南寧市重點道路將禁止投放共享單車:進來就 ...

卡拉 跟悟空是大陸目前倒的的其中兩間共享廠商 估計倒閉的還會更多

因為已經被ofo、摩拜這兩間比較成熟的佔據大多市場了

大陸機車少 但是電瓶車是非常的多 目前共享單車在大陸的規範屬於推行中改進 改進中推行 不知道台灣是否也能

41

主題

28

好友

4216

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
952
在線時間
1380 小時
發表於 2017-7-11 18:01:20 |顯示全部樓層
唐爸爸 發表於 2017-7-11 13:13
卡拉 跟悟空是大陸目前倒的的其中兩間共享廠商 估計倒閉的還會更多

因為已經被ofo、摩拜這兩間比較成熟 ...

我沒有大數據來分析兩地的差異~社會觀察力也無法深入中國各城市~但從媒體報導~
中國ofo及摩拜應該漸漸殺出一條血路~就像共產黨殺國民黨、習進平等殺薄熙來、最後會是贏家通吃
這兩家在增資坐大後~應該會融入中國都市的軟硬體格局~並且符合中國國情的城市風景。並提供共享經濟的便利性~並把負面影響降至最低。

台灣我覺得比較困難~很多因素造成~
首先台灣每個3~4成員的小家庭都有1~2輛汽車(約4~5百萬量)、機車1-2輛(約1500萬輛)(目前gogoro可能會改變台灣的機車文化但畢竟還會是機車)、1~4輛單車(可能到達4~5千萬)所以台灣人在密集範圍小的都市鄉村已經有很好的移動方式,加上ubike其可及性已經非常高~重點反而不是共享單車、而是更友善的行車空間

obike錯估台灣機車文化(也就是台灣人對機車有非常有感情,你去佔機車位不僅影響機車族,其實是對台灣人的挑戰、我原本有位置放、可是跑來一個沒有文化認同的外來者,我想不管是大陸或是美國都是會有非理性的反對,加上其實obike或是大陸那些共享單車其實也還不成熟,自然不被多數人接受~
但我認為共享單車是好的~也會漸漸被接受~但還是有段路要走~



已有 1 人評分金幣 收起 理由
sapling + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部