毒品除罪化 本週四將表決

dreamsidea

難怪  年改會  這一、二天一定要給他通過， 因為後面的 「利益」 更龐大 呀！
也難怪  顧大律師  之前一直在提的除罪化 ， 和他受到現在 政府 的重用！

https://udn.com/news/story/7314/2411118
http://www.nownews.com/n/2017/04/19/2488606

https://www.mirrormedia.mg/story/20170418inv021/

---

毒品問題嚴重，立法院日前才有立委提議擴大新興毒品範圍及加重刑罰遏止毒品氾濫，沒想到，本週四(20日)司改國是會議第五組竟有委員提議要將吸毒除罪化，並將藥物改由國家公賣制度製造、販售，一旦通過決議，勢必再成為本次繼法庭直播、司法新聞加註警語之後另一大驚奇！

:
:
:

林文蔚提案認為，「由政府出資製造販賣」，「藥物公賣」，才能達到真正的減害及砍斷市場供應鏈的效果，價格統一透明品質好，政府介入當藥頭原先市場上的製造和販賣者才會無利可圖，如此亦能顧好成癮者的健康，使之不成為社會邊緣人，並有效限縮藥物施用客群，並且設專區掌控施用處所。

---

所以未來 家人、鄰居、學子....  公然吸毒、招朋引伴 都不用怕了！ 這一切都是 政府 的德政！

再來國家提供 毒物 就一定會更好！ 大家都知道很多地方都可以買到 保險套(衛生所最便宜)，但是台灣得 AIDS 的人數，卻年年上升，而且以  男同性戀 或 男雙性戀 者為多！ 這真的能解決問題嗎？

一定會有人說 國外 都做過了，成效很好！  老拿國外的那一套，放在國內就一切適用嗎？
光是 教改 就改成什麼樣子了！

唉.....  

jojoyaro

個人不預設立場
那請問您有什麼其他更好解決毒品問題的方法呢?

個人是透過政府提供的戒菸療程成功戒菸
當然是程度有差,不過也聽人說過戒菸比戒毒難..
故想聽聽看樓主對此議題的解決辦法~也許真能更有效解決
.....不會是杜特蒂的掃毒方式吧?

https://buzzorange.com/2016/08/03/drugs-issue-2/

dreamsidea

jojoyaro 發表於 2017-4-20 11:39
個人不預設立場
那請問您有什麼其他更好解決毒品問題的方法呢?

杜特蒂 的方案！ 有什麼不好呢？

有人強迫那一些人吸嗎？
有人強迫那一些人賣嗎？

不抓 源頭、毒蟲、藥頭 ，就和 詐騙集團 回台灣就放人，這樣就會比較好嗎？

光是國外把  詐騙集團  送到中國，就多少人不敢做了，通通跑回台灣躲風頭！  這樣不是才正常嗎？

https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F ... 3%BD-041000150.html[/url]
「
指出盧映潔教授在個人臉書上提及，自己的妹妹說過，她的同學吸毒是一種社交功能，尤其是大麻。每個社會可能不同的成因。讀者質疑，盧映潔的立場明顯就是要讓吸毒除罪化。
」

社交功能！ 是拿 毒品社交 ？ 這個是大家要的國家？ 社會？


讓台灣 變成 犯罪者天堂、同志天堂、詐騙天堂、吸毒天堂 ....... ？

我沒像某一些在位的 大官、巨商 有那麼多的權勢，把台灣搞爛之後，還可以四處去！ 我只有這一個小小的安身之所！ 所以我提出這議題，也是希望大家能多多注意！ 不是國外回來的 海歸派 提出來的啥東西就是好的！

害死別人家的小孩，他們也不會在意的，反正他們都得到甜頭了！ 人民和屁沒二樣，只是風吹就散了... Orz..

jojoyaro

dreamsidea 發表於 2017-4-20 18:01
杜特蒂 的方案！ 有什麼不好呢？

有人強迫那一些人吸嗎？

杜特蒂的方法好~?

那沒什麼好說的了
我也希望有人違停就可以當場砸他車
因為違害到各用路人的生命安全啊~
但你覺得這樣激烈的手法好嗎?
如果還是杜特蒂的方法是多數人想要的,那應該移民往菲律賓的人不少才是

有議題去討論,去解決很好...現在是有罪的狀況下,你說的問題是減少還是增加?
有效去降低的方法才是大家共同要去討論的嘛~

在做一些改變歷程的確都是不容易...
那假設這樣的方法能有效降低毒品氾濫,你也反對嗎?

opp12317

大家都知道毒品泛濫到國高中國小，很多人都告訴你不要喝人家請的飲料糖果因為裡面可能藏毒，毒品利益龐大嚇人，染毒的沒回頭路，真的販毒吸毒重罪才是王道

dreamsidea

jojoyaro 發表於 2017-4-20 18:29
杜特蒂的方法好~?

那沒什麼好說的了

光是  他是實質在有做事的「市長」，在全世界不看好的情況之下做到了「總統」！

不知在那樣的國度，你有什麼比較更好的做法嗎？



其實有些人真的很矛盾！
看到 新加坡 嚴厲執法，就說別人很清廉、國家進步！
回想到 日本統治時代，夜不閉戶 說是日本人管理的好，嚴格執法

看到 鄭傑無差別殺人、小燈泡  事件，就改說 加害人 要有人權 ...... Orz..



另外！你認為真的通過之後，能解決什麼問題嗎？

(1) 原本這種是想要解決吸毒者，因為 毒品價格過高 ，導致無力購買，再產生的 犯罪案件  (搶劫、偷竊、綁票....)

(2) 但是目前全世界各地，最大的問題，並不是這一些 一、二級 毒品，而是 三、四級 毒品 (迷幻藥、k他命、安非他命....) ，這一些成本根本不貴，製作也不麻煩！ 以台灣做學名藥的技術，一顆搞到不到 5 元都有可能，若是這樣的情況之下！  1 解決方案 有啥意思呢？

(3) 為何想改成 政府 來犯賣 毒品 ，說好聽是  控管  ， 說不好聽的是  「錢(稅) 」。 全世界拒煙已是一潮流了！ 愈來愈多人不抽了！ 在這樣的情況之下， 政府要如何找尋  「新財源」 呢？ 再製造一個可能讓人更容易上癮的東西不就好了！

(4) 再由 (3) 來看，為何現在政府想要大力推展  生技、醫療 產業？ 未來的  金雞母  就在那兒呀！ 反正會有 源源不絕的新上癮者加入！ 日積月累是多龐大的 「市場」 呀！

(5) 最終吸毒品的人，產生的幻覺！ 若是只對自已有害就算了！ 害死了他人， 這個是 全民之褔 ？ 是大家都想要的？ 還是  藥頭、財團、有權勢 的人要的呢？

(6) 之前才有人提議把要 迷幻藥、 k 他命... 這一些新毒品，提升到 一、二 級！ 就有 立委、學者 大力反對！ 說那一些少量使用並不會怎樣 。 他們願意對下面的受害者家屬負責嗎？
若是真的開放 二、三級 ，這下面這事件，天天發生也不是怪事了！

拉K惹禍！他飛車撞死人還站車頂咆哮
http://www.appledaily.com.tw/rea ... w/20170416/1098839/



可能提出這樣子的反對意見，會傷到不少人的 「利益」 吧！ 反正這一篇也沒啥人氣，就是心情舒發而以！

還是多賺點錢，看能否有機會能像有錢、有勢的人一樣，在台灣被他們搞爛的情況之下，還有後路可以退！

dreamsidea

opp12317 發表於 2017-4-20 19:47
大家都知道毒品泛濫到國高中國小，很多人都告訴你不要喝人家請的飲料糖果因為裡面可能藏毒，毒品利益龐大嚇 ...

是的！ 政府就是看到 「利益」 龐大 ， 才想要 「與民爭利」 ， 自已來賣毒啦！


就像為何政府要 禁電子煙、私酒 一樣！  因為會喪失巨大的 「財源」 ！

jojoyaro

dreamsidea 發表於 2017-4-21 09:28
光是  他是實質在有做事的「市長」，在全世界不看好的情況之下做到了「總統」！

不知在那樣的國度，你 ...

可以先想想為何未除罪化時,這問題依然不斷攀升嗎?


你要杜特蒂的方法也OK~,其實個人個性也有點偏這種的....^^
但請祈禱你的周遭親友,或自己的小孩沒有任何誤入歧途或被栽贓的一天~~
不然如果直接幹掉能解決問題,那個人非常支持~
https://www.nytimes.com/interactive/2016/12/07/world/asia/rodrigo-duterte-philippines-drugs-killings-chinese.html?_r=3

其實一點都不矛盾,目標一致都是在找解決問題的辦法
另外當然也有加油添醋,胡說八道來亂的~

你說政府要 禁電子煙、私酒 一樣！  因為會喪失巨大的 「財源」??
那我真搞不懂我戒菸的補助財源是哪來的了~^^

Gogotalk

毒品除罪化的前提是，首先要把這個毒品，不認為是毒品，就如菸酒一樣，這樣才有可能除罪，很弔詭的是，毒品又分好幾級，有的毒品把它除罪，有的毒品又沒有，現在吸毒人口都有增加趨勢，吸毒種類不分幾級，同樣也都有增加，假如除罪化反可降低吸毒人口，那為何不把吸所有之毒都除罪化，可見不是那麼簡單，
之所以有這法案，是因為有一個國家除罪化以後有些成效，但是也有一個國家除罪化以後，並沒有獲得相同的效果，這也是其他世界各國沒有共同跟進的原因，也正如有人嚮往菲律賓現行作法，同樣也有績效，但是大部分國家也沒有跟進一樣。
不去化解現在的人類吸毒因子何在，是否因孤獨，家庭社會關係疏離所產生，由根本來求解決之道，反期待毒品除罪化以後，再來關心解決，如何讓多數人贊同？

dreamsidea

jojoyaro 發表於 2017-4-21 10:30
可以先想想為何未除罪化時,這問題依然不斷攀升嗎?

因為

家暴者 一樣在當議員！
酒駕者 一樣在立法院亂搞！
襲胸者 一樣進立法院幹助理！
關說者 一樣橫霸政壇！
貪污者 一樣在高雄健步如飛，還可以操作民眾去對付不爽他的人！


為何未除罪化時，問題不斷攀升？ 就是因為 「執法不嚴」 呀！ 為何會 「執法不嚴」，因為怕的是會傷到 自已的同路人 或 同事 或 家人 或  長官..... 等！


而 「執法嚴不嚴」 和 「司法正不正義」 無關！ 難道當司法無法解決所有的

強暴犯 ， 所以 強暴犯無罪化？
詐騙犯 ， 所以 詐騙犯無罪化？
殺人犯 ， 所以 殺人犯無罪化？
：
：
：

執法者應該把不法份子抓起來，而 司法應該以 公正 的方式加以審加審判呀！ 這樣就不會有你說的「被栽贓」的問題！ 只是看到這次的 「司法改革」 ， 司法真的只能令人搖頭沒錯啦！ 所以正本清源，不就應該「解決」那一些 「不合格司法人員」！

而且若是沒有  「來源」 親人何來的 「誤入歧途」 呢？  現在又要四處開放 「吸毒」 然後這樣就不怕 「誤入歧途」？ 這理論不通吧！

而你 戒酒、戒煙 是好事一件，值得鼓勵  Good x 100000.......  ， 只是你當初為何要 吸 、酗 呢？ 是誰導致你「誤入歧途」呢？ 你可以自已回想一下。若是 政府真的要為了 全民 好，為何不直接 禁了這一些呢 ？  光是 「長照」 要由  煙捐 來支出！  就知道 「利基」 有多少了！

而像我說的 ，現在 潮流 就是 拒煙  ， 政府在開展 「財源」 不就四處找方案嗎？  

你認為政府當莊  樂透彩、運動彩 之後！ 地下 賭盤、六合彩 有少過嗎？ 這不就是最好的 「例子」 了！  海外的一套做法，拿到台灣絕不是可以完全適用的！ 連 「教育」 都搞成這樣子了！ 現在是改要 「賭人生」 就是了？

就像我上一篇貼的那新聞， 那人有去缺錢去犯案買毒品嗎？ 只是為了自已的 「愉快」 害死了無辜他人！ 這種人不用 「管制」 ， 還要開放大家 「效法」 嗎？