行政院宣布的前瞻基礎建設計畫，未列入新北提案...

yjrong413

jojoyaro 發表於 2017-3-27 10:27
喔,怎麼給了整整八年
偏偏讓馬政府下台才能體現咧...
算他衰嗎?

哈哈哈....     

你這手法又有些栽贓之嫌疑.....     

我記得我沒說是誰的功勞吧, 只是提醒你別幫蔡政府攬一堆功勞上身!      

jojoyaro

yjrong413 發表於 2017-3-27 10:35
哈哈哈....     

你這手法又有些栽贓之嫌疑.....     

喔~不要整天都有被害妄想....
桃園爭取得多,你本來就最高興了

yjrong413

jojoyaro 發表於 2017-3-27 10:35
三鶯這邊有美術館就很適當了
沒必要什麼都蓋滿滿的

真客氣啊....     

青埔那也已經有兩個美術館了, 還要奉送一個原民館?....真是佛心啊!     

jojoyaro

yjrong413 發表於 2017-3-27 10:43
真客氣啊....     

青埔那也已經有兩個美術館了, 還要奉送一個原民館?....真是佛心啊!     

人又不是只待在一個地方都不出門,你說是吧~

hahaha

2013年04月15日 01:34 記者呂雪彗／台北報導(中時電子報)


經建會要求各部會今（15）日前將送出明年度公建預算需求，據估計，需求量平均每年逾3千億元，但財政困窘難以滿足各部會需求。經建會將秉持優先民間興辦，落實跨域加值整合計畫等原則審議今年提案計畫。

迄目前為止，經建會估計，淡海輕軌、高雄輕軌環狀線，民生汐止線，三峽鶯歌線等捷運系統，文創產業大故宮計畫等3,000多億元建設經費，採跨域加值財務整合後，可節省1,000億元公帑。

經建會已要求各部會4/15日前將103年度公共建設計畫呈報審核，依據往例估計，需求經費均高於3,000億元，但財政缺口至少達1,000多億元，很難滿足機關的需求。

經建會指出，愛台十二建設，每年粗估經費需求3,500億元，但每年實際提供需求不足2,000億元，依各部中程概算分配，粗估103年度缺口達960億元。

以台北都會區三環三線言需5,700億元，軌道建設投入平均7至10年估計，每年需求平均570億元，加上現有軌道建設需求800億元，但平均每年中央核給軌道建設經費才500億元。

官員說，未來3年新興計畫需求高達7,000多億元，但預算無法充足供應，一再延宕結果，經費將不斷成長。

經建會副主委黃萬翔積極向部會宣導採行新的財務策略，他說，跨域加值整合，就是將外部效益內部化。例如軌道包括場站開發及周邊沿線整體開發納入計畫的財務規劃，增加計畫自償性，挹注建設營運財源，引進民間資金，以減輕政府財務負擔。

(工商時報)

Gogotalk

民進黨如此對待新北市民，賴神不用選新北了！

從這次民進黨推出的「前瞻基礎建設計畫」，就可看出藍綠的差別。馬總統8年任內，對高雄的補助包括600多億元的市區鐵路地下化計畫、101億的衛武營、92億的高雄港聯外道路、40億的南星；對台南的補助也比民進黨時期每年多100多億元。

而且馬政府的補助就是規規矩矩透過地方縣市，所以綠營執政的市民也不見得有感到這是來自中央。我以前在總統府服務時，就常聽到黨內朋友，尤其是南部的黨內同志抱怨：「明明是中央幫南部規畫的建設，經費也是中央出的，但卻都被民進黨的縣市首長收割去，少有人知道這些建設出於中央。」馬總統這種「大公無私」、「全民總統」的態度，被很多藍營同志罵翻了，但這是馬總統的堅持。

然而，民進黨上台後，腦中只有黨派，完全沒有「國家」。把已核定、選址在新北市的「原住民族博物館」變卦不說，連這次「前瞻」計畫，占台灣人口16.9%的新北市竟只有9.3%的預算，還都是已核定的舊案。

請經常被點名選新北的民進黨政治明星賴清德等人踹共，民進黨如此吃人夠夠，眼中還有新北市民嗎？還想選新北市嗎？

民進黨要傳遞的訊息很明顯：「敢投給國民黨的人，就要自己負責。只要民進黨執政，絕對把藍營執政縣市當二等公民！」看看民進黨的辯解之詞，林全院長說「藍綠都有不滿意的地方」，可以想像，只要拿到100元的人也抱怨，對只拿到10元而抱怨的人來說，就是公平的了。

又或者從高雄北上的交通部王國材次長所說「新北市只跟張景森講，沒有直接到交通部爭取，積極度不夠。」先不假設王次長的高雄背景跟這次的預算比例有無關係，難道林內閣內部還分你我嗎？如果跟張景森講的不算，為什麼又要各縣市去跟張景森開會呢？

裝睡的人叫不醒，民進黨一向以來也不太在乎「行政中立」這回事。甚至「行政不中立」還可成為一種威嚇的工具。如果未來，人民想要當民進黨的奴僕，那麼「理性選擇」顯然是以後從村里長到立委、縣市長、總統，乖乖地投給民進黨，至少不會像今天的新北市民，成為無辜的二等公民，有繳稅、無補助。

但如果想讓民進黨知道誰才是國家的主人，我們就一起站直腰桿，向民進黨說「不」！而民進黨想角逐新北的政治人物，若沒對此事有個交代，就等著選民用選票制裁吧！

http://opinion.chinatimes.com/20170326003414-262105
羅智強

jameszhan

Gogotalk 發表於 2017-3-27 16:28
民進黨如此對待新北市民，賴神不用選新北了！

從這次民進黨推出的「前瞻基礎建設計畫」，就可看出藍綠的差 ...

看完你po的文章後
只有一個感想
馬英九自己笨怪的ˊ了誰
一個總統玩輸一個立法院長王金平跟在野黨總召柯建銘
最後泛藍也不甩他,泛綠也氣他
只為了一個歷史定位
只能說政治還是多多跟王金平請教吧
誰說總統最大,在台灣立法院長最大好嗎

Gogotalk

jameszhan 發表於 2017-3-27 16:47
看完你po的文章後
只有一個感想
馬英九自己笨怪的ˊ了誰

說真的做為人民的我，我也不知道要怎樣的總統來領導國家？
馬前總統下台時還有多少國營事業沒分封給同黨人士，
也不會設官分職
我們想要的總統是王金平嗎？
王金平對黨內外的立法委員說有多好，就有多好，到現在國民黨內批評馬英九的聲音遠甚於王金平。
像蔡總統的做法
那藍營有些的政治人物又批評她什麼？
有些藍營的人士不就期待馬前總統在任時就學著點？
果真水清無魚，成為某黨的政治教材
那人民呢？

大頭蕭

Gogotalk 發表於 2017-3-27 16:28
民進黨如此對待新北市民，賴神不用選新北了！

從這次民進黨推出的「前瞻基礎建設計畫」，就可看出藍綠的差 ...

羅智強算是個聰明的政治人物
他的言論很難說他說謊
但是卻沒有說出全部的事實

以「高雄市區鐵路地下化計畫」為例
中央確實補助了600多億
但這個案子是2006年1月陳水扁任內就由行政院核定的計畫
計畫當時就明定由中央補助75%

舉一個這麼大金額的當對比
卻故意不提這個
有混淆視聽之嫌

maggieli1977

大頭蕭 發表於 2017-3-27 17:19
羅智強算是個聰明的政治人物
他的言論很難說他說謊
但是卻沒有說出全部的事實

以「高雄市區鐵路地下化計畫」為例
中央確實補助了600多億
但這個案子是1996年1月陳水扁任內就由行政院核定的計畫....

你說的事實是...陳水扁是當時的高雄市長