iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 10624|回覆: 61
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] [律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社...

[複製鏈接]

127

主題

0

好友

699

積分

國中生

Rank: 4

社區
竹城千代田
文章
135
在線時間
149 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2017-1-26 18:01:44 |只看該作者 |新文章置後
[律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社區管委會,提出律師函通告

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

6

主題

3

好友

2559

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
919
在線時間
286 小時
沙發
發表於 2017-1-26 18:22:35 |只看該作者
前天有大人PO文一章, J. ]6 Z6 e$ E
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=1973443 b1 Q& N2 ?) V3 f7 ^# {
大法官解釋文: 刑法誹謗罪之規定違憲?
" k  X5 {8 S. I& [3 [7 r4 l: J" ]
) p2 P- ~* Y, m略以..+ |$ j, s1 P- {9 a0 J" E1 z
但依其所提證據資料,認為行為人有相當理由確信其為真實者,即不能以誹謗罪之刑責相繩,亦不得以此項規定而免除檢察官或自訴人於訴訟程序中,依法應負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任,或法院發現其為真實之義務。0 ~0 H# v" l# u/ R/ S) q
--------------
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Luke + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

91

主題

15

好友

2413

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
806
在線時間
596 小時
3
發表於 2017-1-26 18:58:50 |只看該作者
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-1-26 20:10 編輯
% n' w: H# h2 J4 a+ [' i$ r! L2 b, N9 [& H) P/ `' J" V5 ~+ k* ^
只有管委會有錢請律師發函,要是住戶沒有錢就自己發存證信函又有何差異呢?  效果是否一樣呢?
, M5 h* v3 z" j8 b" \3 f8 l  Z% a& g( [2 _7 @- m5 S$ `- E, [
因為律師寫的常人也都會寫阿,差別在身份不同而已。我的律師跟要五萬我花不下去捏,寧可自己來就好了。我們都這樣啦,通常去板橋地院免費咨詢律師問過後,再到附近的律師事務所你問過五個律師就知道行情,也知道勝負了。" [, p+ V6 s  N- _3 M6 E$ [! x
這樣還有需要請律師嗎?
6 c, y& I2 z- J% w" k! p+ q) v9 ]4 v! h4 Z" T
以上純粹經驗分享。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Luke + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

rebata的旅行與人生

18

主題

0

好友

3088

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
422 小時
4
發表於 2017-1-26 22:30:53 |只看該作者
不具法律效力!別再說「保留法律追訴權」了) b+ v6 u4 n# @+ v* f# F

. D5 M5 J/ |  f1 y( ^$ a/ B, r當雙方起衝突,認為對方所言並非事實、涉及誹謗或名譽損毀的時候,我們常能聽到人們在解釋、澄清之後,還不忘撂下一句:「本人將保留法律追訴權」
" s4 I; A6 S4 A3 i: Q+ T5 w& X) y% ?/ Z6 X. l( n4 J
律師的法學素養令人素仰
已有 3 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 正解!
蕊貝佳 + 1 讚!
Luke + 1

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
5
發表於 2017-1-26 23:00:58 |只看該作者
「保留法律追訴權」這樣的用語, 在這裡應該是做「你最好小心一點」用吧
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

91

主題

15

好友

2413

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
806
在線時間
596 小時
6
發表於 2017-1-27 07:59:51 |只看該作者
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-1-27 08:05 編輯
; ~: u8 a- T/ F) Z# N- W
maggieli1977 發表於 2017-1-26 22:30
- {8 Z) ~- |0 y. {# L不具法律效力!別再說「保留法律追訴權」了7 s% C: ]% f0 I6 ?/ a- F. B2 w
+ U: q& ?$ m1 {0 Q4 O; J# q' L
當雙方起衝突,認為對方所言並非事實、涉及誹謗或名譽損毀的時 ...

; R- o! z# k* M- I8 m, x( P3 |+ V# q5 G
上面說不用請律師範圍是指個人案件個人擔,6 D) x- d: T+ K6 W
今天若為公共利益當然由律師出面最妥當,關鍵在管委會可動用公款付律師費在所不惜因為不是花自己錢,住戶呢?
* o8 S6 C% e& q+ y* j由住戶自己出錢出力還擔負好訟惡鄰居這種罵名,若是你幹不幹呢?
  J# L- J4 y# K7 i) u1 o. B所以我們才希望新管委見義勇為,2 J  @& R+ {( N. H! Y0 S: P
不過威嚇對厘清事實真相沒幫助對愛咬舌根三姑六婆或許有效,真正進入司法程序或可見真章!
) Y4 ^- e* i, t+ ^所以在愛北大大眾可以看見誰是男人罵街誰在就事論事!
rebata的旅行與人生

40

主題

2

好友

614

積分

國中生

Rank: 4

文章
233
在線時間
68 小時
7
發表於 2017-1-27 08:00:19 |只看該作者
不好意思! 小女子不是學法律的,想請教一下專業人士:
: G# d: k6 [* [& V4 @( X1. 這份文是否可以解釋成 : 管委會為某些委員背書嗎?律師應管委會的決議發文,有風險嗎?& |) U. I# n) ]
2. 委員會=社區嗎? 批判管理委員,等於詆毀社區嗎? 社區,不是一個很抽象的名詞嗎?
9 K4 r2 Y. {# a9 B3. 總統,文武百官或公司經營者的作為,不是都必須接受檢驗嗎?管委會難道不需要被檢視嗎?
9 C0 V" `7 t1 a謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
tkc82 + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

91

主題

15

好友

2413

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
806
在線時間
596 小時
8
發表於 2017-1-27 08:15:24 |只看該作者
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-1-29 05:57 編輯
; u3 N4 \" A' K5 z
Luke 發表於 2017-1-27 08:00
9 X8 L( u6 ^- f& ~- ]不好意思! 小女子不是學法律的,想請教一下專業人士:& g* i, E% F9 r* v) m3 g* A1 \
1. 這份文是否可以解釋成 : 管委會為某些委員背書嗎? ...

. P3 b8 q- x: o# z" ]
; Y" @! i# b  c9 d- u對,所以想擴權恫嚇住戶時應該想想自己所有作為都天衣無縫,無懈可擊合法合情合理嗎?
  Z* P$ S( u$ L. \" h3 r& x) |/ P否則不恫嚇還好一恫嚇就更把所有事情攤在陽光下,不就更難為情!這是要先想清楚的
已有 1 人評分金幣 收起 理由
desperoda + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

rebata的旅行與人生

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
9
發表於 2017-1-29 00:07:48 |只看該作者
本文章最後由 sugar100 於 2017-1-31 12:04 編輯
  \1 G: k+ \- o! E! q6 _2 `7 c3 i! C) ]! l! J& F  I

7 L3 B! x( E( I% Q1 U5 |您到過法庭嗎?您開過庭嗎?1 r3 k& h6 F! k' J9 ]! K1 E
您真有時間及閒情逸致去論訟嗎?& C4 V% f* C( A# V
思考一下.您公司會讓您隨意請假嗎?1 x% H2 X8 e! g% i; v! u7 A
即使你退休.即便你有法律專業知識或實務經驗.您有閒功夫.有意願陪人家玩下去嗎?

29

主題

11

好友

1090

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
萬寶隆
文章
133
在線時間
229 小時
10
發表於 2017-1-29 02:59:24 |只看該作者
這函受文者是千代田管委會% t4 n3 M; |+ t4 K- A
這只是律師的意見而已* b1 t, V2 P/ F2 A* a" C
5 e2 F: U; `( K( Y4 D
函中寫道: 「似已」涉嫌觸犯
$ S' H+ a" n( Q  i+ ]8 X意思是連律師自己對有沒有涉嫌觸犯都沒法確定2 Z: M! S: R4 j* \' G( n7 O
  F: o' Q: v( M$ G
通篇有寫跟沒寫一樣1 h; c0 B  t0 Q0 Y5 @5 U$ e  r
就是告訴千代田管委會要告不告你們自己決定.
已有 1 人評分金幣 收起 理由
desperoda + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部