- UID
- 24984
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 1535
- 活力
- 1905
- 金幣
- 16542
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-2-7
- 文章
- 806
- 在線時間
- 596 小時
|
發表於 2017-2-10 09:15:15
|顯示全部樓層
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-2-12 05:03 編輯 7 N, k1 u$ `" Y4 }
yljimmy 發表於 2017-2-7 07:55
, s$ C5 \0 u; t8 O% ?! D( W' C( S2 x不難
- Z$ [8 t6 \5 l
; T: r% L& y* R: N) I1 A; b$ B如果主管機關動手處理了你們社區管委會
. M1 z$ j9 m3 `$ e! h" V! c& p! n" ?: r; X6 H7 M m
我是很希望主管機關來動手處理我們社區0 ]4 l% p0 f+ p
, E7 ^+ \6 m6 v- r6 `( h
要不要讓別人引领和掌握舆論風向是每個人的自由,要看自己有沒有理性的頭腦,和開放的胸襟 ?$ H5 q$ b% ]9 ^% Y: p9 T
對大男性沙文主義者來說是眼裡容不下一粒沙,芒刺在背。* v6 a; ^+ ?3 f0 @! d
9 j9 H; |/ j" I# e
指桑罵槐,不過是讓網路罵人之風凉爽一些,晦涩難懂一些而已
& Q0 d$ {+ m/ C* ^' g( O& q+ u# _, @
罵街只需出一張嘴,
# X- v4 b3 A+ a5 }/ j) f4 C不過要揭露事實的真相。跟探究當今公寓大廈管理中的要角;住戶,管委會與物管公司,三者之間囚犯困境的模型中交易成本的擇優策略下,產生的自相衝突與矛盾議題。
$ j" Y5 a. S* T+ x, ?' O並追蹤社區事件的發展可不只是說三道四可以帶過。% | v5 z4 b. S8 Z
" m7 }; E: B' ^4 u. k% G
肯定殫精竭慮,鞠躬盡瘁。這騙得了人嗎。就我所知鄰居們在揭弊期間有人蒼老許多,又怎麼能說人家什麼事都沒做。
! K- [; c: D0 Z& E0 ]& [$ q社區裡不只兩派也有人自成一派獨來獨往。對身為關注和觀察者的我來說,強勢(多數)與弱勢(少數)的差別,說穿了就只是2-3票之差。一旦成為職業主委,心中個人利益已凌駕於群體利益。還會視管理社區為要務嗎,
$ P3 }" f8 d6 c) I5 ], k+ X
2 i: }8 k: H4 \9 F8 w' p. \8 D8 Z) L4 I+ q; e4 z2 ~9 T4 d
有意義嗎?若因此愛以集體的名義自大與亢奮,其潜在的心理是,這樣可以把自己也弄得好像很厲害似的。大凡聚眾滋事時,多具這種心理。他们舉動,看似猛烈,其實却很卑怯.. “勝了,我是一群中的人,自然也勝了了;若败了時,一群中有許多人,未必是我受虧。; x+ a% \7 Q. |( G: d, h4 T
* F# x: x% t& i% A
掌握資源==掌握資訊,新北市政府每年父親節母親節表揚大會,請問里長是給主委宴席還是給住戶?,誰拿資源的優勢。隔壁鄰居長輩,大多不諳電腦沒有賴,FB 網路上發生的事一概不知,叫資訊不對稱,不像管委會成員都是年輕世代常年私下在群組裡交流。搏感情。( s! G0 g6 {" v A) [( l, c9 N
4 h) v$ Q( J* U2 }8 z' l) x O
叫做資訊的弱勢方嗎。是網路被言語霸凌永遠的乙方嗎。這麼不靠谱的說法也不過過腦子。不是充當管委會的化妝師美化數字 就是還在狀況外。+ u% L. ~* C4 m3 V% M( [7 U
5 Q) ~# Y) ~, |- W, p社區公佈欄常見一種從權力核心出發、上對下的,單向的訊息布達與粉飾做為一種溝通模式。以文宣來化約溝通,欠缺對等、開放對話的承諾。
: a; e8 c9 P: ]' j4 V0 E: X& x" l, S. U& F
目前社區具備的公共溝通平台,的確也欠缺理想的開放性。主要決策機制僅有高度封閉性的「管委會」,及一年一度大拜拜式,僅有形式意義而難達到對話之實的「區分所有權人大會」,在兩者之間,沒有任何平台與媒介,能讓社區成員就公共議題凝聚想像,交換意見。管委會的賴是以排除不同派系打壓異己為宗旨而設的。
7 C& \% _7 s: p" \
3 t& _% [( F% f* A* y說穿了,社區中的一些分紛擾擾,也正來自於這種溝通的欠缺,以其所造成的種種誤解。社區層級的草根民主,還未曾涉足過台灣目前連立法院的議事品質,多有為人詬病之處。社區層級的自治,本來就還有很多可以提升的空間,
- E3 F0 z# ~; |% @
& _2 P7 ^, T3 P7 d6 {+ w: E投票制度只是政治結果形式上合法性的來源,真正的運作是在之前的溝通。大型選舉的溝通,有公開競選,委員會中的小選舉,便往往只靠檯面下的拉票固樁而已。4 s! ^9 o2 m* I( o
U/ b: X3 b( k4 F6 J" J8 s小團體之間因團體人數少,容易被組織起來與動員,所謂的多數是這樣而來的。( x( o1 A$ L3 r: a# f5 O, a
! V% Z: G9 A( u+ C3 \, }. f4 r. B
跟知識學歷品德並無關聯,即便是過五關斬六將科举高中舉人、進士也不會四處張牙舞爪,張揚的背後是自卑。自卑的反射是夜郎自大。
4 g6 e; I& S2 P1 H ?3 W7 J6 _/ [* g7 n' [) V% ?
盲人騎瞎馬,夜半臨深池自是危險。
9 z. s" @& G* L) ]; ^; n. l7 B
. E |7 [) ^# O1 i" v" c0 q; A0 j c- B) C+ H) z( B2 `
- R6 {7 C$ t% k ?
' G/ I# E+ Q _! V& S9 c2 f! r5 S |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|