[律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社...

yljimmy

Luke 發表於 2017-2-7 05:59
- m& o& e+ E6 _- D8 V7 E0 @% q(1) 如果主管機關都不認為管委會有問題
9 ^2 }) ~# z- @2 v  G+ n# T  s; b     -你怎麼知道主管機關不認為管委會有問題?又已經採取那些行動 ...

不難
$ b. L5 V5 s, d( }; V8 d
, X, Z) `- F& ?" d8 F3 z. |如果主管機關動手處理了你們社區管委會
現在到處貼文究責的, 應該會是另外一派

Luke

% |% }4 R2 S8 f8 G& Q9 L) q

yljimmy 發表於 2017-2-7 07:55
, h3 n0 \- c( J# l  H' }: O不難
, e3 C. w( A$ @1 x
如果主管機關動手處理了你們社區管委會

2 c0 Q9 ~- L- Q+ |& j
誰在究責 ? 我們只看到管委會動用律師，發函"警告"按時繳交管理費的善良住戶! 既開了先例 ，除非委員們都潔身自愛，否則小心被反噬。

  {1 r& E* c; b6 T/ V我們的格局這麼小嗎? 就只看一個小小的社區 ? 過去諸多遠O系列的正直人士不也貼文，痛陳管委會的問題
2 K: w8 f% c% J& m，就是因為他們的勇氣和智慧，啟發了我們。

公寓大廈管理的弊端，不是一個社區的問題。主管機關沒有公權力執行調查和制裁，法規不夠完善;最大的關鍵，是人的品格和素質，搬家有什麼用?即使十來戶的透天厝小小社區，也必須成立管委會。人的問題不能解決，從地獄跳到火坑，有差別嗎?
# Y! l6 _* j& A1 c1 s0 ?* r" s% G
越是有住戶勤於監督，勇於直言，這社區就越安全。不信? 問問你們的朋友吧!

9 M( |  J: g$ L" v) j

yljimmy

Luke 發表於 2017-2-7 09:03
* S; A2 a/ m! N5 L# F1 ^, q/ l誰在究責 ? 我們只看到管委會動用律師，發函"警告"按時繳交管理費的善良住戶! 既開了先例 ，除非委員們都 ...

) J( `9 o  W. r' Y/ b原來是這樣啊

某管委會貼了律師函來警告善良住戶, 原因是「沒有人」在愛北大上對他們說三道四

4 V2 l$ }- K4 M0 I+ `不過, 看起來, 你比那些「沒有人」還在意這件事啊
* w/ |0 s3 g' O! _9 q) c一篇文章, 你回了兩次 ...
看來是完全的忿忿不平啊

Luke

一篇文章, 你回了兩次 看來是完全的忿忿不平啊

忿忿不平，犯法了嗎 ? 礙到誰了呢 ?
0 d( }, a7 v5 S+ ~3 w% t我們就是要"執春秋之筆，明善惡之辯", 繼承愛北大優良傳統，激勵北大有識之士，勇於挑戰!

yljimmy

8 G3 L' b: N) A& M

Luke 發表於 2017-2-7 11:56
忿忿不平，犯法了嗎 ? 礙到誰了呢 ?
我們就是要"執春秋之筆，明善惡之辯", 繼承愛北大優良傳統，激勵北 ...

+ x' Q/ V0 I5 U5 f
本來不礙誰啦
+ B* f) D  m1 m6 S3 C3 F2 [不過, 衝著這樓的主題 [律師函]... 來發表
: o0 y- ]! n4 z9 j+ ?+ {很難不聯想到之間的關聯啊

( S0 v5 s( n$ Z+ R網路上啊, 難免有人想要藉著導引輿論風向, 當永遠的甲方

那是不對的
5 ^, R, ^) {' y
如果「沒有人」的對造方, 是「管委會」
而「沒有人」在論壇上說三道四, 卻不見「管委會」有對等的意見表示
: C2 g, c% |: V" f: v
: M) l9 s/ L' |% b9 @- l3 B私以為, 這只能視為網路上的「資訊不對稱」
9 ]1 a% N2 [  _6 x! T5 k
不會, 或是沒有辦法在網路上發言, 也就是資訊的弱勢方, 不該被視為永遠的乙方, 而被言語霸凌

Luke

不需要在那封信上糾纏，那不會是我們的目標。
: t6 l4 j  m% x& z# G# W倒是請問一下，貴社區，會歡迎我們移民入住嗎?

yljimmy

9 I; e2 d, @7 {9 n2 @

Luke 發表於 2017-2-7 14:35
不需要在那封信上糾纏，那不會是我們的目標。
倒是請問一下，貴社區，會歡迎我們移民入住嗎?  ...

5 t! D" S0 ?; i# {5 x+ I- a! j不想在信上糾纏的話, 可以回到那幾篇匿名信的樓討論啊

人家這樓的主題就是「 [律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社... 」

  h! }, f! b  k在這樓, 律師函 是 甲方, 給人閱覽警告內容, 並開放討論的地方, 不是？

mentor333

Luke 發表於 2017-2-7 14:35
+ v9 L5 T3 j0 I0 W' W) O$ i不需要在那封信上糾纏，那不會是我們的目標。
倒是請問一下，貴社區，會歡迎我們移民入住嗎?  ...

6 C" e) M+ B) o* ~8 w- }  k沒歡迎與否的問題，只要買下一戶就是住戶了。


9 u6 P8 F0 f1 }話不投機半句多，這話題建議雙方可以打住了。

yljimmy

確實沒有歡迎與否的問題
買或租都可以成為住戶, 只要不惹出大事, 社區也不可能趕走任何住戶
$ @; Z* K& j" t; a* u0 O
) B. F7 a- h! Z不過, 我這社區裡, 本來就不缺專門扯後腿, 卻又拿不下多數委員席次的派系就是了

Luke

mentor333 發表於 2017-2-7 14:51
沒歡迎與否的問題，只要買下一戶就是住戶了。

是打住這封信的話題嗎？還是入住優良社區？