[律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社...

chuchen350

[律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社區管委會，提出律師函通告

johnshuetw

前天有大人PO文一章
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=197344
大法官解釋文: 刑法誹謗罪之規定違憲？
# K* g" {8 }6 ]  T0 a7 p' _
# ?; U% c, c" x& O5 S: G略以..
7 g: `2 D0 M/ ~: {8 Y- D4 f但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩，亦不得以此項規定而免除檢察官或自訴人於訴訟程序中，依法應負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任，或法院發現其為真實之義務。
4 o- ?0 {$ K- _' v0 E: N( ]--------------

蕊貝佳

, \+ o0 v$ S; \1 W. P' z只有管委會有錢請律師發函，要是住戶沒有錢就自己發存證信函又有何差異呢?  效果是否一樣呢?
" q1 G. s, x! K( D7 u# \; N
因為律師寫的常人也都會寫阿，差別在身份不同而已。我的律師跟要五萬我花不下去捏，寧可自己來就好了。我們都這樣啦，通常去板橋地院免費咨詢律師問過後，再到附近的律師事務所你問過五個律師就知道行情，也知道勝負了。
7 O3 a! ]$ ]7 L5 w這樣還有需要請律師嗎?
+ q. W/ S/ q9 Q2 k/ D3 N3 y
以上純粹經驗分享。

maggieli1977

不具法律效力！別再說「保留法律追訴權」了

當雙方起衝突，認為對方所言並非事實、涉及誹謗或名譽損毀的時候，我們常能聽到人們在解釋、澄清之後，還不忘撂下一句：「本人將保留法律追訴權」
0 F+ c9 @" g( R( I
律師的法學素養令人素仰

yljimmy

「保留法律追訴權」這樣的用語, 在這裡應該是做「你最好小心一點」用吧

蕊貝佳

$ d) W0 i( I& H! P$ R6 X3 ?- s& ^

maggieli1977 發表於 2017-1-26 22:30
4 ^$ V: t9 \8 {+ [/ J: P( y不具法律效力！別再說「保留法律追訴權」了
0 i% G' J$ A) ]9 w
/ P! d; a3 J* q當雙方起衝突，認為對方所言並非事實、涉及誹謗或名譽損毀的時 ...

7 b( _3 j5 Q- P- f; h" q
上面說不用請律師範圍是指個人案件個人擔，
今天若為公共利益當然由律師出面最妥當，關鍵在管委會可動用公款付律師費在所不惜因為不是花自己錢，住戶呢？
由住戶自己出錢出力還擔負好訟惡鄰居這種罵名，若是你幹不幹呢？
& p. x) A, d, Q5 R! F  S* i) `) [所以我們才希望新管委見義勇為，
不過威嚇對厘清事實真相沒幫助對愛咬舌根三姑六婆或許有效，真正進入司法程序或可見真章！
7 Q, \6 [2 n6 C8 ?) T所以在愛北大大眾可以看見誰是男人罵街誰在就事論事！

Luke

不好意思! 小女子不是學法律的，想請教一下專業人士:
1. 這份文是否可以解釋成 : 管委會為某些委員背書嗎?律師應管委會的決議發文，有風險嗎?
1 Y" e9 g0 H0 Q' h, v2. 委員會=社區嗎? 批判管理委員，等於詆毀社區嗎? 社區，不是一個很抽象的名詞嗎?
3. 總統，文武百官或公司經營者的作為，不是都必須接受檢驗嗎?管委會難道不需要被檢視嗎?
8 X2 ~0 M8 U! n4 X謝謝!

蕊貝佳

Luke 發表於 2017-1-27 08:00
& f5 D$ I0 I0 e& R: r/ ]3 c不好意思! 小女子不是學法律的，想請教一下專業人士:
1. 這份文是否可以解釋成 : 管委會為某些委員背書嗎? ...

對，所以想擴權恫嚇住戶時應該想想自己所有作為都天衣無縫，無懈可擊合法合情合理嗎？
3 V1 E" M/ X+ L7 q否則不恫嚇還好一恫嚇就更把所有事情攤在陽光下，不就更難為情！這是要先想清楚的

sugar100

您到過法庭嗎?您開過庭嗎?
您真有時間及閒情逸致去論訟嗎?
3 P1 g2 O7 e7 V0 w思考一下.您公司會讓您隨意請假嗎?
$ l6 B. W8 B% i4 V- B5 N, a即使你退休.即便你有法律專業知識或實務經驗.您有閒功夫.有意願陪人家玩下去嗎?

asifastho

這函受文者是千代田管委會
0 v& D3 n# D' w這只是律師的意見而已
4 A: u" o/ n. L# H/ \9 f5 v7 o
函中寫道: 「似已」涉嫌觸犯
5 ]/ T# p" G$ b  t5 B  L2 Z! a  _4 W8 K意思是連律師自己對有沒有涉嫌觸犯都沒法確定
" A3 n; }  x( _' ?- y) _7 I3 F: o
! @/ k/ \6 A* R6 ^3 z" ^通篇有寫跟沒寫一樣
就是告訴千代田管委會要告不告你們自己決定.