[律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社...

yljimmy

Luke 發表於 2017-2-7 05:59
0 _, N/ R" e9 N(1) 如果主管機關都不認為管委會有問題
& R+ h: P& ^' g! v; J& `* T     -你怎麼知道主管機關不認為管委會有問題?又已經採取那些行動 ...

. w$ l1 b6 ~$ ]; Y  B; W不難

如果主管機關動手處理了你們社區管委會
現在到處貼文究責的, 應該會是另外一派

Luke

4 S4 [! }; K) p1 o+ f

yljimmy 發表於 2017-2-7 07:55
不難
6 @8 F- d% o3 W( n/ \
" Z* [2 f" `# b) o如果主管機關動手處理了你們社區管委會

誰在究責 ? 我們只看到管委會動用律師，發函"警告"按時繳交管理費的善良住戶! 既開了先例 ，除非委員們都潔身自愛，否則小心被反噬。
, Z7 w/ n. Y, E  d8 l. c# S
: |) `# u" J  z$ l! B" Y我們的格局這麼小嗎? 就只看一個小小的社區 ? 過去諸多遠O系列的正直人士不也貼文，痛陳管委會的問題
，就是因為他們的勇氣和智慧，啟發了我們。

0 Q. n9 F) x  T8 E公寓大廈管理的弊端，不是一個社區的問題。主管機關沒有公權力執行調查和制裁，法規不夠完善;最大的關鍵，是人的品格和素質，搬家有什麼用?即使十來戶的透天厝小小社區，也必須成立管委會。人的問題不能解決，從地獄跳到火坑，有差別嗎?

越是有住戶勤於監督，勇於直言，這社區就越安全。不信? 問問你們的朋友吧!

8 A7 W8 i4 R8 T; F. W: L

yljimmy

Luke 發表於 2017-2-7 09:03
0 Q* B1 e7 B( d# L3 z誰在究責 ? 我們只看到管委會動用律師，發函"警告"按時繳交管理費的善良住戶! 既開了先例 ，除非委員們都 ...

" Z* U  {$ Z8 K& j: h' u  A  X原來是這樣啊

某管委會貼了律師函來警告善良住戶, 原因是「沒有人」在愛北大上對他們說三道四

' s& ^) l  e  \" h. D不過, 看起來, 你比那些「沒有人」還在意這件事啊
( [# n; {1 c6 W$ Z一篇文章, 你回了兩次 ...
7 l3 I3 c. r8 v3 u5 N看來是完全的忿忿不平啊

Luke

一篇文章, 你回了兩次 看來是完全的忿忿不平啊

忿忿不平，犯法了嗎 ? 礙到誰了呢 ?
我們就是要"執春秋之筆，明善惡之辯", 繼承愛北大優良傳統，激勵北大有識之士，勇於挑戰!

yljimmy

Luke 發表於 2017-2-7 11:56
! M" m; k& M( I1 }8 A忿忿不平，犯法了嗎 ? 礙到誰了呢 ?
4 W% B5 X: n# R: _) r$ O5 [2 i我們就是要"執春秋之筆，明善惡之辯", 繼承愛北大優良傳統，激勵北 ...

本來不礙誰啦
不過, 衝著這樓的主題 [律師函]... 來發表
很難不聯想到之間的關聯啊

* Q- a6 J, Y6 l! g4 ~網路上啊, 難免有人想要藉著導引輿論風向, 當永遠的甲方

那是不對的
% U6 W! X' [% q* s! L
6 E- d. w- q+ q, J0 j4 c* e如果「沒有人」的對造方, 是「管委會」
# P* X$ I0 w) e' s0 f而「沒有人」在論壇上說三道四, 卻不見「管委會」有對等的意見表示

私以為, 這只能視為網路上的「資訊不對稱」

不會, 或是沒有辦法在網路上發言, 也就是資訊的弱勢方, 不該被視為永遠的乙方, 而被言語霸凌

Luke

不需要在那封信上糾纏，那不會是我們的目標。
倒是請問一下，貴社區，會歡迎我們移民入住嗎?

yljimmy

Luke 發表於 2017-2-7 14:35
0 ]' m9 S3 A+ ~  _1 G: e不需要在那封信上糾纏，那不會是我們的目標。
# v; w! B& z: {' o* t7 W倒是請問一下，貴社區，會歡迎我們移民入住嗎?  ...

% z( U& G. f8 I
/ I# `2 j% y( ?5 o不想在信上糾纏的話, 可以回到那幾篇匿名信的樓討論啊

人家這樓的主題就是「 [律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社... 」

在這樓, 律師函 是 甲方, 給人閱覽警告內容, 並開放討論的地方, 不是？

mentor333

Luke 發表於 2017-2-7 14:35
不需要在那封信上糾纏，那不會是我們的目標。
2 d" o! g  O6 e" W5 O$ m6 T& y3 [. J倒是請問一下，貴社區，會歡迎我們移民入住嗎?  ...

. e0 \( ~" g1 f% y# }6 {沒歡迎與否的問題，只要買下一戶就是住戶了。
! z- s# O: T- d2 G- J6 y" \# T

% t: j6 a5 P, f& D" T話不投機半句多，這話題建議雙方可以打住了。

yljimmy

確實沒有歡迎與否的問題
買或租都可以成為住戶, 只要不惹出大事, 社區也不可能趕走任何住戶

不過, 我這社區裡, 本來就不缺專門扯後腿, 卻又拿不下多數委員席次的派系就是了

Luke

mentor333 發表於 2017-2-7 14:51
- q, D$ [0 l/ \( O( v沒歡迎與否的問題，只要買下一戶就是住戶了。

' ^4 G- ]  D  y! b, _: j& N( p是打住這封信的話題嗎？還是入住優良社區？