收帶看費之後的房價差異《內政部資料》

宏都拉斯

yjrong413 發表於 2016-7-17 20:29
你發文信是蛋蛋以數據統計來看, 劍橋明顯價格比哈佛掉很多,     
現在卻又說...."更不可能一個社區剛收帶 ...

! `# n* ?! H1 O
+ K5 }5 L% ~7 \; E8 ^1 R海邊帶個衝浪板看起來十分帥氣

& s5 \' _$ A8 ^: ~  f只有當下水時才知道誰是旱鴨子!!

宏都拉斯

1 {3 S& {9 D1 v3 F* n  P  s" W0 N% E
6 o& f5 c% N6 P" S$ z+ G就是這篇引發網友針對標題的精準與統計方式引發論戰，沒想到事隔一年多，又因為這篇引起法律糾紛，回過頭來看，綜合版友發言，甚至專業的統計學理都出現了，答案已經非常明顯，只是沒想到後續的漣漪不斷，只是因為堅持己見。

宏都拉斯

這部分很明顯涉及人身攻擊及人格貶損耶

宏都拉斯

' W- X, D' I4 D% D5 {3 J2 c  U當自認是受害者時，討論自己受傷的心靈
. |: t% l/ e2 A0 _, b  h$ M( C
9 ?8 p) b) F1 y4 b# [4 O, P3 Q( R當自己是加害人時，開始討論法律的成立要件
8 t' d! X2 u; z, M
原來網路發言的標準是如此定義的

% Y; U5 T3 Q5 a: b- E另外，肉搜若不符公共利益就是一種霸凌

宏都拉斯

罵人罵得那麼不加修飾
- h. v6 o& |% T還說自己遭毀謗污衊
6 ^. B3 @. f3 M* N實在不知該怎麼說了
請網友自行判斷了

宏都拉斯

Dora貓 發表於 2018-7-26 20:42
1 T& N$ l. \7 d. B2 L謝謝各位愛北大的網友、ptt的鄉民
, n# N: f2 E; P/ Q! f
還是這麼持續熱烈的找我買房子、賣房子

& p# L- P! b0 f; f% p4 h5 I+ }" K" r就讓我們繼續看下去囉

宏都拉斯

5 P7 P" B5 p+ }; H! ~$ E0 w: i笑死了為何還在嘞?
3 k+ e6 K/ k1 ~: H& s5 K那麼喜歡看戲何不自己演一齣
網路言論各陳己見本來就是常態
; M/ d8 D3 a. k# S$ r. m+ U結果為了一句話就要訴諸司法
0 X0 J: [0 A. q" ^那想當然原告應該有高的道德界線
7 t6 Y' Z6 v8 d6 a5 }# Q$ m3 m結果原告也是口不擇言的人
2 I/ T0 N4 j6 b$ u如此矛盾實在一點說服力都沒有
  r) T, X" D6 ~結果，還有人保持看好戲的心態
慫恿鼓勵繼續爭鬥
果然是事不關己，搬板凳看戲劇喔

宏都拉斯

看起來又是張冠李戴
- R% r, q$ z/ \1 o- S7 c, T* q# y不管是不是做生意
4 W/ w* o7 L9 ]7 K- B做人也不能如此呀
9 P* O1 f5 y  B