- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64269
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
本文章最後由 yljimmy 於 2016-7-13 15:41 編輯 1 c9 ]; E+ T8 q7 ]
' Y5 `/ C: v# H, h, E6 X
樓主小陳藉由分析內政部實價登錄提供的公開資料, 得到與自身職業經驗「似有脈絡可循」的結果
8 p6 `4 [* V' @& G z n/ ]8 j+ q8 T$ f' Y! K! }6 [2 R
而幾位對小陳陳述感到不快的大大
' J. u+ k- }' n5 \6 n似乎在意的是小陳明明應該是《原始資料來源:內政部》, 卻直接使用《內政部資料》的名義$ |- z8 _- d, I H$ J
6 V1 i5 U4 o k6 i個人的看法是這樣啦, L# J: s7 M) s! C# l* U! f
小陳既不是仲介公司後勤的統計專業人員, 現在分析這些資料也不是在寫碩博士論文
! P" ]; G8 G; e) y6 x3 a" G# O其實是可以不用這麼「沉重」啦4 I2 D. b1 R' e2 E9 c0 `
* |# e" s* t% W, s) B. r
雖然內政部的原始資料並未直接指出「帶看費」資訊
3 B. |" Q2 N5 O& }7 b5 b( v0 |9 }但小陳純粹就是個第一線房屋仲介人員, 就政府提供的公開資訊, 進行非統計、非資訊、非大數據專業分析人員會去做的數據整理與套用結論動作* w3 Z5 Y* a$ b: F0 ~
& n5 w4 k5 {2 [' z4 Q這跟一個股市玩家, 天天看K線圖、KD值, 然後在股市衝進殺出, 是一樣的意思
! j$ w) D; W: w8 L$ h你說他玩股票的人, 會因為這樣看就一定會看錯虧錢嗎? 其實倒也未必% E1 b8 e# i W: |
畢竟同樣是看K線這種事後的數據, 老經驗的跟新手, 還是會有差異0 i" u6 H7 j* n; w- f9 W3 z
5 @2 d) D5 \0 f2 v, M
所以啊, 沒啥好追殺小陳的7 w( p6 w1 w" c1 M! L& o! |
畢竟當房仲累積的實務經驗, 他是贏過許多人的 |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|