金礦咖啡別將桌椅往外伸

jojoyaro

anes855 發表於 2016-6-20 22:30
新北市已經在民國105年3月16日正式公告，北大特區的「退縮綠軸」係屬道路交通管理處罰條例之適用範圍，如 ...

其實個人覺得應全部統一
就像以往台北率先執行騎乘機車戴安全帽一樣
不然各地區普遍的情況,要民眾一進特定區域
就要有不同的認知...這還不錯亂嗎?
個人覺得改善效果有,但問題會一樣常常發生

指北針

希望它弄漂亮一點
既然是出來做生意以和為貴
有聽到大家的建議

能在環境與生意間找到平衡
商圈形成
對同業也好

yjrong413

三峽歐元 發表於 2016-6-20 18:27
1.100%確定,請不要再誣衊店家占用了,這樣害大家對人行道及私地觀念混亂
(現況照片說明在下一樓)

其實....雖說是私地, 但店家與管委會應該也要善盡管理維護之責,     
且, 那些私地是必須開放供大眾使用, 不可以圍起來妨礙通行喔....   
因為退縮騰出來的開放空間, 政府都有給予建商(社區)容積獎勵,   
所以奈個空間雖屬私人土地, 但不可任意違規設置障礙物, 且要善盡管理維護之責     

yjrong413

三峽歐元 發表於 2016-6-21 07:11
1.金礦桌椅擺放的位子都在大雅路上，學成路沒擺放
2.早上問過里長.公所均表示針對椅子的部份無法強制要求 ...

大雅路應該也有退縮的規劃, 應該可以查查城鄉發展局的規劃圖     

呷很大

其實這一塊地蓋的是用在店家營業，
開放空間因為沒有住家，
店家使用自然沒有住戶抗議的問題！
「私人留設法定空地」北大特區目前只有哲理以個別社區向市府提出申請並現場會勘後公告，
確立範圍違規才可依法裁罰！
其實任何社區都要有方式來讓住戶跟店家雙贏！
這個是難題!!
很難!很難!很難!

因為很難要講三次！

三峽歐元

我問到的跟  呷很大 一樣，很難………，目前法規無認定違規，警察是無法進行勸導或開罰，溝通應該是目前最佳解決方式

風呂Harry

三峽歐元 發表於 2016-6-21 16:26
我問到的跟  呷很大 一樣，很難………，目前法規無認定違規，警察是無法進行勸導或開罰，溝通應該是目前最 ...

如果溝通無效，是否抵制就是唯一手段？

wyn

三峽歐元 發表於 2016-6-21 16:26
我問到的跟  呷很大 一樣，很難………，目前法規無認定違規，警察是無法進行勸導或開罰，溝通應該是目前最 ...

希望可以取得一致的標準，不然有些社區可能允許停放車輛或是擺攤，我們也只能無可奈何！

洪阿民

yjrong413 發表於 2016-6-21 15:10
其實....雖說是私地, 但店家與管委會應該也要善盡管理維護之責,     
且, 那些私地是必須開放供大眾使用, ...

請問金鑛擺桌椅的狀況
跟大雅路京都及大學路7-11擺桌椅的狀況
是否可等同視之呢

風呂Harry

洪阿民 發表於 2016-6-22 16:43
請問金鑛擺桌椅的狀況
跟大雅路京都及大學路7-11擺桌椅的狀況
是否可等同視之呢 ...

其實大學路7-11擺放桌椅最多，但是爲何大家一直抱怨金礦咖啡呢？

主要的原因是金礦咖啡的座椅讓行人不好走路了，如果是老弱婦孺
或者有嬰兒車的人基本上都會望而卻步了。