麗寶世紀館

一步蓮華

同為北大特區橫貫的道路 , 學勤路和學成路的質感就差了很多 ......... 有時候想想 , 北大特區如果都給遠雄開發 , 應該會美到翻 . 缺點則是會貴上不少 ~ XD ...
道明寺司 發表於 2009-12-2 03:51

6 L2 Y' u' {: ?同意+1 但是都一成不變的設計也覺得很鳥,不能有多點不一樣的變化嗎
: z, j' Z- a; ?9 w
剩下的空地遠雄都買一買吧,把學勤路搞好一點

鬱金香

0 x, S3 S- v% h' Y對ㄚ  當初  怎麼沒把  璞園 馥園(生才) 上善若水(廣春成) 那幾塊給買下.....這樣才整齊
3 q2 z  u* v$ M0 l
* [1 f/ ?1 V) w1 z' n$ @不知夜市那塊地是誰的 ?

http://myhome.url.com.tw/myhome/ ... cid=216&fno=580
7 c$ L. ^  `$ y$ ?不過上善看起來有小花園的感覺

遠雄藝術大道 路寬 適合騎車
1 E1 j; [% e" g1 u+ T. f
7 D( s$ E8 |' }* ]紫京城護城河的草坪(這裡不應該有人或動物踩進來才對)  都變成附近社區住戶來溜狗的地方
8 U/ X5 b8 C4 q! c. a3 ]# R
最討厭的是 少數狗主人  不處理狗便

道明寺司

同意+1 但是都一成不變的設計也覺得很鳥,不能有多點不一樣的變化嗎
3 @0 m' @2 d* q3 ]$ a
" ]* p. R7 s  r* z剩下的空地遠雄都買一買吧,把學勤路搞好一點
/ g3 W* Z+ k7 D6 s  I9 H0 M* r一步蓮華 發表於 2009-12-2 13:13

" k% @, F4 f  x, G; |遠雄的房價雖然比其他建案還貴 , 但是比起板橋等地方的房價 , 只能說還很低阿 . 所以要有什麼別出心裁的設計只怕很難 @@

Tingnuo

36# Florida
2 X* n4 K& z* l5 G交屋兩年還有部份公設無法啟用,指靜脈也還沒啟用,就我是個住戶來看, "只有遠雄能"我是蠻反感的.

毛怪

同意+1 但是都一成不變的設計也覺得很鳥,不能有多點不一樣的變化嗎
$ s) {6 `, B" ?+ R# E
' J! q# F0 s* ~2 ]- n4 _剩下的空地遠雄都買一買吧,把學勤路搞好一點
2 [2 @- P. B! M" k一步蓮華 發表於 2009-12-2 13:13

( ~5 n* d9 x. I8 |
9 @7 M/ R0 h+ L- r  A! S9 H& K  V學成路上  從大學路 到佳園路 這一段
, w) n/ l; E+ I好像只有 靠近大學路 的 巴黎花都 早就蓋好了  也有住戶進駐
其他的 都是 "百廢待舉"
學成路上 "數十個"建商 看樣子 是不可能形成 藝術大道這樣的規劃
9 H8 A) Q3 Q) ^; O% Y- y& D不知道該不該說 "遺憾".....

' X+ G" ]* b  c$ }, o倒是 遠雄跟這些靠近學成路建案之間的 所謂 "松園/竹園/梅園"的退縮綠帶 是下一個值得期待的
; m+ _$ A7 I" W8 i" j+ Z7 a據說 規畫是 僅供人行步道 希望1~2年之後 建案都完成 這一條 "後門走道" 也有些 休閒的氣氛..
但 畢竟 棟距只有 12米(例如:翡冷翠 & 麗寶世紀館 之間的棟距)  
在大樓之間行走 是沒有像 藝術大道這樣的 開闊...
聊勝於無吧~~

Jayson_lin

有人知道松竹梅園何時完工嗎
/ n& k/ ?* R  R1 s% |. c) a目前我看到松園區已經有店家進駐了
! J) o* \$ R) j1 G4 p8 d依目前徒步區的人氣來看
4 `) n! ?3 N3 ~* r8 h0 Y2 N我怕可能撐不久嚕

Florida

44# Tingnuo

9 b6 R2 V# U! z$ [. a4 }據我個人理解，公設的點交與啟用並非由建商單方決定。

jerry03111

在其他地方說"只有遠雄能"是太誇張，但在北大特區就目前的規劃來看，這句話並不會言過其實。
+ @2 K6 ]: X' u# k姑且不說遠雄蓋房子的品質，這裡沒有遠雄的規劃與宣傳，何來的"藝術大道"，至少遠雄把"表面功夫"做的很好。

Tingnuo

44# Tingnuo

+ h$ X% S' |, @) Z; a  V; T9 ~據我個人理解，公設的點交與啟用並非由建商單方決定。
8 o3 `  K8 ~3 s4 t# ~" t# Y' n  W5 ?* oFlorida 發表於 2009-12-4 23:06

& r) D4 o6 T% f% S
, W8 k% Z' f) e6 o- L3 k認同你的說法"公設的點交與啟用並非由建商單方決定" 但是他沒將公設ready好再來交屋是事實,拖了這麼久還是沒好也是事實,
1 s' n$ c7 r( o4 y# c4 L我也認同他表面工夫做的蠻好的,學勤路也是共獻很多, 但試問它如果不是有七個建案陸續再推, 有這麼佛心來著嘛? 並且大家心裡應該也很清處,這些藝術大道....也是買方付費.我是認為它有一流的idea, 二流的implement, 三流的推拖拉. 但這就是企業吧.

Florida

認同你的說法"公設的點交與啟用並非由建商單方決定" 但是他沒將公設ready好再來交屋是事實,拖了這麼久還是沒好也是事實,
我也認同他表面工夫做的蠻好的,學勤路也是共獻很多, 但試問它如果不是有七個建案陸續再推,  ...
Tingnuo 發表於 2009-12-5 10:41

嗯，我同意。只不過，依我過去五度買屋交屋的經驗而言，我對建商的要求已不太高了。
遠雄雖不完美，但它確實是做到帶頭為北大特區創造價值。相對於目前北大特區裡的其他建商而言，在 give and take 方面，遠雄至少不是一面倒。