犯下捷運4死殺人案 鄭捷執行槍決

phantom

以利亞 發表於 2016-5-12 19:59
鄭捷伏法 歐盟籲台灣立即暫停執行死刑

Yahoo奇摩（即時新聞）

我想問
1.歐盟有沒有特別點名呼籲美國及中華人民共和國暫停執行死刑？(不是「全球」這種概括性呼籲)
2.如果我們同意暫停執行死刑，歐盟要不要承認「中華民國」是主權獨立的國家？是否願意支持我們加入聯合國？
3.暫停執行死刑期間，所消耗的費用，歐盟願意完全負擔嗎？
我的結論是：我們依現行法律執行，干你歐盟啥事？

第1及第3個問題可參考台灣堅持死刑在歐盟可能的代價作者非常清楚的回答了你的提問。
另外，任何一個犯人在監獄內的費用，雖然都是國家買單，都是納稅人的錢。但從經濟的角度來看，這並不能算是單純的消耗或是浪費，也可以視作擴大內需。犯人住的牢房、三餐，都可以擴大內需，獄政管理所需人員，則可擴大就業機會。一件事我們不能只看他不好的一面，也要同時看他好的一面。假如我國增加一項法律規定，微罪者(比如路邊違停)也要入監短暫服刑。假如我國因此要增加100座大型監獄，用來容納這些為數眾多的微罪犯人，我想對於國家的GDP一定有正面的幫助。
針對第2個問題，我看法如下：
如果我國廢除死刑，可以讓歐盟更願意承認及支持「中華民國」是主權獨立的國家，而不是一定馬上承認及支持。這個問題更好反過這樣來問(歐盟當然也可以這樣問我們)，你們中華民國的人民願意承認中華民國是主權獨立的國家嗎？假如有許多人不願意，歐盟怎麼會去做承認這個動作？假如我們願意(比如經過公投的形式)，而且，我們也願意廢除死刑，並且遵守歐盟國家的其他一些法律精神及要求，那麼歐盟也會考量支持及承認我國。但並不代表歐盟馬上及絕對支持，因為牽涉到歐盟國家本身的利益風險。歐盟國家的這些利益風險，通常來自中國的威脅。
最後，假如我們一點都不在乎歐盟，當然就不必想這麼多。當然，我們個人不必與歐盟交朋友，一輩子都不用歐盟的產品，都不去歐盟遊玩。但國家領導人就不能這麼想，她必須為國家的整體利益考量。
歐盟把廢除死刑跟外交及國際貿易連結在一起，如果我國夠強大，強大到看不起歐盟，我們當然是可以反過來要求，假如你歐盟不恢復死刑，我就不跟你做朋友。