被洗版的廢死議題

hui_ching

大大的第二點也是讓我最匪夷所思的，如同您所說的現行犯(這幾年的殺童案、鄭捷等)都已罪證確鑿，為什麼還要極力幫這種人爭取免死，每次都看廢死出來說很遺憾，有何意義？這些人要精神病不能判死、有教化"可能"不能判死，可為什麼你不帶回去治療？不帶回家教化？花全民的錢，讓大部分守法的小老百姓生活在恐懼之中，只為了成全你們的一個理念，而你們從死神手中搶下的生命未來可能要用更多人的生命去抵。

hui_ching

大頭蕭 發表於 2016-3-31 11:21
為有可能誤判所以要廢死？有可能噎死就不要吃東西好了

不能「因噎廢食」推論「不能因可能誤判要廢死」

反之，您能證明廢除死刑就不會有冤案？就能讓社會更穩定？維持死刑對社會穩定沒有幫助？

支持死刑不是宣揚仇恨，只是希望藉由這種方式讓在猶豫犯案的人思考後果，而當這些後果都不考慮的人還有人要為其維護？

hui_ching

二條平行線如何能有交集？誰又需要說服誰呢？為各自的理念努力吧！

我只代表我個人，立場沒有動搖過

支持殺童者唯一死刑 支持殺童者唯一死刑  支持殺童者唯一死刑

hui_ching

轉貼

過去十多年來共有8名殺人犯假釋出獄卻再一次殺人，這就是所謂的可教化嗎？死刑真的該廢嗎？

回顧台灣過去十多年來，共有8名殺人犯因提前假釋出獄，後來卻再一次犯下殺人案，分別是黃賢正、戴文慶、方金義、林啟銘、張添銘、汪体彥、楊英展、邱志明等8名兇嫌，一共造成至少8名受害者身亡
黃賢正：曾犯殺妻案，假釋出獄後，又連續殺害債主及女友法官審理時，嫌犯還揚言要繼續殺人。（已伏法）

戴文慶：79年因殺人被判無期徒刑，91年返家探親時又連續強姦二名女計程車司機，並殺害1人。（已伏法）


精采原文在這裡>> 過去十多年來共有8名殺人犯假釋出獄卻再一次殺人，這就是所謂的可教化嗎？死刑真的該廢嗎？ - 新聞圖文 - 優仕網-共產檔 http://share.youthwant.com.tw/DN2762628.html


http://share.youthwant.com.tw/DN2762628.html

hui_ching

大頭蕭 發表於 2016-4-1 17:47
台灣現在還沒有廢死
你舉的例子正好說明死刑是否有必要是存疑的
這些人原本都不是死刑犯

我覺得台灣現在最大的問題就是還沒廢死法官卻不敢判死，司法不敢執行死刑，還有一大群人在為這些不值得同情的人爭取求生的可能。

hui_ching

大頭蕭 發表於 2016-4-2 09:24
先不說輕易判死產生社會上的後遺症
台灣已簽署兩公約（經立法院決議）
兩公約雖沒有要求一定要廢死（美國 ...

不承認台灣是個國家卻要求簽屬國家的協約？只有義務卻沒權利？討論這個只有降低我們的國格。
相反的，這種現行犯在台灣"太不輕易"判死了！

hui_ching

大頭蕭 發表於 2016-4-2 09:47
嚴刑峻法對治安應有幫助（非單指死刑制度）；但社會要付出很大的代價
台灣並沒有你想的這麼不安全；不要 ...

依法？我國多少死刑犯尚未伏法？台灣的法律會轉彎。如同你選擇你相信的你想看的，也如同我選擇我的信仰。

這些突發事件並不影響我對世界美好的想法，但它仍讓我恐懼，瑕不掩瑜但不代表就可以忽視它，催眠自己這種事永遠不會發生在自己身上。

小妹尊重您廢死的立場，所以您也不用費心說服我，各自朝自己的理念努力吧！相信我們都無愧於良心。

支持殺童唯一死刑  支持殺童唯一死刑  支持殺童唯一死刑