很快的，我們將會懷念馬英九

發哥

由於個人文筆所限，無法有此貼切的敘述，所以轉傳這篇文章：

摘自：

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽
$ J9 _1 m' n/ A! ]9 F, y0 \
有話要說 投稿「即時論壇」

( `4 c) o- y2 B% T1 S# r2016年01月07日15:28
( _3 Z: E$ G3 `% f( h: p
$ N& v5 ]% O/ C  v3 V+ Z作者：陳存剛


http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160107/769806/
6 U& n. L( J! z2 g' J
很快的，我們將會懷念馬英九

yljimmy

這可怎辦才好？
2 _8 V, P* {5 U. X7 v- h真是讓人焦慮啊～

! Z; w4 Y+ m2 }: t. z: m% c幫他在故宮南院弄個頭像換掉馬首會不會讓大家比較安慰啊

發哥

yljimmy 發表於 2016-1-9 11:59
這可怎辦才好？
' R# {1 E5 V7 ^8 l/ u真是讓人焦慮啊～
! p; \- J* \, h% I" t  p; {

) r* ?8 _. o( s( T+ P/ C假如你真有本領，針對這篇文章，提出自己的意見吧！
不要用叫囂的語言
" _) @# I7 z* P, ~3 e8 A0 Z只有自己本身焦慮才會用這種語言
! {# @- E" ^! f' i6 t" a2 t8 S一般人是不會的。

podzol

馬英九帶來中國的黃金10年
- y- R5 ]$ ]+ U: V3 M) R* z身為中國人民的一份子
$ Q2 Q; a6 B1 U# v9 e應當對其表示勉懷之意
5 B  `) h4 C7 s! y: w
  ?. q5 m- u* `0 w4 j1 r' q看看香港 想想台灣
! J& F. d% T. F' Y50年不到什麼都變了
這就是你所嚮往的一個中國嗎?

發哥

一個中國不是大陸所能獨佔。
- [" q/ V; R+ \  w3 C現在中華民國憲法就是這樣規定的，否則為何叫兩岸條例。
( w" y1 P- ?0 r; Q% v% L/ A$ C, l蔡主席還當過陸委會主委？

發哥

假如蔡小姐有同你一樣想法，就不會當陸委會主委，否則如何自圓其說？

發哥

就如蔡主席為了選舉，就批評國民黨的黨產，殊不知她還做過國民黨執政時期的高官，假如這個執政權是她口裏所說的那麼不堪得來，為何做國民黨執政時候的高官？
" H0 T+ e# H) F% K$ Z( e再再無法讓人理解？

發哥

也如高喊居住正義，卻在多次土地交易中獲利？
很多所做所為，都無法讓人理解？
- n; r& h7 P0 [7 e% M/ z豈不讓人審思？

三代同堂

8 z' N2 B; D( g: D& [
0 ^9 X  Z( F& B4 H  A馬總統的施政無論黨派顏色對他絕對是批判多於肯定，但他卸任之後路會更寬廣，他站的高度4年內將無可撼動，因為民進黨需要他搭的橋跟路，畢竟馬是對岸可以接受的談判對象，未來的執政黨絕對不會捨棄這樣一個管道。其次馬也是美國諮詢對象，第一美國想要知道你執政八年哪些關係是他情報沒有掌握的。第二你跟中國溝通管道有多少?交情有多深?或許日後可運用馬的關係套到他們所沒有的情報。畢竟當初留美的學生在一定程度上頗得美國的信任，至於信任有多深，正面要看你身邊有多少效忠美國的朋友(含美籍友人)，他們又扮演什麼角色?背面要看你有多少秘密被美國掌握。

有人說馬卸任後會被綠營法律整肅，大錯特錯!如上所言~站在美中台建構的舞台上，綠營需要他不會任由墨綠深綠危害自己可運用的籌碼，更不會為了出一口氣或爽一下而影響兩岸關係，實質上依馬的普遍社會形象要司法操作也有一定的難度，除非有驚天爆的明確事證?這時候馬還是不會被整到，因為接下來出場的就是美國牛仔了，他一定會搶救雷恩大兵，此時馬還不以情報做為交換，中國還不對老美有一定的投桃報李，真是無本生意、一魚二吃，何樂不為!!!
馬站在美中台的舞台上早以立於不敗之地了~~~這就是紙牌屋的精隨~

phantom

5 D! Z9 j$ |$ P2 z$ e
1 e, m7 d6 m, _( Q; K發哥太客氣了。