轉載:台灣人溫柔敦厚本質哪去了？消基會：秒退太超過

yjrong413

jojoyaro 發表於 2015-12-19 09:55
秒退使廠商虧損降低...
那你是贊成還不贊成

我當然不贊成"秒退"這樣的無效方式!   
我前面不是說過....應該要想辦法擴大抵制, 要利用民氣逼使民代至定更嚴的食品加工流程管制的法條....     

你做過工廠經營嗎?   

如果抵制使銷量降低,   
廠商自動會減產, 自動會去和酪農重啟談判和討論賠償金,   
加上工廠人員薪資及設備折舊攤提, 沒生產比有生產損失還要大得多   

今天因為"秒退", 讓廠商不必另打"生產流程保證OK"廣告,   
只要順是發起"買一送一"活動(比原先折扣在多一些折扣)久可以大大提升產能,   
不只"好市多"銷量增加了, 各大賣場銷量也增加,   
廠商不必賠償酪農, 而員工上班薪水與設備折舊攤提費用,   
都因為有營業收入而不致虧損擴大....   
(因為設備折舊攤提為固定費用, 大不了將來一定時間內不再增購設備,   
實際經營工廠, 短期內看的是營收高於變動成本就算是賺到了)     

變動成本只要來自於酪農的原料成本、員工上班的薪資、水電、配送及文宣等等....   
你可知道這樣的成本是多少嗎?     

"秒退" 幫忙廠商省去文宣費用, 省去賠償酪農的費用, 增加了廠商的營收...   
頂新老闆笑了....   

jojoyaro

yjrong413 發表於 2015-12-19 10:16
我當然不贊成"秒退"這樣的無效方式!   
我前面不是說過....應該要想辦法擴大抵制, 要利用民氣逼使民代至 ...

全世界就你的邏輯是頂新老闆笑了
你講的是正常的市場機制模式
所以才有消費者用非常性的機制來處理

自己不覺得哪裡怪怪的嗎？
哪還那麼多你知道..
該不會又是認識的鄰居都知道？

maggieli1977

jojoyaro 發表於 2015-12-19 10:49
全世界就你的邏輯是頂新老闆笑了
你講的是正常的市場機制模式
所以才有消費者用非常性的機制來處理

其實老闆在意的是面子,在台灣市場賺不賺得到錢,好像對企業整體營收也沒太大影響

油品會全面退出台灣市場不就是最好的例子(面子裡子都沒了賴著也沒用),輪不到消費者來處理就自行退散

yjrong413

jojoyaro 發表於 2015-12-19 10:49
全世界就你的邏輯是頂新老闆笑了
你講的是正常的市場機制模式
所以才有消費者用非常性的機制來處理

哈....   

有管理過工廠生產的都會知道我的這個邏輯是OK的....     
不聽勸阻, 繼續推"秒退"吧, 只會讓頂新老闆更得意     

原先因為抵制, 味全一直打廣告(花費), 想使銷量增加,   
最近似乎沒再看到那廣告了....     
"秒退"替他們打廣告了, 他們只要順勢推買一送一就好了      

jojoyaro

yjrong413 發表於 2015-12-20 09:15
哈....   

有管理過工廠生產的都會知道我的這個邏輯是OK的....     

負面廣告多多益善嘛
這理論也只有你跟認識你的鄰居知道是嗎？
真令人顆顆了~有這麼天嗎？
營收減損的新聞不難找,
那你也弄點營收增加的數據出來
免得幻想自己又管理工廠什麼的
投機者慘套的強顏歡笑,倒是常見

我學弟跑去頂好買,花錢又不知有無傷身
也還真白忙了~XD

洪阿民

據說（以前鄰居說的，無從證實），昨天天母家X福有免費贈送林X營唷
今天不知道還有沒有
有興趣的可以去看看唷

yjrong413

jojoyaro 發表於 2015-12-20 10:31
負面廣告多多益善嘛
這理論也只有你跟認識你的鄰居知道是嗎？
真令人顆顆了~有這麼天嗎？

請你們支持"秒退"的人拿出營收因為"秒退"而減少的部分數據資料,     
別搶了抵制的功勞, 卻將所有功勞都灌在"秒退"上....自以為是!     
"秒退"...產品通通售出了, 營收不增加?....只有抵制不購買 才會降低營收吧?     
幾個XX~的"秒退", 就將功勞全攬上了, 效果很顯著?....往自己臉上貼金, 然後再塑造幾個戰神?     

負面廣告多了當然不好, 可是就如"秒退"這樣, 利用一個負面廣告而躍上檯面的可是有例可循的....      
抵制行動OK否, 沒有任何人說No, 可是"秒退"就是有一堆不認同的聲音,   
這樣的效果可想而知會比全民運動的"抵制行動"來得差許多, 這邏輯是很容易理解的....      

hahaha

yjrong413 發表於 2015-12-20 22:54
請你們支持"秒退"的人拿出營收因為"秒退"而減少的部分數據資料,     
別搶了抵制的功勞, 卻將所有功勞都 ...

老兄,

你現在要求人家拿出因為"秒退"而減少的部分數據資料,那就實在強人之所難了！

一個公司經營上每月,每季, 每年財報都要下一個月,下一季,下一個年度才會結算財報並公告.

秒退都不到一個月 ,又怎會看到數據的呈現呢？

要看到也要等到下一個月,下一季或下一個年度的到來呀！

你可以從財報裡頭的進項營業收入單項差額分析得出,秒退是不是有影響頂新味全的營運.

不過, 下面這則新聞確是頂新味全說明財務預測證實抵制頂新行動會造成重大營運損失.

秒退 是抵制頂新的重頭戲,也攻佔媒體大量篇幅, 讓抵制頂新味全風起雲湧.

所以肯定的是,秒退行動也絕對會造成頂新味全營業損失的！



滅頂發威！ 味全：年虧超過12億

滅頂發威！ 味全：年虧超過12億
鄭國強 2015/12/13 14:42

因頂新黑心油事件導致味全林鳳營鮮乳遭到消費者發起拒買活動，使得味全公司今年將虧12到14億元。(photoby 鄭國強/台灣醒報)
因頂新黑心油事件導致味全林鳳營鮮乳遭到消費者發起拒買活動，使得味全公司今年將虧12到14億元。(photoby 鄭國強/台灣醒報)
【台灣醒報記者鄭國強台北報導】滅頂行動，可能不是從12日的遊行才開始，自從去年爆發頂新涉嫌假油遭起訴後，一年下來味全已經虧損近5分之1的股本。一位味全內部高層表示，今年至少虧了12億元，在前頂新製油董事長魏應充宣判無罪所引起的消費者抵制下，更讓虧損比預期還多虧1億元，他呼籲大家冷靜，大股東是大股東，味全是味全。

12日下午由屏東手機行老闆張仁吉發動的「頂新不倒、食安亂搞」捍衛食安大遊行，於台北凱達格蘭大道前出發，有上千民眾共襄盛舉。一位味全高層私下表示，「別再反了，味全今年虧損至少12億元，11月27日宣判無罪後，興起的滅頂行動，讓我們再多虧一億元。」

事實上，早在去年頂新爆發黑心油案，網友便於第3季、第4季紛紛發起滅頂行動，味全去年上半年稅前淨利仍有6.15億元水準，但在連虧兩季之後，全年反而倒虧1億多元。今年前三季則全軍覆沒，每一季都虧損3億元以上，雖然還有一個月才能開始結算全年財報數字，但味全內部已知，虧損約在12到14億元之間。

「現在都是靠以前賺到錢在撐。」這位味全內部人表示，今年虧的已把2013年賺的全部吐出來，公司營運靠的是歷年累計獲利的「保留盈餘」，他希望民眾能把產品和出資大股東的事情分開，他苦笑說，「11月的宣判無罪產生新一波滅頂行動讓我們多虧1億元，現在就看明年2審宣判了。」

食安遊行發起人張仁吉則說，若「味全買回頂新手上那40%味全股份，和頂新切割」，食安遊行就會力挺味全企業。

hahaha

我比較想問的是：

消基會對於林鳳營牛奶附贈品超過本身價值1/2,

違法事件怎麼都不聞不問,裝聾作啞, 持續放任違法脫序行為一而再再而三地進行？

這個違反公平交易法的罰則是50萬~2500萬, 很重的罪.只能說公務人員混吃等死,圖利廠商又一章！



法規名稱(Title)：        事業提供贈品贈獎額度辦法

第四條    事業銷售商品或服務附送贈品，其贈品價值上限如下：

一、商品或服務價值在新臺幣一百元以上者，為商品或服務價值之二分之一。
二、商品或服務價值在新臺幣一百元以下者，為新臺幣五十元。

jojoyaro

yjrong413 發表於 2015-12-20 22:54
請你們支持"秒退"的人拿出營收因為"秒退"而減少的部分數據資料,     
別搶了抵制的功勞, 卻將所有功勞都 ...

功勞全攬上了...?
可以再幻想一點
所以搞半天是怕人搶功,而不是看事情成不成功
搶贏了是是可以跟鄰居吹噓嗎...這什麼毛病啊？

不是說頂新笑了
切合實際的去觀察吧~