iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: veri
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 上半年北台房價走勢 三峽、泰山摔最重

[複製鏈接]

132

主題

67

好友

5997

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2874
在線時間
1593 小時
11
發表於 2015-7-25 09:53:39 |只看該作者
這樣的調查就好像把台北市的房價統一計算8 }! c9 C. j# T! n( o
難到萬華的房價跟內湖一樣4 d; R% B, S1 q7 j/ h% u& x4 D: \
士林的房價跟木柵一樣
( e. @: M6 l+ t  |  `1 M公寓的房價跟新大樓一樣?
' ?' p( z. f" G8 y8 c都不用考慮地段?

58

主題

3

好友

1813

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
332
在線時間
447 小時
12
發表於 2015-7-27 16:43:17 |只看該作者
新聞業不發新聞稿,就餓死了!!!
& e+ [' `$ Y4 m& C# P五月份三峽只有十幾筆成交登入在實價登入,& b0 y; A+ @6 ~
不寫的聳動一點會有人看嗎?!
" f/ f. d# m! S: Q( N基本上交易量凍結,現在的樣本數真的很難看出來漲勢或是跌勢

205

主題

23

好友

4516

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2217
在線時間
1328 小時
13
發表於 2015-9-8 00:17:58 |只看該作者
我們三峽老街附近的房子,現在全新的房子19萬就有了,現在房價一直在降,好可怕

205

主題

23

好友

4516

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2217
在線時間
1328 小時
14
發表於 2015-9-8 00:20:59 |只看該作者
ckwan 發表於 2015-7-23 16:12
3 t; M5 M' N9 m問題是現在三峽較熱鬧的地方,哪裡有21萬多/坪的房子??

  W( ^) Z' C1 L5 ]. ~9 S: w* `三峽老街  逸品,19萬一坪,50坪,9xx萬.一直在降
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 感恩您~

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

8

主題

7

好友

2741

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
978
在線時間
443 小時
15
發表於 2015-9-8 13:47:08 |只看該作者
三峽電腦維修 發表於 2015-9-8 00:20
0 `) j5 A: s! t/ ]+ p! |" H$ y三峽老街  逸品,19萬一坪,50坪,9xx萬.一直在降
; j. s4 p+ H% R- m) }0 W
19萬/坪符合行情!

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
16
發表於 2015-9-8 15:24:34 |只看該作者
不管蛋黃蛋白區, 房價趨勢看跌
# G) U' t' v& t0 X  Y% d8 H% }3 Y6 |& k
而北大特區投資客以出租給學生為業者目前尚可支撐$ e1 n# }& O  L; N- s+ {8 U# T! _
8 `1 K' y- ~' H$ @/ B, D
但少子化問題到明年出現很大落差, * v6 b) B; A6 k
9 P) J( c% m' K4 u3 a
估計大學入學生會少掉5萬人
) ~* h" [5 G2 C0 j* N4 C& M) U' ?8 f
勢必衝擊到
0 ?2 K# g/ m% B3 h) O0 j4 E7 L
0 p5 K1 S. j/ {% [

0

主題

0

好友

939

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
101
在線時間
194 小時
17
發表於 2015-9-8 18:27:36 |只看該作者
我還是比較懷念北大初期,十來萬出頭, 能回到這個價位才叫基本面。

205

主題

23

好友

4516

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2217
在線時間
1328 小時
18
發表於 2015-9-8 19:12:39 |只看該作者
初期紫京城一坪是10萬元整,都沒人要買><,球友買的

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
19
發表於 2015-9-8 19:18:41 |只看該作者
最近常有同事問;萬一未來幾年房價跌3成;是不是投資好機會(會和過去一樣有財產重分配的機會);個人認為情況不同;歷史經驗不會重演;差別主要如下:7 s' W1 Y" K" ?
一.所得未來幾年大幅成長機會低;前幾次房市空頭結束;都是累積了可觀的所得成長;這次不但不一樣;這10年多頭所得也沒有成長;雙北房價所得比已世界前3。二.人口負成長即將開始;自住需求不足。三.持有稅將在這幾年大幅提高;台灣過去房市叫“低點燈率傳奇”;主因房屋稅僅市價千分之一;未來雖不會到國際平均的百分之一;但調到千分之5是合理的;1500萬的房子空著一年要繳7、8萬的稅(持有多戶的人課更高);因此買來擺著的案件需求將大幅降低

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
20
發表於 2015-9-8 21:20:13 |只看該作者
本文章最後由 REYCOVSKY 於 2015-9-8 21:25 編輯 8 {/ N9 U- t0 w$ x
大頭蕭 發表於 2015-9-8 19:18
9 l0 m  L1 F8 n4 K5 }# c/ ~最近常有同事問;萬一未來幾年房價跌3成;是不是投資好機會(會和過去一樣有財產重分配的機會);個人認為 ...
. q  c+ x! A$ D1 ^) o; V0 B

1 k1 b& t# _& T& R# [% s# n房地產的景氣不單只是客觀環境的變化,還要看主觀的政策調整!( a( c. t; o& X# u  I) p
, _3 @6 y8 g& ]# Q
否則在10多年所得沒有成長的客觀環境下,怎會有這波的房地產多頭??
7 _5 o. T3 U) m" c; R  N# ]- v" _+ t

& {5 F$ A) q. X: ]( y) t* C* P-----------------------------------------------------------------------------
4 I( S$ f. t: m/ ?  v3 N' @. V- W0 e. m; x  ?
至於自住需求不足的推論,除了人口紅利外,也必須從幾方面來看!* T4 j2 B2 M" i9 R- I

& r  d# y6 O9 f5 ^以年輕人成家為主的自住需求,他們面臨的是
, |* \, _- a' J( ?5 m4 ?- z! {/ \1 k) R/ K! x
高價地區的門檻遠高於他們的收入,' F; L% p8 }' f! z
對他們來說,這些高價區域的住宅是不列入在他們的供給曲線內9 N& H# S; Q+ M
如果以兩房為底線,先劃掉單坪50萬以上總價破千萬的區域
" s* v  b- Y' n( y, A( J
. R  W0 j* ]% @# |5 Y
  Z+ i% u' `( l; q5 y0 c* L3 _. S+ ^1 J9 B6 ]* U
老舊社區的老化,幾十年前一波販厝公寓,也面臨嚴重老化,
7 k% y- w) E9 G6 t" m# c把40年以上的公寓也劃掉,以年輕人繳納20年後,這公寓也差不多壽終正寢了吧
( y) m) o2 W+ v$ ~2 q' i: [9 h- f
' y0 B: e) X8 U3 m4 H" K因此人口負成長之外,對年輕人來說房屋的供給也是衰退
/ n$ g+ E* ]6 E1 E7 C( l+ ^% L4 U: ^, N5 I" b% u( A
------------------------------------------------------------------------------9 b" x" z: d3 w% ?) X

2 o1 h# B! p% ~6 u% q至於持有稅,基於收入的停滯不前,除非高價區域或是兩間房屋以上,
1 d+ ?; p$ t3 u* L: K多數人的持有房屋稅賦肯定會繼續維持低檔
. m! r6 o8 G; f) w0 C8 \! P
: I7 J8 _6 k  T% E( i2 Y' R7 a
6 D  L2 {  [2 [& Z$ W# w- L-------------------------------------------------------------------------------
' l( Z5 z% }# e5 E/ j. ^7 Y, R) q/ @7 t: i% P
  H4 n2 Y7 `' a  q; B% b% s
因此我的看法是,高價住宅,建商將會快速退出,  |$ E7 W* \4 p% P4 y" e, Y4 g

' V& B4 [2 z4 e0 @* @! g轉而主打換屋族跟新成屋族的中低價住宅會變成主流7 A/ G0 w" B: R( v  v! Q) M( \
. ~* N% L, D, k& i3 O0 ~+ d
新成屋的定價與上漲幅度都會在一個天花板以下5 Q; n/ E  K0 c4 f

9 a6 i+ T8 _, F$ D  N' N
5 o/ T( Q1 B6 Z1 y無論政府政策怎樣打房,絕對不會說建商就多數收起來不蓋房屋% u0 ^  U- D* e3 k$ C, l: g
. c& E+ o) A9 i  s" v
7 k" K5 a5 ?  I
在這前提下,新興重劃地區卻訂出60萬+的高價的區域,大概會趴第一排) I( F$ G$ c1 ^3 {$ q

5 s2 o, D$ ~. ~) B  u6 R0 X緊跟者的是90萬-140萬附近的高價住宅因為價格太高無法吸引換屋族而趴
" |1 H1 Q$ i+ J0 ~: r- ]9 o( A) U還有訂價在30萬附近的某些重劃區,因為這個價格的重劃區有很多,競爭很大
1 H- Y2 C" _5 t* ]4 S( h某些重劃區將會因為互比條件失利下而無法吸引買家的青睞而趴& H0 Z9 S* X' F- v7 B9 Y

; G+ O. Z% _5 l3 O; \- `等到這兩波趴完了 接下來應該是10年的穩定期
, B5 ~; H; S' a9 O) _
: t7 f% \9 w( E4 L$ h% p
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部