課綱微調

三代同堂

hahaha 發表於 2015-7-17 21:00
那把日本的“慰安婦”寫入歷史幹嘛?是讓現在的日本軍人懷念嗎?不懂你的史觀ㄟ? ...

你覺得慰安婦跟831是同一事件?同一歷史地位喔?

三代同堂

hahaha 發表於 2015-7-17 21:09
是的！

一樣的歷史事件

嗯~你的確有一些蠻特別的見解!!

三代同堂

hahaha 發表於 2015-7-17 21:22
以下如有說得不對,請指教.

如果真的忍不住了~
國民黨中央黨部地址:台北市中山區八德路二段232-234號

三代同堂

hahaha 發表於 2015-7-19 12:09
有人悖離事實,將頭埋在沙里,讓國民黨洗腦洗得徹底！

還會替人作心理分析, 判斷別人的出生別,人種.....你 ...

慰安婦的名詞不能亂套用喔!你是我第一個聽到稱831性工作者為慰安婦的，你這樣張冠李戴不對喔！對那些性工作者也不公平，他們應該也不想冠上這個名詞，用詞要謹慎一點喔！

三代同堂

大頭蕭 發表於 2015-7-19 15:11
831；政府對外也跟日本一樣；聲稱都是自願的；但據調查也有不少是被人口販子買賣；或因罪協商從事性工作 ...

當時831工作者是否同意自身狀況等同慰安婦？這部分應尊重當事人的感受，據慰安婦口述，曾有遭虐，遭捆綁工作的情況等，慰安婦這個詞代表許多層面的意義跟遭遇，且你所謂類同的部分究竟有多少比例？有無經過一定的考證？部分可否代表全部？譬如納粹這個名詞也是同樣道理？

三代同堂

DanielYang 發表於 2015-7-24 12:45
民生社會要爭辯何為台灣人應有的主權價值觀念前，請先回學校把書唸好吧！
連中文都學不好，如何能看透什麼 ...

看起來不愛念書的人突然關心起課本了~真是弔詭!!

三代同堂

hahaha 發表於 2015-7-26 16:02
呵呵呵呵

受經濟所迫從事性工作是為生活所迫~
831部分為了離開監獄從事性工作是為自由所迫~
日本強徵慰安婦，被徵者根本沒得選擇，慰安期間生理期或拒絕工作者，曾有綁在床上輪暴的口述歷史，是求生不得求死不能，只是為了滿足日本軍人的性慾所迫~
以上可以劃上等號嗎?為了政治立場這樣解讀歷史，真是侯賽雷!!

三代同堂

hahaha 發表於 2015-7-26 18:18
是喔,

這則報導的確證明了有逼良為娼的事件，但逼良為娼應該在現今的社會也有吧!報導內容大部分都敘述壞人如何逼良為娼，但加害者的身分跟軍人與政府完全沒連結呀!只有最後提到國軍特約茶室，但特約茶室也是特許給一般老百姓經營的呀!所以，你要說的是有特約茶室才有逼良為娼嗎?邏輯不通呀!因為逼良為娼自古皆有，現今新聞也有呀!你若說這是政府迫害，但警察也是政府的一環呀!又怎麼會自己人打自己人勒?再論當時是軍管的時代，軍人最大，警察又怎敢拔軍頭的毛?
這則報導不是恰恰提出831完全不同於慰安婦的證明，因為慰安婦是只要日本軍人看上，你又沒有強有力的家世背景或相對的贖金，就會淪為長期洩慾工具(前者是短期，別忘了韓國皇后日本軍人都上了)，所以，政治立場可以不同，但要類比的事件一定要有相關的鍊結，不然真的只是淪為個人鬥嘴鼓的抒發，聽眾只會越來越少，也越顯得觀點狹隘了!

三代同堂

kasa1107 發表於 2015-7-29 16:50
先進 您好：

很高興您做過學生，我也很湊巧的做過。

除了共通點是學生外，其他的共通點是甚麼?可能要有一個全盤的比較才能放在對等的地位喔!!

三代同堂

hahaha 發表於 2015-7-30 20:29
打臉文來也！

可不可以把台北故宮的文物物歸原主或拍賣挹注財政，日後故宮只能展覽深化台灣文化的文物，讓門票收入再來挹注發揚台灣文化~但要確定收入能大於現在喔!!