課綱微調

jojoyaro

大反彈 139位歷史學者連署抗議課綱調整

jojoyaro

dingding 發表於 2015-7-31 23:00
律師懸賞「教育部調整課綱違法」判決書

2015-07-31  12:03

就好像是有人說機車停人行道上是合法的可以去申訴，但避談是騎上去停不是用牽的這過程違法一般，這律師不用轉移焦點跟玩文字遊戲吧～

jojoyaro

描繪得蠻生動的~

jojoyaro

BasePX 發表於 2015-8-3 09:41
2000年，一句向上提升或向下沉淪促成了政黨輪替，造就了一批新貴，但是結果如何？2008年二度政權輪替，朝 ...

所以你要投洪秀柱?

jojoyaro

三代同堂 發表於 2015-8-3 20:46
贊成反課綱的投綠，不贊成的投藍~這個應該就是結論了!

個人也支持您繼續這樣想～

jojoyaro

BasePX 發表於 2015-8-4 04:58
好溫馨的感覺.

這篇挺有意思~
人渣文本：蔡英文就是大魔王
深藍有種解釋事情的方法，即「一切壞事都是蔡英文造成的」，我們可以將之簡稱為「蔡魔王論」。

學生反課綱，沒有其他原因，就是蔡英文這隻幕後黑手推動的。隨機殺人狂，也不會有別的原因，必定是受了蔡英文的影響。不斷有洪秀柱出包的新聞，這更是蔡英文操作獨派媒體製造的。只要有任何的不順眼、不上心之處，就都是蔡英文搞出來的。

蔡英文就是大魔王，是萬惡的根源，消滅她，一切的問題就都解決了。深藍總是納悶，這麼簡單的事，為什麼台灣的百姓就是不懂呢？

但我們也可以反問，這種病態的「蔡魔王論」思想，又是怎麼產生出來的呢？

現今學生們在反課綱微調，不妨就從「課本」談起。在「一綱多本」的教改課本之前，是「國編本」的單一版本時代，而「蔡魔王論」的支持者，多半就屬於國編本世代。

在這套國編本教材裡，「世界」是非常簡單的：「這世界因為神而運轉，因為魔而滅亡。」

神，就是每本國語課本第一課的國父，第二課的蔣公，第三課的蔣經國。
魔，就是腐敗的滿清慈禧，濫殺的倭寇軍閥，以及萬惡的共匪毛澤東。

神與魔在國文、歷史、地理、公民、三民主義課本裡不斷互鬥，交織出一套完滿的世界觀。如果我們能有一杯茶、一碗飯，那都是諸神的恩賜；若我們少了一杯茶、一碗飯，那就是惡魔的破壞。

這世界觀簡單易懂，許多人學會了，就抱著一輩子不放。但國父、蔣公、小蔣都不在了，也沒有像樣的繼承人，該怎麼辦？很多人默默的跑去投靠共匪，將過去的「魔」視為新的「神」。那誰要來當新的「魔」呢？

當然就是台獨份子了，而台獨份子就是民進黨，民進黨的核心，自然就是他們的領袖蔡英文。她就是新的大魔王，繼承了東條英機的殺人魔性，也會發動毛澤東的文化大革命，更像慈禧太后一樣腐敗無能。

一切又「串」起來了，神魔再次開始相鬥，世界開始運作，這些深藍終於可以安心睡覺了。

安心個頭。

這麼簡化的世界觀，當然不可能對應到真實人文世界的運作，只會讓依照這世界觀生活的人感到痛苦與矛盾，和整體社會越來越脫節。

小到「上班遲到」這種社會現象，都可能有多重的原因，而一個像是「學運」的大規模的社會運動，更有其複雜的動力機制，所以一個人很難成為諸多現象的共同原因，但如國民黨、民進黨之類的社群、組織，的確可能在擁有權力後成為社會善惡現象的主要動力因。

這代表若有「魔王」，大概會是「黨」「派」這樣的組織，但要再將黨派的責任逆推回某一個人的身上，顯然太過跳躍，缺少必要的邏輯環節。

因個人影響力有其極限，真正專業的學者，不會把台灣過去的發展或失敗全歸之於蔣介石或蔣經國個人身上；但社群的影響力相對明確，「國民黨」顯然必須對台灣的某個歷史時期負責。

所以「蔡魔王論」只是種宗教信念。國編本的受害者們若是拒絕進行批判思考，從不進行自省，就很難從這種簡化的二元對立世界觀脫出。

每天傍晚準時收看卡通的小朋友，也有不少人會相信劇中極惡大魔王確實存在，但他們會在成長與受教育過程中漸漸體會人文世界的複雜性，開始找尋真正的原因，並一一解決。

只有找出真正的原因並解決，才是負責任的人生，才算是「成人」。隨便把責任推給某一個人，就以為大功告成，根本就是小屁孩風格。

那這些深藍，又要何時才能真正「長大」？

他們多數是長輩，在其成長的階段，正是台灣資源相對匱乏的時期，鮮有管道學習反思與批判方法，只能被迫接受國民黨的制式愛黨教育。這不是他們的錯，這是時代的悲劇。

但是透過現代教育，許多年輕人已從「卡通」中醒來，開始認真思考世界複雜性時，國民黨卻仍在推銷他們的「蔡魔王論」，老是說「請蔡英文放過台灣的年輕人」，「蔡英文不要當幕後黑手」。

年輕人有這麼好騙嗎？看看國內詐騙集團的實際案例，到底是老人被騙的多？還是年輕人被騙得多？

國民黨一直虎爛「蔡魔王論」，究竟能騙到多少年輕人？又騙到多少老人？我想去年底的選舉結果已經說明了一部份的答案。

說真的，想騙年輕人就算了，年輕人有時間發現真相，但不要去騙老人，老人已經沒有多少時間了。騙老人，真的很缺德。

jojoyaro

LesterWu 發表於 2015-8-4 09:32
不是不分藍綠嗎.

還是現在流行非藍即綠?

對啊..為什麼非藍即綠呢?
王教授不都說調課綱是藍的選舉策略...

jojoyaro

LesterWu 發表於 2015-8-4 10:03
所以嘍...我看完那篇你覺得有意思的文章, 我是覺得無病申吟, 製造無謂對立的文章, 一點意思都沒有. ...

王曉波不都說調課綱是藍的選舉策略...
行為模式就如同文章裡,自己紮個稻草人自嗨的打
看得懂才有意思啊~

jojoyaro

LesterWu 發表於 2015-8-4 10:17
王曉波是否認的, 要依自己意思解釋自嗨, 也是個人自由.

王曉波受陸媒專訪　自曝課綱微調的作用是
沒什麼好否認的,除非效果不如預期....

jojoyaro

LesterWu 發表於 2015-8-4 10:51
媒體要點閱率, 標題/內容有爭議才有買點, 無可厚非, 考驗閱讀者的判斷.

看完要因此分藍綠, 那也是閱讀者 ...

是啊，期待您能好好判斷…
是不是常有非藍即綠，而鮮少人說非綠即藍了