境界不同，見解不同~~~很妙的比喻：

以利亞

從前有一位老和尚，精通心術，善能調伏心猿意馬，故名意斷。

* w  I' L# E2 }0 E3 ^有一天，老和尚叫徒弟們擺設擂台，公開對心經。並訂立原則：凡能對上心經的人，不但賞賜五百個銅錢，還可以進入寺裡，吃最好的齋菜，住宿最高級的禪房。
  q& K+ f) |2 e- Y/ P8 M由於條件優厚，從朝至暮，上台對心經的人的確不少，但都敗下陣來。
( i' V1 ?8 s1 e( W% i& \8 k
! Z4 g$ p1 ?/ q老和尚看看已經日落西山了，正想回寺，卻看見一個衣衫破舊的老太婆，手裡提著幾雙爛鞋，向著擂臺走來。
意斷站在台上很輕蔑的說：「你來對心經？」
老太婆說：「沒錢買飯吃，只好如此了。」於是一僧一俗，便對起心經來。

/ ?. G' Z: y: b7 z& o; e0 O老和尚往自己頭上一指！老太婆卻往自己的腳一指；第一個回合，算是對通了。

: O8 D: ?2 H5 {* o5 l: N4 v5 n接著老和尚他又摸一摸肚皮，她卻拍一拍自己的屁股。他伸出五隻手指，她出示出八個手指。
他左手向下偏斜，她右手向上舉起。

. E2 ^4 k- {$ h1 `$ i四個回合過後，意斷老和尚驚喜的說：「妙哉！妙哉！請呀！」
6 [4 p3 Y: Y3 \$ R; A  J" X& I
就這樣，老太婆被迎進寺裡，吃上好的齋，住上等的嘉賓房，並獲得五百個銅錢的賞賜。

, l! N8 {4 T: W意斷老和尚對於老太婆的才華，敬佩得幾乎五體投地，徒弟甲問：「師傅，老太婆的心經對得如何？」
意斷無限感慨的說：「唉！人不可以貌相，海水不可以斗量，我的心經給她對絕啦！

老和尚解釋給小和尚聽；
我說：頭頂青天；
- w* _3 u, ~2 `: I( y( v她說：腳踏大地。
我說：滿腹經論；
她說：穩坐蓮花。
我說：學富五車；
, P9 }) y+ m1 R她說：才懷八斗。
我說：請上西天；
她說：擊倒泰山。
啊，真了不起呀！」

7 ^; |: `. J8 r) t* u因此，徒弟們對老太婆也不敢怠慢，侍奉更加殷勤週到。
但忍不住好奇，徒弟乙問老太婆：「你老人家是如何能夠對得上我師傅的心經呀？」
老太婆說：「那有甚麼困難呢！
4 M; X' x0 c% W0 I  X0 X# J他問：你是補帽的嗎？
我說：我是補鞋的。
% a) c6 b4 J/ s, v+ P, F" l% c他問：是不是用牛的肚皮補呢？
我說：是用牛的屁股皮補的。
* o/ F; e# u) A! k: \他又問：補一雙鞋給五個銅錢行嗎？
我說：不行，要八個銅錢。
最後他嫌八個銅錢太貴，叫我走。

$ l% i4 a4 h) ~當時我的肚子餓得要命，就舉手想打他，俗語說：鬼都怕打，所以…。」
老太婆還沒有說完，和尚們早已捧腹大笑，東歪西倒…。
" @% l8 A* k1 A, q( R
$ k# j  Z/ x* W4 Z同樣是一個動作，由於老和尚與老太婆的心思不同，見解不同，境界不同，所以想法與意念都不同。

以此類推，世界上同樣一件事，同樣一句話，由於各人的思想不同，學問知識不同，時代背景不同，立場與角度都不同，見解也就不能一致。

0 ?; o3 K5 ?, c5 r" y& u- _而人又是最固執的動物，每每喜歡固執自己的見解是對的，而強說他人的不是。
所以，基於妄想識心的分別，基於自我主觀的執著，世間上的確是沒有真實的是與非。〖活法不一樣，結果也不一樣〗。

如果你的生活以【金錢】為中心，你會活的很『辛苦』。

如果你的生活以【兒女】為中心，你會活的很『疲累』。

如果你的生活以【愛情】為中心，你會活的很『傷痛』。

如果你的生活以【攀比】為中心，你會活的很『苦悶』。

4 D! f( s1 ]/ Q3 b' P/ h如果你的生活以【寬容】為中心，你會活的很『幸福』。
+ j" c+ B: v, k! {$ D2 w, R
9 `! K( [; @( j7 T" \如果你的生活以【知足】為中心，你會活的很『快樂』。
. T: P$ l, m% U5 \2 r: [
9 S4 T0 H2 B' F如果你的生活以【感恩】為中心，你會活的很『愉悅』。

6 n4 e2 m2 U9 m- C人有兩條路要走，一條是【必須走】的，一條是【想要走】的。你要把【必須走】的路，走的漂亮，才能把【要走】的路，走的精彩。