八仙塵爆事件 傷患由恩主公醫院轉院後 仍不幸過世

billviolin

李母下午出面聲淚俱下說，女兒因轉院延誤救醫送命



大面積燒傷死亡率本來就很高 這次事件本來就一定會有部分人救不起來

https://www.facebook.com/photo.p ... ;type=1&theater

太多大面積燒傷了
前兩天就想到，會不會跟之前鄭捷事件  有死者家屬反來告救人的醫生

看吧，果然救不回來就是延誤治療引起的
跟火燒沒有關係

看看後續有多少救不起來的家屬開始怪醫院
甚至告醫院的

"這起事件卻沒有任何傷患送往台北長庚和桃園長庚分院，讓我覺得很奇怪，不知是什麼原因"
這不用奇怪，醫院處理病患能力是看病房數，人力以及醫院等級
不是醫院掛長庚台大的名號就是等於總院的處理能力
以台北長庚為例，他是兩百多床的醫院，以門診為主的醫院

所以這次事件不會有病患送到台北長庚

billviolin

三代同堂 發表於 2015-6-29 22:56
任何當事者家屬都無法接受死亡率跟燒傷面積的分析，只想盼望奇蹟出現，家屬更要看到的是盡力救治，或許家屬 ...

現在的問題是，什麼都是只有家屬出來說，醫院醫師不會出來平衡報導（那有空？）

據我側面了解，當晚恩主公是連其他病房值班的醫護都動員了，這樣算不算盡力照顧？
一個重度燒傷的患者你相信只有路人照顧嗎？ 都要轉院了，要如何住加護病房？你確定加護病房還有床？燒傷病人的照顧不是住加護病房就沒事的，自己google一下就知道了。

我就跟醫護朋友說，這次可以很熱血，但不用熱血沸騰，因為一個這樣的無理指控會很傷的。

看看後續有燒傷患者往生後，矛頭是指向業者或是“質疑醫療疏失“？

而且，出來開記者會不是單純表達不滿的


“李母哭著說，女兒放心不下就是兒子，因為當初是女兒帶兒子去八仙樂園，由於兒子目前在新北的國泰醫院治療，國泰醫院沒有燒燙傷中心，她盼政府能協助兒子就近轉到有燒燙傷中心的醫院，了女兒的遺願。“

billviolin

大家對家屬都很有同理心
對其大動作開記者會 公然說跟事實不合的話  明示希望政府幫他兒子喬床位 也可以覺得不要放大檢視（自己開記者會不就是要放大？）

但對醫護人員任何行為都一定放大檢查有無疏失   還會自己線上查床位  質疑為什麼沒有轉去那些醫院

這就是目前台灣嚴峻的醫療環境   理盲的社會
弱勢不一定是哭得最大聲的那一位
經過洵洵事件，大家還沒有學會嗎？