有養寵物的住戶請注意

yljimmy

有沒有可能在貓的項圈上掛地址名條 ?

yljimmy

小芊芊 發表於 2015-3-25 12:18
0 }4 `& F% p) u2 V8 M這方面的知識我就比較不足了!請教一下,有法律強制規定要關大門跟樓梯間安全門嗎?有罰責嗎? ...

; y6 O. J% f! R4 r' a7 g3 t1 o請參考這個連結
- k8 M, u  {, h4 `7 q; \1 Yhttps://tw.knowledge.yahoo.com/q ... n?qid=1509060709301

$ G$ t9 \7 s" q住宅大樓樓梯間的防火門通常是常閉式防火門
0 N  t; U, {% H4 [. ^依建築相關法規設置
. H! L8 ]4 v$ ]% p! k: G3 r
$ G- c6 I+ u/ Y4 s因為是常閉式防火門, 沒關上就有違反建築法第七十七條第一項「建築物所有權人、使用人應維護建築物合法使用與其構造及設備安全」規定
. {+ ^$ \! v5 U( j1 m& I7 M: r9 H! b
這是有罰則的

若是因為這樣, 導致火災發生時致人死傷, 還會有刑責

yljimmy

2 G: Y& X  Y  s

小芊芊 發表於 2015-3-25 12:50
& g* O  R8 O6 n- x& Gok,了解,不過您說的是常閉式防火門,因為規定門扇或門樘上應標示常時關閉式防火門等文字,才算是喔,他們社區 ...

- _7 Q) b' b* p3 ~8 ]
9 l- O' T/ \' o2 s( [: Q. X* o沒貼的話... 應該算是另一項違規吧

可以檢舉, 讓社區被罰錢, 來督促社區重視這問題
6 n' d0 A* Y) g& D: T. ]2 ~間接也可以避免貓咪走入逃生梯

yljimmy

不同的人對「寵物」的認知差異是很大的
) l' v5 D2 A. f( A/ h對把寵物當小孩的人來說, 毛小孩可能更勝人類的小孩
! o" |8 A' V  V4 M0 f2 {
但是對天秤另一邊的人來說, 貓、狗與老鼠、蟑螂並無太大差異
對毛小孩的人類父母來說, 難以置信, 對吧
' p+ V8 o; d3 R0 G! @1 P, h( c
兩造極端的人很難互相改變什麼, 互相尊重可能是最大公約數了

yljimmy

一隻貓走失固然令人遺憾
但, 畢竟找回來了

一個人的失業可能影響一個家庭的生計
8 u# C1 J7 v% O( j! u. i
( j( l/ K) z- d' z( E) f' `! @你的貓找回來了 他的孩子卻要餓肚子了
+ [3 [, B  D; m5 ~
9 ?9 `0 b* {' o4 l是否有必要採取如此極端的手段, 務請審慎為之
記過處分, 是否與該保全所犯錯誤程度, 較為對等 ? 請慎思

yljimmy

回想當時樓主找貓的努力, 令人感動
: L# V3 ^- o9 z8 c# a; r
雖然海報貼得到處都是, 比起售屋廣告有過之而無不及
2 B8 c; O' L! e5 ]$ `7 C
2 `( I3 ?9 t$ D9 W$ {, l但是, 全北大特區的居民, 都對樓主特別的 容忍
8 D" r: O1 |  E& e: R
今天, 看到保全因此而失業
我們也都知道, 很少人會把保全當作第一志願在幹
會當保全, 基本上在經濟能力上不會太強勢

% `' w' g6 f5 ^" e! H9 O正因如此, 可否請樓主比同當時北大特區居民對你到處派發海報的容忍
也容忍這位保全一次
$ i/ a% O& p0 Z1 L( a/ x
! A! L2 u2 L! S放下心裡的仇恨, 給拉不下臉的保全一條路走
相信他會感動的

yljimmy

我對我當時對樓主的容忍

" p! e6 |& m" _& k! x4 p# O感到非常遺憾

! p8 I% H/ B/ h4 u; Z' p/ k怎會有人會為了一隻貓而丟了工作呢 ??? 慘 慘 慘

- L8 [7 q  L% ~那個保全一個月的薪水, 甚至還不如一隻 貓 的 賞金 哩

yljimmy

就動物保護法來說
0 f' X: W0 v& h! P2 D9 f4 w" j( p' Q! Y! \樓主與保全都有失誤之處
, X8 s0 c* p+ K: G: w
8 I, O% e+ c5 u7 T, E2 k" @8 ?2 i/ k9 ]動物保護法

, W, w# c4 e. |/ V: B+ Y第 20 條 第1項
寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同。

5 I# ?1 [$ j1 L第 21 條 第1項
. u; _, W& Q) u7 }+ {應辦理登記之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所無人伴同時，任何人均可協助保護送交動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所。
2 v$ P( c4 @' A
7 e% v3 @# `7 u* f6 ]) H顯然, 貓會跑到樓梯間, 貓不可能自己開大門出去, 所以飼主容有過失之處, 導致貓咪在無人陪伴情況下, 出入公共場所

8 s& v1 K$ a" _% A5 C甚至可能已經侵入了他人的私產領域
(第 7 條 飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。)

7 M; R: A# n3 b4 |) q6 U* }& l4 E5 u保全依動保法第21條第1項的捕捉行為是正確的
' t, S( v9 _$ ]& G沒送交法定處所是失誤所在

: V/ u; y6 ]3 Z但送交法定處所, 社區或保全公司允不允許保全員上班時間跑出去幹這件事 ?
- L; u1 ^5 b2 ^' H" V  U+ Z所衍生的油料費用是否有提供保全員合理的報支方式 ?
, u4 y( O0 d3 e$ y
以保全員當時是代保全公司執行社區委託的任務來看
顯然欠缺適當的管理指令
7 x+ Y) R  E6 v3 m) |/ l4 [2 _或是標準作業程序
: [. [; |7 a$ @/ {社區或保全公司應該也有部份的責任

yljimmy

7 J. Q* |8 I9 \

cordate 發表於 2015-3-27 08:39
就表面的資訊看來
5 E' ?5 E- \5 _1 o5 m0 T如果保全丟貓的行為是自發的
那這工作是他自已丟掉的吧，跟那隻貓一點關係都沒有！

保全撿到以後直接丟垃圾桶

如果保全員把錢抽出來, 把證件跟皮夾丟掉
這叫「侵占罪」
- ^, ]. b' k! M& H不用保全公司處理, 法院就會把他判刑了
% w1 N- ?3 J( ^) }
& ]8 l1 ^) ?5 @3 g' H* k如果保全員把錢跟皮夾都丟了
: z7 u7 Q8 I+ i. A那皮夾的外觀大概是長得不像有價值的東西
3 J4 b5 w6 k# I. ^) o, q百分百是無心之過
被丟也是應該的
$ h7 A; R1 T6 m+ x- U
& c* Y. Y6 ?* U, I. r$ y, L3 s補充一點, 大大這例子並不對當
貓是生命體, 不是金錢可以衡量價值的
% R, i8 W) ]5 r  C) I9 D保全不宜丟貓, 飼主也不宜疏忽關門的必要動作

yljimmy

粗心讓貓走失的人, 獲得了媒體的讚揚
5 R. V5 U4 t' H' [# T
盡忠職守保護住戶被迫驅走貓咪的人, 遭到革職

保全何嘗願意沒事抓貓 ? 若不是社區安全上的必要, 何必冒著被貓抓傷的危險去惹貓 ?
貓咪沒掛名牌, 出現在公共領域, 又是常見的貓種, 誰又知道那是有主的貓 ?

2 X) ?! `. V$ q1 u4 U, p/ b這事沒有走失的前因, 何來驅離的後果 ?

: `' m. |( @3 F8 s  ~! y! b' ]6 j0 a同樣有疏失, 遭遇大不同, 相對弱勢的保全卻需要承擔一切責任
這就是令人遺憾的地方

" k0 D' X1 @1 ]) W2 y
於是昨晚我夢見
( H3 _, B7 D& i+ b5 t8 U
5 E6 u/ j2 A0 y/ Y0 V我把十萬存款放在垃圾桶, 不小心大掃除丟出門, 被垃圾車收走了, 然後千辛萬苦地到垃圾場尋找
( x0 p1 U6 W! G! D  n5 h驚動了媒體, 我成了令人感動的積極人生典範

而當時大樓負責清運垃圾的清潔工, 因為沒有仔細做好垃圾分類, 那麼大疊的「紙」居然沒發現
! k$ ~5 I0 ^+ W! U5 c還把它丟出去
& A4 L# c$ A+ {8 E! d( i$ H* l1 j6 ?* h
6 i3 _! F  N+ _: V+ U& o最糟糕的是, 他還堅稱出現在垃圾的一定是假鈔, 有看到卻不在意, 死不認錯態度惡劣...

所以, 被革職了