有養寵物的住戶請注意

yljimmy

有沒有可能在貓的項圈上掛地址名條 ?

yljimmy

小芊芊 發表於 2015-3-25 12:18
0 C& E6 H6 Z2 I) W- V9 |) t; ?這方面的知識我就比較不足了!請教一下,有法律強制規定要關大門跟樓梯間安全門嗎?有罰責嗎? ...

請參考這個連結
2 O, [1 [; H- D  U5 Vhttps://tw.knowledge.yahoo.com/q ... n?qid=1509060709301

住宅大樓樓梯間的防火門通常是常閉式防火門
依建築相關法規設置

因為是常閉式防火門, 沒關上就有違反建築法第七十七條第一項「建築物所有權人、使用人應維護建築物合法使用與其構造及設備安全」規定

% Z( C" s2 [. j2 X這是有罰則的

若是因為這樣, 導致火災發生時致人死傷, 還會有刑責

yljimmy

小芊芊 發表於 2015-3-25 12:50
ok,了解,不過您說的是常閉式防火門,因為規定門扇或門樘上應標示常時關閉式防火門等文字,才算是喔,他們社區 ...

8 Y/ v# {4 b+ f/ Y1 v+ Q
4 h$ N* ?5 ?  H( Y0 O9 i沒貼的話... 應該算是另一項違規吧
5 q! N# D) p3 Y" S, d
可以檢舉, 讓社區被罰錢, 來督促社區重視這問題
間接也可以避免貓咪走入逃生梯

yljimmy

不同的人對「寵物」的認知差異是很大的
對把寵物當小孩的人來說, 毛小孩可能更勝人類的小孩
" W. ?1 u! d1 T8 x
' Y) a  I1 _5 B0 g+ g但是對天秤另一邊的人來說, 貓、狗與老鼠、蟑螂並無太大差異
, K, r' Y! W, ]+ \對毛小孩的人類父母來說, 難以置信, 對吧

# p1 p9 _# f* {+ ~兩造極端的人很難互相改變什麼, 互相尊重可能是最大公約數了

yljimmy

' v3 F0 l. P3 @1 H# Q$ S7 I一隻貓走失固然令人遺憾
3 C" u, v4 `$ q0 ^6 n' W但, 畢竟找回來了
  @$ g2 H! F6 t6 q
一個人的失業可能影響一個家庭的生計
3 q( f$ ?- |1 ?
你的貓找回來了 他的孩子卻要餓肚子了
' A! d3 _& ?5 v2 y8 R/ Y
) @8 G* ]) \2 D% n& k是否有必要採取如此極端的手段, 務請審慎為之
8 [4 ?1 e- w/ H- m記過處分, 是否與該保全所犯錯誤程度, 較為對等 ? 請慎思

yljimmy

回想當時樓主找貓的努力, 令人感動

雖然海報貼得到處都是, 比起售屋廣告有過之而無不及
7 P4 H# p) `7 |/ }/ @5 F
# X" d" C) u0 ?  v3 [0 g, c$ w% Y" z4 c但是, 全北大特區的居民, 都對樓主特別的 容忍
$ e4 A+ f0 t/ W0 L5 t. r0 T1 L" x
今天, 看到保全因此而失業
: \6 e7 x5 E4 f1 W% {% Z* r我們也都知道, 很少人會把保全當作第一志願在幹
8 g3 J- m0 }& W$ s# R% A2 ~1 k會當保全, 基本上在經濟能力上不會太強勢

正因如此, 可否請樓主比同當時北大特區居民對你到處派發海報的容忍
! h+ j# t4 F5 S$ X: N: I! R7 `也容忍這位保全一次
5 ]- z/ H3 m/ d7 l7 M! C
放下心裡的仇恨, 給拉不下臉的保全一條路走
相信他會感動的

yljimmy

我對我當時對樓主的容忍
+ C1 B0 N5 \+ A9 I5 ~& d
感到非常遺憾

4 I8 j* d5 L6 E+ \怎會有人會為了一隻貓而丟了工作呢 ??? 慘 慘 慘
; o8 i3 M4 ]  x
5 X" [& q' \. _: [那個保全一個月的薪水, 甚至還不如一隻 貓 的 賞金 哩

yljimmy

) f% g  G0 o, q* |" E6 G就動物保護法來說
樓主與保全都有失誤之處

0 `3 x- Z+ E& T! Q. ?, D4 r) G1 t% @動物保護法

第 20 條 第1項
$ i; V  i# E/ z' H$ b' I8 ^; B* \寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同。
3 Q" ^9 \9 E" o; \8 J( B& X; W
5 i% S$ }0 W. }, m' G% i第 21 條 第1項
應辦理登記之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所無人伴同時，任何人均可協助保護送交動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所。
" L: i$ @+ q. b" z+ u  J
顯然, 貓會跑到樓梯間, 貓不可能自己開大門出去, 所以飼主容有過失之處, 導致貓咪在無人陪伴情況下, 出入公共場所

7 g3 q  u2 W- W甚至可能已經侵入了他人的私產領域
: w, w/ F) d3 a5 Q4 ~(第 7 條 飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。)

保全依動保法第21條第1項的捕捉行為是正確的
沒送交法定處所是失誤所在
" |) b0 [8 S, w6 K: y
8 i0 T7 I6 k: h+ Y但送交法定處所, 社區或保全公司允不允許保全員上班時間跑出去幹這件事 ?
所衍生的油料費用是否有提供保全員合理的報支方式 ?

以保全員當時是代保全公司執行社區委託的任務來看
顯然欠缺適當的管理指令
/ I! R0 C1 U8 D* ]或是標準作業程序
" y( S( b, O2 S/ N, D' a7 _8 u社區或保全公司應該也有部份的責任

yljimmy

cordate 發表於 2015-3-27 08:39
/ `* N6 y  {* S1 _3 l# M* g就表面的資訊看來
5 b2 o/ q" E6 J9 K, c  {如果保全丟貓的行為是自發的
6 M4 ?7 G4 g. Z6 M" ~那這工作是他自已丟掉的吧，跟那隻貓一點關係都沒有！

& w' K/ {; b; V% O8 P
2 p; X* u/ \$ J6 ]

保全撿到以後直接丟垃圾桶

$ l1 A* ?& B% j7 N如果保全員把錢抽出來, 把證件跟皮夾丟掉
這叫「侵占罪」
不用保全公司處理, 法院就會把他判刑了

, w) E8 u$ t9 \+ j* Y  ^" ^" p如果保全員把錢跟皮夾都丟了
" y# n$ U& P* G6 E) [那皮夾的外觀大概是長得不像有價值的東西
百分百是無心之過
. D4 v3 r) Y! f被丟也是應該的
7 B5 M1 l& h8 j: Q6 s' y. z' u
補充一點, 大大這例子並不對當
貓是生命體, 不是金錢可以衡量價值的
+ H7 i0 z: E2 ?" m  W. Q保全不宜丟貓, 飼主也不宜疏忽關門的必要動作

yljimmy

  l8 s. ]) U, [( S
粗心讓貓走失的人, 獲得了媒體的讚揚
6 Y5 N  ]: [" d. ]& f' K/ Z  p! o; R
; |. d! s4 K" d  i/ L6 ]盡忠職守保護住戶被迫驅走貓咪的人, 遭到革職

* F" d, e- m7 [2 {8 Y) y保全何嘗願意沒事抓貓 ? 若不是社區安全上的必要, 何必冒著被貓抓傷的危險去惹貓 ?
: n, ~# O' \9 O) W# R& G1 ]$ w貓咪沒掛名牌, 出現在公共領域, 又是常見的貓種, 誰又知道那是有主的貓 ?
0 a0 j& _- j8 V& f0 l. t
3 s- }# r0 n" v8 f' X% e這事沒有走失的前因, 何來驅離的後果 ?
, z+ K, t* H6 s- a; r' ]' P
同樣有疏失, 遭遇大不同, 相對弱勢的保全卻需要承擔一切責任
這就是令人遺憾的地方
& Z9 |: t% a: D2 V1 o, s' M9 n' x

: z, [9 `9 f% X% ?# ^於是昨晚我夢見

( t" T0 a0 }7 d: c我把十萬存款放在垃圾桶, 不小心大掃除丟出門, 被垃圾車收走了, 然後千辛萬苦地到垃圾場尋找
: n& P  `+ \9 S, X驚動了媒體, 我成了令人感動的積極人生典範
* d' R6 I: M# d
  ~! z5 R( m* U0 d3 h) p而當時大樓負責清運垃圾的清潔工, 因為沒有仔細做好垃圾分類, 那麼大疊的「紙」居然沒發現
還把它丟出去
* d7 W# Y0 E+ B% c/ X
' j, s0 ?  G6 W# f最糟糕的是, 他還堅稱出現在垃圾的一定是假鈔, 有看到卻不在意, 死不認錯態度惡劣...

所以, 被革職了