<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

討厭暱稱

sophie112 發表於 2015-1-29 17:20
我想我po這篇主文的用意，沒有再究責管委，主要就是要解決問題，也沒有要攻擊誰，然後選委員，大家不要模 ...

Dear~
8 ?3 h' ^1 Y, \
承租戶也可以填單反應嗎?

北加新客

DanielYang 發表於 2015-1-29 16:39
1 r3 z4 z$ F" o1 y這幾天才想為何A棟電梯變得這麼「秀逗」？原來大家都是受害者啊！今天我明明在一台電梯向上(4樓左右)，一台 ...

: f2 P, g* C* a7 D* X0 b" Y我問過，電梯秀逗是故障所致，有三位委員也住在A棟，沒有人會無聊到更改設定讓自已也遭殃。
至於"與住戶有約" 我也要為管委會叫屈
"與住戶有約" 是管委會為了與住戶溝通，不希望住戶人云亦云的傳說不實的謠言；
它也是讓住戶有提出意見和疑問的一個平台，
委員們不惜犧牲自己的休息時間聆聽大家的想法，讓大家了解事情的真像。
您說"何苦三番兩次要花錢召開「與住戶有約」的無謂公關活動？"
"與住戶有約"完全沒有人花社區一毛錢，請問你可以提出証據社區花了錢在"與住戶有約" 嗎？
參加過"與住戶有約"的人大多與管委會溝通的很好，為什麼有溝通管道不走，卻要說不負責任的話呢？
& G/ [( U: C. p% g8 y9 ?+ g
如果管委會有做任何違法的事，我們絕對絲毫不放過，依法處理，
不過做為住戶的我們也不能無的放矢的破壞社區的平和。
" J0 |8 ~! v2 d' w* c% J委員們也都是住戶，做委員是短暫的，做住戶才是長久的，難道他們會拿石頭砸自己的腳嗎？
而且委員是大家選出來為全社區做事的，不是為您一個人的，您能代表多少位住戶？
9 q$ R: V% J+ `1 @委員的工作有準則可循，做不好，您可依法糾正，他們要負他們的責，您也要負您自己的責。
. ^( _! b. u1 A7 _7 ~; ^  S0 ~4 h如果您認為您可以做的比他們好，真心希望您出來為我們服務。
- V- w( ~6 S7 g+ c9 c% h現今的台灣就是名嘴充斥社會，只靠一張嘴批評，只要權力不負責任。

討厭暱稱

3 Z7 u' J4 d0 a5 s! y

北加新客 發表於 2015-1-29 21:27
0 |" [* h9 B/ p: N# t/ R6 {9 D我問過，電梯秀逗是故障所致，有三位委員也住在A棟，沒有人會無聊到更改設定讓自已也遭殃。
至於"與住戶 ...

2 R; j4 q( F, r電梯一事太奇怪!
) `# @3 R8 S1 S( S: F
A棟有問題~B棟有問題~D棟也有問題,不知其他棟是否也如此

% s; q$ M1 u0 |2 O3 r. |以前我不曾碰到過~不曾看過兩台電梯同時往上到達同一樓層,左邊到頂樓並關上後.右邊馬上也到達頂樓
. `9 e' h$ j9 X) k, r
) L. u8 e& j; K3 _3 p5 w8 n接著兩台輪流下來,跳過等待我等待的樓層,直接到一樓

而且不是只有一次喔!

: G$ R4 a) \/ W$ E4 d- R# wD棟的某位住戶也碰過兩次,這個電梯故障的時間點太剛好了.

maleaf

( a3 G7 R8 k- W- @

andesy63 發表於 2015-1-28 14:25
0 _9 K) G1 a9 ^- ]# q+ g9 {" G剛剛外出買便當,又發現管委創舉...

外出時在大廳發現...接近大門的信箱中藏有一只LED燈

+ h  x" k& x5 l3 E& n
是B棟的信箱嗎？
那支藏在信箱裡的LED 燈是我自己裝的
信箱在最上面一格
: f/ I1 }0 O3 x& P1 S; D5 H裡面黑漆漆的看不太清楚
5 t$ x  ^' Z% Z& M" p% d- e有燈比較方便
5 |3 D. k" r/ T4 Y這幾天還在調整高度
, c  o) x5 {0 H! L  J0 V位置放太低感應不到不會亮
放太高只要有人走過就會亮
1 q/ @* l$ ~8 l: }4 ^每次亮30秒
不是因為你門關上才關掉的

不過我放我家信箱
) Z5 z) E4 p" @' Q! @/ {跟管委會有什麼關係...

maleaf

討厭暱稱 發表於 2015-1-29 21:59
電梯一事太奇怪...
% e- E7 @6 }% K0 o2 w
A棟有問題...B棟有問題...D棟也有問題,不知其他棟是否也如此

電梯問題我也有碰過一次
過了我的樓層沒停
: j3 T( y, ]% D3 d! y1 ^% t8 u另外可以將電梯程式修改的聰明一點嗎？
很討厭某些住戶一次按兩顆按鈕
一個人有辦法坐兩部電梯嗎？

艾莫斯

北加新客 發表於 2015-1-29 21:27
我問過，電梯秀逗是故障所致，有三位委員也住在A棟，沒有人會無聊到更改設定讓自已也遭殃。
至於"與住戶 ...

! E' _7 [$ K1 j& X: `0 o+ B+ p“與住戶有約”應該僅止於其“鄰居聯誼”之功能，任何公共事務的討論，都應該於“公開的會議”中進行討論，並留下會議記錄。若這個活動無法提供如此之功能，它當然不屬於社區住戶間“正常公開的溝通管道”，住戶沒有“義務”參加此類活動，或在這樣非公開的場合下，與管委會有任何形式之溝通。
( [! R2 |& e- |# b
9 l6 M( L2 T7 Y- G“電梯秀逗事故障所致”，此話更令人貽笑大方了，拜讀各位鄰居之電梯經驗，好巧！真的“整個社區的電梯都同時壞掉了耶”！！更改設定是一個事實，住戶理當必須瞭解原因及決策過程，這當然是管委會責無旁貸的責任。

! ]- R, |( k% Q0 U+ U
; d' z" m, P( B/ g' Z: n# _

1 N. p/ {7 v: b/ b

lcf7347

北加新客 發表於 2015-1-29 21:27
我問過，電梯秀逗是故障所致，有三位委員也住在A棟，沒有人會無聊到更改設定讓自已也遭殃。
$ D  W# z( m0 J! [至於"與住戶 ...

義正詞嚴，擲地鏗然然有聲。
管委會的成員也是住戶，義務為大家服務，不應如此之汙衊。
有問題可以溝通，沒有了解之前，不可憑臆測做人身攻擊。
現在很多社區都有共同之現象出現，沒有人願意出來擔任委員。

pinkFloyd

我是D棟的，電梯的事我是遇過滿多次的，一兩個月前有去物管口頭反應過。
0 e3 K! ]# G$ d6 A+ f1 F6 ]我個人認為應該不是故障，而是電梯的設定有問題，否則不會這麼多棟同時有這種狀況，但，是否與管委會有關，可能需要多一點證據才能作這樣的推論。
; d; Z3 R- G/ p  ?- d7 [不過需要改善應該是無庸置疑的，我會去寫三聯單反映，也建議有此困擾的住戶去寫，不然我們在這說再多、罵再多也沒用，物管與管委會也不知道，對問題的改善並沒有幫助。

另外，我建議大家儘量地平心論事，大家都是鄰居，在網路上，大家不知道彼此的身份，也許你攻擊的正是和你最談得來的鄰居或是最好的朋友也不一定。

意見不同只是觀點不同，未必一定是誰對或誰錯。

討厭暱稱

. u& \2 b0 v: L+ b& n. K; v

maleaf 發表於 2015-1-29 22:05
; y$ L3 g" G4 ^" b' u/ V8 W  h是B棟的信箱嗎？
那支藏在信箱裡的LED 燈是我自己裝的
3 T7 l1 v' Y  P. W* C信箱在最上面一格

  G# R. W. \+ O% l, i  t喔~~~

7 ?/ s/ d9 c6 n好奇一問,可以自由在信箱內裝燈嗎?

& E; `% j; Z5 p我們家的信箱裡也是黑漆漆的一片,我都拿鑰匙直接打開來看
+ _* ?% t0 H' A( [4 w8 L
若每一個住戶在信箱都裝一個燈,走到大廳整個亮晶晶的,恩~~~還挺有趣的

pinkFloyd

討厭暱稱 發表於 2015-1-29 21:17
/ O# Q: n; c5 a* |0 xDear~
+ Y5 q3 y: D- I, \
5 @5 w& L% k: b承租戶也可以填單反應嗎?

就我所知，承租戶也是住戶，是可以填單反應的。

所謂住戶就是住在這的人，承租人住在這，所以住戶有的權利承租戶應該都有。
1 v6 [& L  p# l
- G3 m$ _7 _. g( p但像區權會針對的是區權人，而非住戶，所以承租人就不會有這樣的權利。