遠雄二代宅的數位宜家停止服務?

yljimmy

現在連上數位宜家的網頁
) f+ U. }' w7 s# e9 Q5 c4 ~會看到以下「過去未來式」文法的警語

親愛的客戶，您好：
9 d! M& U1 q8 v; k  }& C感謝您長期使用本公司數位宜家產品，本服務系統平台擬自104年1月1日起停止用戶登錄及服務，特此公告，不便之處，敬請見諒。
/ m; r. H' `8 u- p* W* Q
8 @6 B5 c0 [+ A4 ?( Y實測結果, 這服務截至2015/01/11止, 尚可使用
$ e4 d" H0 N3 k. q
6 q; n; V. }  A9 j9 Y數位宜家, 是中華電信提供的一項服務, 遠雄在北大特區的建案, 特別是標榜二代宅的幾個社區, 所標榜的除了光纖到府之外, 還有悠遊卡門禁手機、ETC車道門禁, 以及這個數位宜家

7 V8 L; E3 B' N9 T5 N門禁手機, 推出沒多久, 就因為配合電信公司不再發新的特殊SIM卡, 便成純電話手機, 無法當悠遊卡了

ETC車道門禁, 自從改成etag之後, 也跟著失去功能, 徒留一個框架在各遠雄車道上

現在輪到「數位宜家」了, 居家裝潢大多以十年廿年為更新週期, 沒想到數位宜家活不到六七年就掛點了
數位宜家基本配備就是入侵警告、瓦斯遠端控制, 以及遠端燈光控制
2 m4 O* S9 H- U0 O! o) P還可以額外加裝空調遠端控制, 遙控窗簾, 以及遠端監視器

1 n3 s. D* v6 {, K中華電信停止服務之後, 這些遠端控制全將失效
只剩下近端控制(在室內使用遙控器)仍可使用
$ l+ D8 @7 R4 K1 {
以前可以在手機上在電腦上遠端關閉家裡的瓦斯, 啟動入侵防護, 或是開關冷氣、燈光、窗簾等等的酷炫功能通通作廢
. ]/ c' Q$ S. h8 I: X
3 W2 V' T4 p' j1 [8 M* \感覺這樣的終止服務很不友善, 畢竟當年這些也是幫遠雄二代宅加分的項目, 說不定就是因為這些項目才選了遠雄而非其他建案

& r. g' m3 o  w6 J* [- P0 o* C- y/ K現在說停就停, 不知同樣擁有這些設施的芳鄰們看法如何 ?

yougenmi

當初前任屋主
有把設備留下來
+ `  E, p- _" [7 y. ~  x
貌似一個無線AP

不知怎麼使用
9 L) L1 Z$ U- ]! g' H/ x3 ~* `也沒有使用的需求
就沒去理會
% q3 F; e; F2 o0 `
到現在設備
. o+ {9 E. V) J還靜靜躺在箱子裡面

herolion

說實在的  使用者付費
6 r9 J( q8 V* \$ X如果遠雄沒繼續提供相關費用
我相信CHT停止該服務也是合情合理
9 A( H& ]3 b( T9 n! Q畢竟一切都要看當初遠雄跟CHT怎樣簽合約的
2 Z  X. O; M( m! _5 O不過依照CHT膽小怕事不敢犯法的公司特性
如果不是站得住腳  應該不敢貿然停掉服務

yljimmy

herolion 發表於 2015-1-11 18:39
說實在的  使用者付費
5 ]( X1 z: ^# t如果遠雄沒繼續提供相關費用
我相信CHT停止該服務也是合情合理

" G$ k. c0 {1 O0 X7 J, J中華電信的這些服務並非遠雄專屬
當然遠雄可能是當時中華電信的最大客戶就是了

就當時詢問中華電信施工人員的說法
6 L) J: M0 h! I3 t* M4 B1 _. V這也不是遠雄代為支付的服務

就當年中華電信的說法, 這服務對中華電信的好處有
% t  }' j3 @/ Q5 ^) g! ]+ ~, _; s! o9 w(1) 用戶必須持續租用中華電信的光世代
(2) 用戶必須自行支付數位宜家三不五時傳送簡訊通報的費用
7 Z) K0 r# _& \/ z; I9 e(3) 後續的加裝設備與異動(重新裝潢就會有需求)的施工費用

; q- H( y. E+ E) R! ?以當年還有搭配NFC手機的狀況來看
; u. T- R' D0 p7 e中華電信應該是很有野心的想要玩遠端監控與第三方支付
, O8 b0 }; E! x所以把些硬體平台結合建商, 送到終端用戶手上, 藉此搶佔先機
. g" g$ k( G/ P9 {" T- l
; p' U) q4 V4 L2 H7 W4 r4 z8 x只是, 不知怎了, 好好的案子居然還是給玩死了

yl1626

汗顏！住了六年多所有設備都在盒子裡沒拆.

桂格

5 R! R' \6 A, l: j  `& m3 L: E
3 |9 a  x; e% _/ u我也沒拆.....
4 k( X( H' n1 I7 Q/ c之前實用性還沒有那麼高, 畢竟需要家電等設備跟著配合, 總不可能跑去買個電動窗簾.
& T- D% i4 x) v; A( M$ Q5 R  Q4 `5 ~
% a: H. s  i* J" u- z不過這些服務在物聯網的架構下未來很快就會趨於統一, 而不是由中華或某一電信商自己搞一套.
3 i, ~) @/ \8 o5 b5 i+ [, l如Apple iOS的home kit等等....

3 ^) k; l: J; v倒是肥冷翠最近裝了etag的車道管制, 連遙控器都省了, 直接感應開門很方便!  

yljimmy

嗯~
) `6 D; y" W3 ?" H, B& M
遠雄和中華電信當年的合作是大失敗啊

* w( g7 g* g6 _7 `8 m0 A4 N看來遠雄二代宅住戶中, 安裝這些設備的並不多
也許當年適逢金融海嘯期間
加上產品看來不是那麼成熟
& S. B8 x' N. y. V7 V2 D於是最終這二代宅的想法, 還是只能發揮充當廣告詞的效益吧

DanielYang

桂格 發表於 2015-1-12 09:03
我也沒拆.....
* U$ Y3 q; F7 T; g& @之前實用性還沒有那麼高, 畢竟需要家電等設備跟著配合, 總不可能跑去買個電動窗簾. ...

9 ]8 d/ M* i4 g+ q" ]9 [4 K" v我也沒用過！
請問貴社區使用e-tag車道感應裝置成本大概多少？是否能有效管制住戶車輛進出(非登記之所有權或租用權者不能進出)？

maleaf

我的主機盒已經掛很久了，看樣子可以準備收起來了

桂格

+ R' ~2 t, J+ v- H5 Q$ K- \

DanielYang 發表於 2015-1-13 10:10
我也沒用過！
請問貴社區使用e-tag車道感應裝置成本大概多少？是否能有效管制住戶車輛進出(非登記之所有 ...

$ d- y. y6 j: W7 L* V不到10萬.....
( i& W2 J4 J! i1 \
e-tag 就是讓登錄(scan etag)過的車直接開門通行, 當然車子一定是在管理中心登記過的才能scan入資料庫比對.....
3 Y3 q( f* x! L( Q$ X* i
3 [8 [) n: \9 T+ W未登記的當然無法開門.